谁能把不脱轨和脱轨给详细的解释一下
1998
56
[28 楼] kive60
[泡菜]
15-1-26 11:08
|
[27 楼] kive60
[泡菜]
15-1-26 11:02
|
[26 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
15-1-26 10:45
|
[25 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
15-1-26 10:41
|
[24 楼] junqx666
[泡菜]
15-1-26 10:37
|
[23 楼] kive60
[泡菜]
15-1-26 10:23
|
[22 楼] junqx666
[泡菜]
15-1-26 01:49
仙娜P系列
![]() |
[21 楼] junqx666
[泡菜]
15-1-26 01:37
ARCA M45
![]() |
[20 楼] junqx666
[泡菜]
15-1-26 01:29
我的理解是:焦平面的中心点和光圈平面的中心点在使用摇摆俯仰时均没有偏离(摇摆和俯仰轴心相交的一点)。
仙娜P系列是不脱轨设计,但是安装的镜头可能会导致脱轨。 |
[19 楼] allseasons
[资深泡菜]
15-1-25 22:26
|
[18 楼] roc1225
[资深泡菜]
15-1-25 21:16
不脱轨的用处只有在轨道倾斜的时候才体现出来。我这样理解对不对?
|
[17 楼] 大风71
[泡菜]
15-1-25 20:22
|
[16 楼] allseasons
[资深泡菜]
15-1-25 19:00
汪大壮 发表于 2015-1-19 00:23 那个贴挺 有意思. |
[15 楼] allseasons
[资深泡菜]
15-1-25 18:58
|
[14 楼] roc1225
[资深泡菜]
15-1-25 18:39
找到一张
![]() |
[13 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
15-1-19 00:23
|
[12 楼] varmy
[泡菜]
15-1-17 08:48
汪大壮 发表于 2015-01-16 14:21 本帖由安卓客户端发布 |
[11 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
15-1-16 22:21
|
[10 楼] 大风71
[泡菜]
15-1-16 22:12
|
[9 楼] 大风71
[泡菜]
15-1-16 21:09
十年前就说过这个,至今再说也还是感觉难以用啥草图来表达,只有多玩几个机型自己体会,“不脱轨”的“轨”不是看得见的双轨或那根单轨,而是看不见的中轴线的意思,两根中轴,一个是俯仰时的中轴,一个是摇摆时的中轴;一般运用相机用不到这概念且这两轨是合而为一的,只有在既有俯仰同时还要运用摇摆时,才会体会到“它”的存在,脱轨设计的相机综合萨姆时,这两中轴是分离的,不脱轨设计的仍能保持两轨合而为一。
|
[8 楼] varmy
[泡菜]
15-1-16 21:03
大风71 发表于 2015-01-16 12:53 本帖由安卓客户端发布 |
[7 楼] 人力车夫
[泡菜]
15-1-16 21:00
不脱的 本帖最后由 人力车夫 于 2015-1-16 21:06 编辑
![]() |
[6 楼] 人力车夫
[泡菜]
15-1-16 20:59
这张是脱轨的 本帖最后由 人力车夫 于 2015-1-16 21:06 编辑
![]() |
[5 楼] 大风71
[泡菜]
15-1-16 20:53
非高手哈,三言两语说不清的;“不脱轨”是相对应“脱轨 ”来说的,不脱轨指的相机的设计结构,可以做到最复杂的综合双向的萨姆移轴动作,非“不脱轨”设计的相机,这个综合移轴动作(俯仰与摇摆双向的沙姆移轴同时进行)根本不可能完成。
单独的俯仰(或摇摆)沙姆动作,只涉及到“脱焦”,仙娜和雅佳的一些机型,有个“非对称旋转”功能,旋转轴就在画面之内,这是非脱焦的一个设计,这个常易使人误会为“不脱轨”。 |
[4 楼] varmy
[泡菜]
15-1-16 19:05
期待高手给出一个科学的答案,目前在网上和摄影书籍里对不脱轨的解释都语焉不详,不能使人明白。
本帖由安卓客户端发布 |
[3 楼] 大风71
[泡菜]
15-1-16 16:06
脱轨只在俯仰摇摆综合运用时,才涉及得到。离开这个谈脱轨,都是拿脱焦在说事。
|
[2 楼] yhj412888
[泡菜]
15-1-16 14:20
简单的说就是用后组实现沙姆定律时候,对焦比较方便。不过其实脱不脱无所谓的,习惯就好,没啥问题。
本帖由安卓客户端发布 |
[1 楼] 金铁钢
[泡菜]
14-11-27 20:48
最好能有图,给详细的解释一下。之前在论坛里也看到了不脱轨的说法,但是由于不懂,还是看不明白,希望有高手给指点一下。
|