小音量美学——————单端全频俱乐部
7370 100
[42 楼] 杨维中 [资深泡菜]
14-12-18 21:43
中山阿惕 发表于 2014-12-18 21:38
老杨你好,这个是日本的单元,你在昆明听过全频吧?

我在武汉,你将我和杨奎峰搞混了,他在昆明。
[41 楼] 中山阿惕 [泡菜]
14-12-18 21:38
杨维中 发表于 2014-12-18 21:30
老曹你好,这是新款全频箱吗?单元依旧?


老杨你好,这个是日本的单元,你在昆明听过全频吧?
[40 楼] 杨维中 [资深泡菜]
14-12-18 21:30
中山阿惕 发表于 2014-12-18 21:22
现代的全频单元早就不是以前那种了,两端的延伸都已经相当的不错,典型的代表之一就是FOSTEX的F200A 8寸钴磁全频,这次在东方宾馆用212推,确实相当的全面。不能总抱着老眼光来看待。F200A单盆结构,边要不是泡沫的,就很完美。

老曹你好,这是新款全频箱吗?单元依旧?
[39 楼] 中山阿惕 [泡菜]
14-12-18 21:22


现代的全频单元早就不是以前那种了,两端的延伸都已经相当的不错,典型的代表之一就是FOSTEX的F200A 8寸钴磁全频,这次在东方宾馆用212推,确实相当的全面。不能总抱着老眼光来看待。F200A单盆结构,边要不是泡沫的,就很完美。
[38 楼] 中山阿惕 [泡菜]
14-12-18 14:09
贵州的一个发烧友的一点印象:

http://www.diybuy.net/viewthread.php?tid=696229&extra=&page=1
[37 楼] 没龙路 [泡菜]
14-12-18 12:25
楼主的喇叭发展的不错啊,恭喜
[36 楼] 圣歌鎏金 [泡菜]
14-12-18 11:57
sigma110 发表于 2014-12-17 19:20
知道这个厂的人不多啊!
当年用6P1X2推挽,密纹唱片听革命歌曲。
[35 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
14-12-18 10:43
zjize 发表于 2014-12-18 10:04
很奇怪,我听全频单元时,很小音量下也未感到不平衡。但我听客厅音箱,小音量就接受不了,必须打到正常的声压级。
前者离得近,另外可能是频率宽度窄,尤其是低频效果不容易受小音量影响。比较安静的情况下我听耳机也只要很小音量,声音也不会觉得不平衡。
[34 楼] zjize [泡菜]
14-12-18 10:04
Huchiz 发表于 2014-12-18 09:19
小音量下如何解决人耳等响感受不平衡的问题?


很奇怪,我听全频单元时,很小音量下也未感到不平衡。但我听客厅音箱,小音量就接受不了,必须打到正常的声压级。
[33 楼] Huchiz [陈年泡菜]
14-12-18 09:19
小音量下如何解决人耳等响感受不平衡的问题?
[32 楼] 深巷老宅 [泡菜]
14-12-18 09:09
原来是9710
励八来了,飞机下岗
[31 楼] 深巷老宅 [泡菜]
14-12-18 09:07
宜昌色友 发表于 2014-12-18 03:26
好任性。。。。。。。。。。。。。。


原来是上飞机的9710,老曹的8寸励磁来了,9710就下岗了。

[30 楼] 深巷老宅 [泡菜]
14-12-18 09:02
梦深蓝 发表于 2014-12-17 16:48
家人不反对?


家里领导是俺的粉丝!
感恩
[29 楼] 中山阿惕 [泡菜]
14-12-18 08:36
Bohnenkaffee 发表于 2014-12-18 07:27
我也小音量听音乐,声音大了就不行了,所以不能大音量听的系统肯定不能说有多好。


多数家庭音响置放在客厅里,平时你有多少的机会大声压?所以小音量的表现很重要,声音大了效果不好环境的因素也很大,驻波一来即刻让人头大。

上海某烧友听全频的时候把扩散板摆上,听完了再收回去,也算是一种另类玩法。
[28 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
14-12-18 07:27
我也小音量听音乐,声音大了就不行了,所以不能大音量听的系统肯定不能说有多好。
本帖由 Sony 客户端发布
[27 楼] 宜昌色友 [泡菜]
14-12-18 03:26
深巷老宅 发表于 2014-12-17 16:40
老曹的8寸励磁与障板

好任性。。。。。。。。。。。。。。
[26 楼] zjize [泡菜]
14-12-18 03:00
支持一个!我听MC12,虽然不是单端,但是是全频:
[25 楼] 晒图 [泡菜]
14-12-18 02:52
老曹来了
[24 楼] 斜阳系缆 [老坛泡菜]
14-12-17 22:42
支持小音量、中等音量,反对大音量。

大音量才能听清细节,听出味道的系统不是好系统。
[23 楼] 中山阿惕 [泡菜]
14-12-17 20:16
深巷老宅 发表于 2014-12-17 16:40
老曹的8寸励磁与障板


老周来了,老周的障板很多人去听过,高低的延伸都很好,不论搭配2A3单端或者NAIM晶体管,都有着非常棒的效果。关键是障板背后环境处理的好。
[22 楼] sigma110 [禁言中]
14-12-17 19:20
圣歌鎏金 发表于 2014-12-17 16:56
过去70年代上海飞乐,青海无线电2厂都出过带号角高音的12寸全频道喇叭,50-16KHZ,灵敏度96分贝,300B,2A3的好搭。


知道这个厂的人不多啊!

[21 楼] 天山万里刀 [泡菜]
14-12-17 19:05
最近很多人在玩1969小甲或者pass的小甲,音箱可以考虑买老的三菱大通的老箱子,宽松自然

本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端编辑于:2014-12-17 19:07:13
[20 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
14-12-17 19:02
马一个克
[19 楼] sigma110 [禁言中]
14-12-17 18:58
中山阿惕 发表于 2014-12-17 10:25
似乎玩单端和全频的在无忌比较小众,搜了一下,确实不多,或者是平时都在潜水?出来交流一下吧

单端一般指电子管的单管甲类放大器,晶体管的比较少见,商品机里我见过就是PASS的 PASS  LABS和后来的FIRSTWATT,也有人称PASS的机器是单端推挽。

电子管单端品种就多了,著名的管子有直热的2A3,300B,211,845之类的,这两年一个巨无霸212出来了,旁热的也有一大堆,EL34,KT88之类的。

单端的特点是一只管子放大,只能工作在甲类,设计上偏重漂亮的音色,很少负反馈或者就没有反馈,失真较大,输出功率不大。

全频喇叭顾名思义就是一个喇叭,也有变形的加超低和超高的,总之关键的频段都是一只喇叭在干活。偏重于人声,室内乐,民乐,爵士,其他小编制音乐等,大部头和大动态全频的表现就很一般。

全频是个比较极端的东东,喜欢的人就很多,不喜欢的人也很多。各有各的道理吧,我倒认为没有绝对的好坏,我认识不少朋友,听人声之类的用单端全频,听交响用推挽号角或者大晶体机推大分频。

全频的一个特例是障板,通常障板要足够大才有合适的低频,摆放困难,而且受环境影响很大,但做好了,非常的通透自然,我有幸听过几套不错的。


澳门客, 逸品馆--------
[18 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
14-12-17 16:59
深巷老宅 发表于 2014-12-17 16:40
老曹的8寸励磁与障板


房子够大的
[17 楼] 圣歌鎏金 [泡菜]
14-12-17 16:56
银龙武士 发表于 2014-12-17 11:28
单端的2A3前几年也长过一段时间的草,功放不是问题,音箱是个问题

记得当时满世界找了一圈,没找到哪个合适的箱子,体积要小,灵敏度要高

我一直心水AE100,但很多人提过这个小箱子不适合单端胆机
过去70年代上海飞乐,青海无线电2厂都出过带号角高音的12寸全频道喇叭,50-16KHZ,灵敏度96分贝,300B,2A3的好搭。 本帖最后由 圣歌鎏金 于 2014-12-17 16:57 编辑

[16 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜]
14-12-17 16:48
深巷老宅 发表于 2014-12-17 16:40
老曹的8寸励磁与障板

家人不反对?
[15 楼] antihumanity [老坛泡菜]
14-12-17 16:43
中山阿惕 发表于 2014-12-17 13:28
各有各的玩法,2A3这么小的功率,也有人拿来推35A,而且很满足。

不是所有的人都喜欢大动态的,很多人在家里只喜欢听歌曲和一些轻松的曲子,这个时候单端和全频就是1+1大于2了。

當然,各有所好,大功率,大喇叭,小音量,或則小功率大電流高靈敏度推大喇叭同樣開小音量,出來的聲音要比這種先天殘疾的玩法好的多的多的多
[14 楼] 深巷老宅 [泡菜]
14-12-17 16:40
老曹的8寸励磁与障板
[13 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
14-12-17 13:45
银龙武士 发表于 2014-12-17 03:41
300B有点太烧了,而且整机体积大,基本不会考虑了...
确实很重,快完工的300b
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布