11663 和 11874 究竟有多大区别？
15560
128
|
[70 楼] conaneva
[泡菜]
15-2-1 11:55
cheji 发表于 2015-02-01 02:41 我个人觉得双飞十几万的售价并不完全反映素质。leica的高价镜都是和它的产量相关，然后这种稀有再加上各种神话和传言，还有那些拥有者的添油加醋的吹捧，使这些镜头最终都变成了收藏用品，而非实际的摄影工具。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[69 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-2-1 10:41
suwenyu 发表于 2015-01-31 09:56 所谓第一版MTF不怎么样的ASPH就是著名的十几万的双非吧？ 充分说明玩Leica不玩MTF 本帖由安卓客户端发布 |
|
[68 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
15-1-31 21:51
除了现行的21,28,还有18,24的MTF都比35系列好看.
所以,感觉35mm系列,Leica需要继续努力了. 风一样大大 发表于 2015-1-31 20:07 |
|
[67 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-1-31 20:07
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[66 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
15-1-31 17:56
镜头的好与不好,镜头的生产厂家,是最清楚的.
更新一版新设计的镜头,要改整个生产线,每每是成本到肉. 但作为厂家心知,前一代产品实在是落后了,若不改进则影响声誉,及产品优势. Leica一惯营运作风,都是有公开产品MTF,变形,边角失光等数据(Zeiss也有公开资料的传统,但日产福伦达却没公布.). 这是分析镜头优劣的客观资料. 以Leica 的35mm镜头为例, f2系列的,明显6枚优于8枚,7枚优于6枚,asph优于所有旧款. 而f1.4系列的asph,也明显是 一代比一代好. 以下是几版的asph的MTF,f1.4, 1)很明第一版40对线滑坡急剧 2)第二版40对线线对缓坡,但分辨率反差都低走 3)第三版(现行)40对线峰值与低谷,相对以前的有所上提 但是,纵观几版asph,都没有交出很漂亮的MTF数据, 而相对Leica厂在近年来像21mm,50mm,90mm的提升,35mm系列是相对弱了的. xuliangshey 发表于 2015-1-30 15:11  |
|
[65 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-31 17:39
通过实拍发现风格很接近
+1 1.4光圈 近距离 663应该更锐一点 合焦准确一些 光圈2以上 这种ASPH的徕卡镜头的成像感觉在同型号同焦段 不说明 没什么区别的 除非不是6BIT的35 应该都是新镜头的特色 如果我选 肯定是663 通透亮丽一点 后期可以调整 如果是老镜头的某些缺陷 PS就无能为力了 不是的话 徕卡根本没必要出一个一样型号的新镜头了 但二手店的JS肯定说874是正宗的徕卡味  |
|
[64 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-1-31 16:43
风一样大大 发表于 2015-01-30 07:58 通过实拍发现风格很接近 本帖由安卓客户端发布 |
|
[63 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-1-30 15:58
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[62 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-1-30 15:11
生了一对双胞胎的妹纸 几乎是一个人 经常有人会认错 爹妈也说不清哪个更漂亮 出嫁了 二个主肯定是说自己的老婆更漂亮点 但肯定是各有各的特点..... 张三家的主当然也不会说自家的姑娘不漂亮
663应该是修正点874的莱卡认为不满意的地方 没有十全十美的东西 好了这头 肯定是损失一点另一头 如果哪个莱卡认为可以停产了 那说明在产的就是可以替代前一代产品 现在的能人还真的多起来了 都开始了解镜头厂家的工艺秘密了 蔡司镜头本人也用过几个 最后还是没有选择 看照片的成像感觉 什么都好 也不输莱卡 更在C N之上 但就是照片的整体感觉显薄一点 在数码上更明显....可以这么说 佳能 尼康 蔡司 施耐德 莱卡都是目前顶级的镜头 各有特色 你认为是最好的别人不一定喜欢 要不满世界都是莱卡的照片 那真的有点世界末日的感觉了  |
|
[61 楼] 小胖子
[资深泡菜]
15-1-30 11:51
不知道现代心里学应该把这种心态定义为啥。
只上一个不就行了，上了后再也不看另一个的片子。  世界之大，岂是一个人能全部拥有的。能占一隅也已经快活非常了。 |
|
[60 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-1-30 10:24
风一样大大 发表于 2015-01-30 01:28 不想在这讨论蔡司，是因为不愿意吵架或者歪楼。 那只蔡司好不好，关我P事 本帖由安卓客户端发布 |
|
[59 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-1-30 09:38
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[58 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-1-30 09:36
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[57 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-1-30 09:35
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[56 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-1-30 09:28
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[55 楼] jimmyzou
[泡菜]
15-1-30 09:04
cheji 发表于 2015-01-29 17:27 银色的爽。黑色的七妹不知道算不算得外壳用料最差的妹之一 本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[54 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-1-30 01:27
鼠 发表于 2015-1-29 10:11 我原来有35/1.4 pre-a 所以对七妹就没有那么热烈，喜欢银德……性价比奇低 |
|
[53 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
15-1-29 10:52
cheji 发表于 2015-1-27 01:20 同感。 實踐出真知。 |
|
[52 楼] 顺物正择
[泡菜]
15-1-29 10:36
学习了
 |
|
[51 楼] 鼠
[资深泡菜]
15-1-29 10:11
都用过，选11663吧，这种镜头越新越好
要老徕卡味道，上七妹吧 |
|
[50 楼] conaneva
[泡菜]
15-1-28 22:35
cheji 发表于 2015-01-28 14:29 嗯，因为中心锐度不会这么糟糕，下次可以再试试 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
|
[49 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-1-28 22:29
conaneva 发表于 2015-1-28 22:25 是啊！不过我没有M240，下次用a7r试试看，可以放大对焦，就可以排除对焦误差了 |
|
[48 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-1-28 22:27
对比选手 a900+50/1.4ZA F1.4
 |
|
[47 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-1-28 22:26
找一个对比选手
 |
|
[46 楼] conaneva
[泡菜]
15-1-28 22:25
cheji 发表于 2015-01-28 14:21 我觉得可能是对焦误差，m9没lv不太好精确对焦。不然就是这头有点问题，现在，明显11874很正常，11663差那么多不正常 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
|
[45 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-1-28 22:24
conaneva 发表于 2015-1-28 22:18 是啊，自己家屋子里面，灯光不够亮 有三脚架啊 |
|
[44 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-1-28 22:21
conaneva 发表于 2015-1-28 22:17 是啊，我也发现，不排除手动对焦的误差 但是已经是几张里面选出比较好的一张留下来用 结果就是这样 都是自己花钱买来的，不会偏袒哪一支 |
|
[43 楼] conaneva
[泡菜]
15-1-28 22:18
cheji 发表于 2015-01-28 14:16 快门速度1/6？ 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
|
[42 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-1-28 22:17
拍摄机型M9P，无镜头优化（没有选择镜头型号）
 |
|
[41 楼] conaneva
[泡菜]
15-1-28 22:17
cheji 发表于 2015-01-28 14:10 为什么11663全开米老鼠眼睛感觉有点糊？我用下来感觉锐度没有问题 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
