色影无忌

2秒内的8次位移结果就是............醒醒吧
5336 84
[26 楼] 西坞逸翁 [泡菜]
15-2-6 15:51
赤铜 发表于 2015-2-6 09:13
由于此模式需要较长的拍摄时间，因此机身必须安置在三脚架或者稳定平面上，拍摄物体本身也不应该有动态变化否则会导致画面拼接的失败——一种局部看起来类似蜂巢的破碎图形。
这些问题以后厂家会不会用固件来修正改进完善？ 本帖最后由 西坞逸翁 于 2015-2-6 15:53 编辑

[25 楼] zhuyilandd [泡菜]
15-2-6 15:37
M43的卖点根本不在画质。搞不懂奥巴怎么想的。
我觉得M43的发展，应该是像松下GM和LX100，这样提供给用户小巧，便携而又画质不差的随身机。
[24 楼] dsli111 [资深泡菜]
15-2-6 14:56
独色 发表于 2015-2-6 13:33
你认真去看一下DP上的演示，8次移动是获得了两组完整的GBRG像素，只不过这两组像素之间相差半个像素的物理位置。
资深也看看我说那些的语境，和那dx说四次采样呢。也纠正下资深，是7次移动8次采样
[23 楼] BLueShiFt [泡菜]
15-2-6 14:51
看视频实际拍摄是1秒，机内处理时间差不多2秒，其实用法还是可以自己开拓的，看那个拍摄时间其实独脚架都可以了

加强了静物风光微距的质量不说，其实单独拍人像也是可以的，做模特的人不动个一秒不是事吧？

而且配合奥林巴斯那个电脑连接相机实时调控画面的软件，有了这个hi-res拍摄，EM5II会是室内工作机的一个不错的选择

当然这个功能详细的使用差异还是要到自己手才清楚各方面的东西，但是起码那个视频演示的结果表明已经是不错的功能了
[22 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-2-6 13:33
dsli111 发表于 2015-2-6 12:04
是lz说如果m43用x3。。。
em5ii说不上比x3高级，各有利弊，相当于分时采样，注定就解决不了动态拍摄问题。sensorshift也不是4个位置而是半个像素步长的8个，至少现在固件还没有选项支持4次采样完成每个像素的全彩色采样就结束，而是8个位置都得拍，4次采样不是为了增加每个像素的信息量而是没法3次采样实现每个像素的rgb采样的冗余，好几个网站都有那个原理图，下来研究下就知道了
你认真去看一下DP上的演示，8次移动是获得了两组完整的GBRG像素，只不过这两组像素之间相差半个像素的物理位置。
[21 楼] Zero228 [泡菜]
15-2-6 12:28
手持1/4秒吗。。。。
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 染白 [泡菜]
15-2-6 12:21
Kael915 发表于 2015-02-06 03:18
云、、水树叶、人都是在不停动着呢
影除了人其他影响应该不大，慢门也是经常用，除非风特别大。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[19 楼] flanker011 [泡菜]
15-2-6 12:16
啊哦哇哈 发表于 2015-2-6 10:57
6000实际用了以后是怎么回事 。。。销量是怎么回事


小白只会被忽悠大底画质好，知道有损raw和快门掉渣么
[18 楼] 我是游民 [泡菜]
15-2-6 12:14
赤铜 发表于 2015-2-6 09:16
关键还不在于必须使用三脚架 而是我加粗的部分
靠像素位移实现的4000w像素依然只是一个权宜之计。奥林巴斯和松下所组成的43、M43阵营从当年说“1200w像素就够用”到现在长年停滞在1600w上，吃的苦头真不是一点两点。事实上，以索尼RX100黑卡系列1英寸元件就能上到2000w像素的成绩来看，索尼想要出一块M43尺寸2200w甚至更高像素的元件完全是可行的，而如果采用适马的三层CMOS方案，M43也能够轻松突破目前的像素天花板。早些年我们还曾经指望靠松下自己开发更高像素的元件，而如今只能看供应商的眼色了。
只可惜...只可恨...只奈何...


春卷的马甲吧，怎么和春卷一个调调……
[17 楼] cannotabide [泡菜]
15-2-6 12:10
lz和我看了同一个博客
[16 楼] 高大上 [泡菜]
15-2-6 12:09
啊哦哇哈 发表于 2015-02-06 02:57
6000实际用了以后是怎么回事 。。。销量是怎么回事...
销量仅仅是销量
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[15 楼] dsli111 [资深泡菜]
15-2-6 12:04
runber 发表于 2015-2-6 11:51
看来你还是没了解EM5 II 的原理，他其实是x4  比适马的X3高级，用高像素模式后，色纯度，对比度都上升。因为没有猜色。
滤镜不动，CMOS移动4个位置，完成颜色的合成，相当于每个像素接受4次颜色信息。

是lz说如果m43用x3。。。
em5ii说不上比x3高级，各有利弊，相当于分时采样，注定就解决不了动态拍摄问题。sensorshift也不是4个位置而是半个像素步长的8个，至少现在固件还没有选项支持4次采样完成每个像素的全彩色采样就结束，而是8个位置都得拍，4次采样不是为了增加每个像素的信息量而是没法3次采样实现每个像素的rgb采样的冗余，好几个网站都有那个原理图，下来研究下就知道了

本帖最后由 dsli111 于 2015-2-6 12:10 编辑

[14 楼] runber [泡菜]
15-2-6 11:51
dsli111 发表于 2015-2-6 11:14

马赛克像素再高也解决不了猜色问题，em5ii和d810和a7r比较也说明这点


看来你还是没了解EM5 II 的原理，他其实是x4  比适马的X3高级，用高像素模式后，色纯度，对比度都上升。因为没有猜色。
滤镜不动，CMOS移动4个位置，完成颜色的合成，相当于每个像素接受4次颜色信息。
[13 楼] 傅胡子 [泡菜]
15-2-6 11:36
去※※※※※※※上看了看The Camera Store TV的评测，选择1080高清看，注意烟囱出的烟，运动物体对合成效果的影响还是蛮大的。
不过话说也确实不错了。与dpxm 搭配，应该是个很好的选择。
5轴防抖对视频的支持很是逆天，不管是带防抖的A7R还是带镜头防抖的GH系列似乎都败了。
看了一个与GH4对比的视频，除防抖强大以外，视频画质也可圈可点，看起来没有GH4锐，宽容度不高，但是层次明显，光感好，比GH4平平的画面更有味道。
[12 楼] 索尼菜鸟 [泡菜]
15-2-6 11:20
wzbk91 发表于 2015-2-6 09:16
拍山和云海
拍山和建筑可以，云海不行，会动地
[11 楼] Kael915 [泡菜]
15-2-6 11:18
染白 发表于 2015-2-6 10:52
拍摄时间就一秒不到，本来就是解决风光摄影的，拍山拍水，朝阳落日。解决了M43风光摄影上的一大短板，挺好的，本来也没指望它能全场景适用啊。


云、、水树叶、人都是在不停动着呢
[10 楼] dsli111 [资深泡菜]
15-2-6 11:14
画质要求高的一大部分是静态的：风光，微距近拍，小品、产品
机器是死的人是活的，比如多拍一张normal在ps里处理40mp的动体部分就能扩大很大的使用范围
其实也不比现在的dpxm麻烦多少，就当用中画幅拍了
适马的X3应该技术瓶颈还没解决，新一代Q已经是妥协的产物
我现在用m43和dp1,2m拍的风光、微距之类不是也经常上架子，特意买了一个t025轻便脚架，大部分合成的40mp都能解决，再更新设备时候也许就不再考虑X3或a7X，完全回到m43。这就是合成40mp的价值所在
马赛克像素再高也解决不了猜色问题，em5ii和d810和a7r比较也说明这点

本帖最后由 dsli111 于 2015-2-6 11:18 编辑

[9 楼] a85 [泡菜]
15-2-6 11:04
中小企业拿来拍拍静物产品，那样的不需要投资一套中画幅，我觉得这个很好啊。
[8 楼] 啊哦哇哈 [泡菜]
15-2-6 10:57
flanker011 发表于 2015-2-6 10:45
LZ去过HK的发布会没？没玩过就妄下结论有点可笑。更别提已经有人指出是“处理时间2秒”。
比如去年a6000横空出世，咋一看对焦很NB，M43又死了，实际买了用才知道怎么回事。
再看看这个a7 ii的传感器+防抖组件，粗略计算只有※※18MP可用，我很难相信在保证防抖够用的前提下还能保证起码的画质。


6000实际用了以后是怎么回事 。。。销量是怎么回事
[7 楼] smalk [泡菜]
15-2-6 10:55
相当于牺牲快门速度换了极高的分辨率，，说实话，本来对那个功能几乎没什么兴趣，但现在看那个结果感觉超出了预期！

应用场合肯定是受限，但也不至于那么不堪。

全幅甚至中幅拍风景通常是低感+小光圈，这些时候快门速度没想象的那么重要。
[6 楼] 染白 [泡菜]
15-2-6 10:52
拍摄时间就一秒不到，本来就是解决风光摄影的，拍山拍水，朝阳落日。解决了M43风光摄影上的一大短板，挺好的，本来也没指望它能全场景适用啊。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[5 楼] flanker011 [泡菜]
15-2-6 10:45
LZ去过HK的发布会没？没玩过就妄下结论有点可笑。更别提已经有人指出是“处理时间2秒”。
比如去年a6000横空出世，咋一看对焦很NB，M43又死了，实际买了用才知道怎么回事。
再看看这个a7 ii的传感器+防抖组件，粗略计算只有※※18MP可用，我很难相信在保证防抖够用的前提下还能保证起码的画质。
[4 楼] wzbk91 [泡菜]
15-2-6 09:16
赤铜 发表于 2015-2-6 09:13
由于此模式需要较长的拍摄时间，因此机身必须安置在三脚架或者稳定平面上，拍摄物体本身也不应该有动态变化否则会导致画面拼接的失败——一种局部看起来类似蜂巢的破碎图形。


拍山和云海
[3 楼] 赤铜 [禁言中]
15-2-6 09:16
见义忘利 发表于 2015-2-6 09:15
只是处理时间需要两秒，不是拍摄时间。看评测视频，拍摄还是很快的。不过三脚架肯定是必须的。
关键还不在于必须使用三脚架 而是我加粗的部分

靠像素位移实现的4000w像素依然只是一个权宜之计。奥林巴斯和松下所组成的43、M43阵营从当年说“1200w像素就够用”到现在长年停滞在1600w上，吃的苦头真不是一点两点。事实上，以索尼RX100黑卡系列1英寸元件就能上到2000w像素的成绩来看，索尼想要出一块M43尺寸2200w甚至更高像素的元件完全是可行的，而如果采用适马的三层CMOS方案，M43也能够轻松突破目前的像素天花板。早些年我们还曾经指望靠松下自己开发更高像素的元件，而如今只能看供应商的眼色了。

只可惜...只可恨...只奈何...
[2 楼] 见义忘利 [老坛泡菜]
15-2-6 09:15
赤铜 发表于 2015-2-6 09:13
由于此模式需要较长的拍摄时间，因此机身必须安置在三脚架或者稳定平面上，拍摄物体本身也不应该有动态变化否则会导致画面拼接的失败——一种局部看起来类似蜂巢的破碎图形。


只是处理时间需要两秒，不是拍摄时间。看评测视频，拍摄还是很快的。不过三脚架肯定是必须的。
[1 楼] 赤铜 [禁言中]
15-2-6 09:13
由于此模式需要较长的拍摄时间，因此机身必须安置在三脚架或者稳定平面上，拍摄物体本身也不应该有动态变化否则会导致画面拼接的失败——一种局部看起来类似蜂巢的破碎图形。