独自盖楼宾得花园k-3公寓
39579 682
[174 楼] shpng [泡菜]
15-4-23 22:28
花蕊
[173 楼] shpng [泡菜]
15-4-23 22:23
枫树
[172 楼] shpng [泡菜]
15-4-23 21:57
未名花
[171 楼] shpng [泡菜]
15-4-23 21:53
蜻蜓还没成年的吧
[170 楼] shpng [泡菜]
15-4-23 17:07
YIP1000H 发表于 2015-4-23 16:13
这张照片是剪出多少边长的?后面一张,164楼噪点可以接受

可以接受的没有剪切
这张是6k*4k剪成2965*2112
[169 楼] YIP1000H [资深泡菜]
15-4-23 16:13
shpng 发表于 2015-4-23 09:08
都是有剪切的,iso3200从某种程度上不能接受的。
但是不说机身,两千块的狗头肯定和人家一万多的840G没法比

这张照片是剪出多少边长的?后面一张,164楼噪点可以接受
[168 楼] imagine79 [泡菜]
15-4-23 09:55
好多鸟!
[167 楼] shpng [泡菜]
15-4-23 09:08
YIP1000H 发表于 2015-4-23 01:29
高感有点失望


都是有剪切的,iso3200从某种程度上不能接受的。
但是不说机身,两千块的狗头肯定和人家一万多的840G没法比 本帖最后由 shpng 于 2015-4-23 09:23 编辑

[166 楼] YIP1000H [资深泡菜]
15-4-23 01:29
shpng 发表于 2015-4-22 20:54
扯这些似是而非的没用,上鸟片

高感有点失望
[165 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 23:02
今天收工
[164 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 22:51
柳莺
[163 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 21:54
朴树叶
[162 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 21:47
重点是树叶,不是鸟ass
[161 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 21:40
过曝,再减曝
春天的记忆
[160 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 21:26
什么花?
[159 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 21:12
山茶花也能长这么俊
[158 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 21:07
但是细节还是不满意,要不然微距就爽了,截图
[157 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 21:00
细节肯定比卡片强
[156 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 20:54
Sagitar2009 发表于 2015-4-22 19:12
你还是对比弱光、高感表现吧。。。我室内用的多,自然不能用小面积的了。。。光线好的时候即使是手机也能拍得不错


扯这些似是而非的没用,上鸟片
[155 楼] Sagitar2009 [泡菜]
15-4-22 19:12
shpng 发表于 2015-4-22 08:31
但以cmos面积比是不科学的,看我后面用s5 is拍的海鸥,感光面积跟卡片机差不多,是不是说佳能全副还不如小卡片并起来呢?是不是全副cmos相对几年前的没长进呢?


你还是对比弱光、高感表现吧。。。我室内用的多,自然不能用小面积的了。。。光线好的时候即使是手机也能拍得不错
[154 楼] shpng [泡菜]
15-4-22 08:31
Sagitar2009 发表于 2015-4-20 22:46
。。。M4/3就不考虑了,CMOS是硬伤


但以cmos面积比是不科学的,看我后面用s5 is拍的海鸥,感光面积跟卡片机差不多,是不是说佳能全副还不如小卡片并起来呢?是不是全副cmos相对几年前的没长进呢?
[153 楼] jzdst [泡菜]
15-4-21 23:29
这张右下角的树叶对构图很有帮助
shpng 发表于 2015-4-19 12:43
快门太低,糊了
[152 楼] Sagitar2009 [泡菜]
15-4-21 19:51


所以啰~M4/3就不必考虑了
[151 楼] shpng [泡菜]
15-4-21 18:58
shpng 发表于 2015-4-21 18:56
离的最近拍到的鸟,在树荫下,iso 3200,噪点多,PS画质10


再来一张,这呆鸟不知道为啥见了我不跑,小区门口
[150 楼] shpng [泡菜]
15-4-21 18:56
离的最近拍到的鸟,在树荫下,iso 3200,噪点多,PS画质10
[149 楼] shpng [泡菜]
15-4-21 08:23
Sagitar2009 发表于 2015-4-20 22:46
。。。M4/3就不考虑了,CMOS是硬伤

这两个还算客观,信息量很大
http://www.nphoto.net/news/2015-01/04/bc6d7004a564431c2.shtml
http://www.nphoto.net/news/2014-12/31/971ed62c19c8d5ea.shtml
[148 楼] Sagitar2009 [泡菜]
15-4-20 22:46
shpng 发表于 2015-4-20 09:07
无反还有M4/3可以考虑,对焦比sony强,风景人像微距都够了,重量比较平衡


。。。M4/3就不考虑了,CMOS是硬伤
[147 楼] shpng [泡菜]
15-4-20 09:07
Sagitar2009 发表于 2015-4-19 20:25
对焦明显比A7、A7R快吗


无反还有M4/3可以考虑,对焦比sony强,风景人像微距都够了,重量比较平衡
[146 楼] shpng [泡菜]
15-4-19 22:17
Sagitar2009 发表于 2015-4-19 20:25
对焦明显比A7、A7R快吗

都说A6000对焦快但是挂蔡司的那个16-70效果很烂,不知道店里的那台是不是有问题,A7,A7R主要是缓存小用起来很不爽,A7II感觉好一些,你如果要对比,没法对比,完全是两个世界的,用它们拍风景人像应该没问题,运动野生就不知道了。pentax屌丝的玩具,Sony是高富帅的玩具,24-70,70-200很重,也不喜欢。即便是用k-01,我都对他们没好感。
k-3对焦有点暴力,我都怕把553搞坏了,打飞鸟的时候对焦搜索还是迷茫,另外距离太远精度也不好,远的话其实运动相对速度或者角度变化低,对焦有利的。即使拍太远的景色也锐度低,这些都是能力之外的事情,所以还是用眼睛欣赏,学会放弃,拍也要靠缘分。光圈大焦段更长会更重,也不好使用,而且更贵,所以还是要有平常心。风景人像微距应该都不难,足够玩玩了,拍鸟还是算了吧,那是老头子干的
[145 楼] Sagitar2009 [泡菜]
15-4-19 20:25
对焦明显比A7、A7R快吗