独自盖楼宾得花园k-3公寓
39302 682
[54 楼] josephshen [泡菜]
15-4-7 16:19
小树下 发表于 2015-4-7 11:50
[波普]之下的:春雨潇潇

感觉很神奇了,颜色好像是外加上去的,不知道原来的场景是不是这样?
[53 楼] josephshen [泡菜]
15-4-7 16:13
ly8856 发表于 2015-4-7 15:38
波普?为什么要波普?

大概看了下,觉得效果还不错。
我对通透的感觉是天空蓝色显出来,整体不会泛白,显出颜色的层次来。波普风格对宾得绿会有点矫正作用,副作用是黄和红会有点过饱和,微调一下就会平衡一些,掌握得好的话显得画面更通透。个人感觉不一定对,有不对的地方烦请指正啊。
[52 楼] ly8856 [泡菜]
15-4-7 15:39
通透,一定要波普?
[51 楼] ly8856 [泡菜]
15-4-7 15:38
波普?为什么要波普?
[50 楼] 小树下 [老坛泡菜]
15-4-7 14:19
josephshen 发表于 2015-4-7 14:10
颜色很通透啊,看来波普是专为宾得设计的。


直接在相机用[波普]色彩模式拍片是很尴尬的,因为LCD显示成超级的黄。后期改用它,可以把紫色、绿色尽量地压下,使得其它的颜色容易些去表达出来。
[49 楼] josephshen [泡菜]
15-4-7 14:10
小树下 发表于 2015-04-07 03:59
右上角1000x1000像素截图,观察DCU5.3.1的消除紫边效果:...
颜色很通透啊,看来波普是专为宾得设计的。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[48 楼] shpng [泡菜]
15-4-7 12:22
atuz 发表于 2015-4-7 12:04
长广溪的石塘桥?

难得在无锡遇上K3的啊!

对的 ,哈哈,k-3刚到手
[47 楼] Zero228 [泡菜]
15-4-7 12:12
蜡树
本帖由安卓客户端发布
[46 楼] Zero228 [泡菜]
15-4-7 12:08
海棠
本帖由安卓客户端发布
[45 楼] atuz [陈年泡菜]
15-4-7 12:04
shpng 发表于 2015-4-6 23:57
风景


长广溪的石塘桥?

难得在无锡遇上K3的啊!
[44 楼] 小树下 [老坛泡菜]
15-4-7 11:59
右上角1000x1000像素截图,观察DCU5.3.1的消除紫边效果:
[43 楼] 小树下 [老坛泡菜]
15-4-7 11:57
[波普]
[42 楼] 小树下 [老坛泡菜]
15-4-7 11:55
中心区域的1000x1000像素截图:

[41 楼] 小树下 [老坛泡菜]
15-4-7 11:53
[波普]
[40 楼] 小树下 [老坛泡菜]
15-4-7 11:50
[波普]之下的:春雨潇潇  
[39 楼] shpng [泡菜]
15-4-7 10:46
小树下 发表于 2015-4-6 23:53
你试试TAv拍摄模式,设定最大光圈的f5.8和1/1600s之下,ISO就设定成浮动的100-3200。比用这么小光圈拍的色彩、明亮度好很多的。

我习惯M模式的操作,若光线不佳,马上设定为浮动的ISO,其实也等于变成TAv模式(宾得相关相机的说明书里,都有这种M模式变成浮动ISO设定的情况会自动改变的介绍)。


树下,我在压缩樱花的图时候发现处理后完全没法看了,可能是需要分辨率挺多,有空的话请帮忙处理一下,画质尽量好,大小只要能上传到无忌。其他高手也欢迎。下面是网盘链接:
http://pan.baidu.com/s/1dDpPbxB
http://pan.baidu.com/s/1ntFrlDR
[38 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 23:57
风景
[37 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 23:53
下雨期间空气难得的透彻
[36 楼] 小树下 [老坛泡菜]
15-4-6 23:53
shpng 发表于 2015-4-6 23:45
飞鸟


你试试TAv拍摄模式,设定最大光圈的f5.8和1/1600s之下,ISO就设定成浮动的100-3200。比用这么小光圈拍的色彩、明亮度好很多的。

我习惯M模式的操作,若光线不佳,马上设定为浮动的ISO,其实也等于变成TAv模式(宾得相关相机的说明书里,都有这种M模式变成浮动ISO设定的情况会自动改变的介绍)。
[35 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 23:49
[34 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 23:45
飞鸟
[33 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 23:37
阴天拍的,比k-01强多了
[32 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 23:18
shpng 发表于 2015-4-6 15:46
刚才出去拍鸟,下大雨。后来在厕所把相机上的水擦干净收起来回家

上图 本帖最后由 shpng 于 2015-4-6 23:36 编辑

[31 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 15:46
刚才出去拍鸟,下大雨。后来在厕所把相机上的水擦干净收起来回家
[30 楼] flute60564 [泡菜]
15-4-6 14:26
shpng 发表于 2015-4-5 16:53
2,取景器里有沙,灰灰的,有纹路的感觉,不知道正常不
3,画质有提升,打40分吧,没有超出想象,A7, A7R体验过。
5,使用起来不习惯。用取景器不如屏幕舒服,看景深不直接。还有怎么没有人像/微距模式啊,
现在比较头疼的是转PNG,缩图麻烦,怎么样画质保存得好,两万多快门几十G的文件。。。希望高手指点一二


关于2:取景器里有纹路是正常的,对焦屏本身就是这样。就算进灰了也千万不要去擦对焦屏,一擦花一片。
关于3:索尼的颜色和有损压缩的RAW的画质就不提了,避免口水。
关于5:看景深用的是“景深预览”功能,无论是K01还是K3,取景的时候都是最大光圈,即最浅的景深。
不管怎么说,K3景深预览还是要完虐01的操作的。

关于PNG:2w快门不是所有照片都值得保留的,照片不在多,在精。
大胆的把那些不好的,没有意义的照片删掉吧,反正也不会再看第二次。
删/修照片的过程是对自己的作品审视和反思的过程,
过几轮之后,就知道什么是好构图,什么是好照片,从而获得进步。
[29 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 12:21
截了一下
[28 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 12:03
小区里的呆鸟
[27 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 12:01
刚拍的鸟,背景不乱的话自动档都可以。这张焦对到树枝上了
[26 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 09:26
shpng 发表于 2015-4-5 16:53
纠结了很久的要选哪家全副dnnn, nd..,在即将宾得全副,发布150-450,70-200等利好消息下--深知未必我会买,深知k-3对焦比不上d610,长焦缺少,暂时用不上150-600等,还是在周五晚上下单了。反正只要4.5k,电池通用,守住两个狗头玩两年,再上哪家的全副也不急。
况且咱们有别人不屑的机身防抖,有牢固防水。
焦急的取快递,拿到手上,第一个单反,呵呵。k-01不算。

拍了几十张--阴雨天没办法,来谈感受:
1,重,咱男人的小手要散架了,手柄不合我的手,太硬。
2,取景器里有沙,灰灰的,有纹路的感觉,不知道正常不
3,画质有提升,打40分吧,没有超出想象,A7, A7R体验过。
4,对焦快多了。k-01可是以秒为单位的,k-3是以0.1秒为单位的吧。连续对焦不好用,有点像k-01。
5,使用起来不习惯。用取景器不如屏幕舒服,看景深不直接。还有怎么没有人像/微距模式啊,
看来我就适合傻瓜机,并且把它当傻瓜机用了。按钮多多了,太复杂。
6,按钮舒服了,做工很好,快门很快,声音轻,闪光也快。就用两年前的class 10卡就够了,不用再买卡了。机身最薄的地方比k-01薄。电池仓很高级。

以后必然是无反的天下,结构简单,体积小,轻便。一般人拍景拍人,那些微单足够了。

如果有人说失望是可以 ...


单反时滞低,取景器里可以一直看快门值和ISO作为按快门的参考。
就晚上在商场(相当于人工布光)拍的几张来说, 画质,高感,机身防抖,测光应该好很多,可用性强很多.像素高对于截图和缩图都是优势,说不如1600万像素的感觉不对。参数和使用感受不是一码事。
但是阴雨天室外拍不出啥的.

再阿Q一下: k-3对比d750/d610(后者没用过),后者除了感光面积两倍,对焦好之外机身都差的(快门低,连拍低,缓存低,金属用得少......),当然还有感光面积扩大带来的其它成本,对焦也是比d810有缩水的。成本多出来有两千块吗?,所以全副暴利啊。

k-3价格都这样了,还不出下一代,不知道在想什么,难道先用机身占领,再刷镜头?
[25 楼] shpng [泡菜]
15-4-6 09:04
josephshen 发表于 2015-4-6 08:00
我也刚买了个K-01,加上K-3和楼主一样。拍得不错,加油。


呵呵