色影无忌

建议佳能开发两个小蛋糕头：EF-M 15/2 stm、32/1.4 stm
6345 163
[105 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-15 22:21
浪仙 发表于 2018-3-15 22:12
盼了三年，总有盼头啦。

看来佳能微单EOS-m镜头要发力了，先从半幅大光圈镜头开始，哈！

恭喜浪兄

15/2.0，22/2.0，32/1.4

再加老蛙9/2.8

都是轻便型镜头

~
我还是期待佳能全幅微单。估计第一代挤牙膏，第二代才会强。
[104 楼] 浪仙 [泡菜]
18-3-15 22:12
笨笨小兔子 发表于 2018-03-15 13:49
浪兄，我服了你了，

那我跟着你也关注一下
盼了三年，总有盼头啦。
本帖由安卓客户端发布
[103 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-15 21:49
浪仙 发表于 2018-3-15 21:05
听说32／1.4接近发布，顶上来。

浪兄，我服了你了，

那我跟着你也关注一下
[102 楼] 浪仙 [泡菜]
18-3-15 21:05
听说32／1.4接近发布，顶上来。
本帖由安卓客户端发布
[101 楼] 浪仙 [泡菜]
17-8-15 16:04
继续玩开小蛋糕。
本帖由安卓客户端发布
制造商：Canon
机型：Canon EOS M
光圈：5.6
曝光时间：0.01
ISO感光度：100
焦距：15
[100 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
17-8-15 09:30
F1.0 发表于 2017-8-15 08:45
佳能半幅镜头两问题比较突出：
1是强光比的紫边或彩边色散，或弱光弱对比下的色彩混乱。
2是像场均匀度，包括解析（特别是解析）、亮度、色彩等均匀性。
我用过富士半幅头，确实比佳能做得好，应该是最好的半幅。无奈相机是个体系，换门即换体系。体系不同，很多就没得玩，如移轴，闪光灯，甚至连解析RAW的软件都是考虑因素。


222这样的镜头紫边真的不算很大了。DXO的测试是倍率色差9nm，比50L小很多呢。

至于佳能的半画幅镜头，近几年我印象特别好的就是55-250stm 跟 24stm，推荐有时间试试看，说不定能改变你的想法。

富士的镜头性价比跟佳能没法比，例如XF27比划40stm或24stm，怎么看都是佳能完胜。
[99 楼] 泳思 [陈年泡菜]
17-8-15 09:10
用过的22饼的成像不算优秀，也不差，不知道现在为何炒到1100多元的价格？目前常用的镜头是15-45/3.5-6.3，22/2只是备用，没办法，最好用就是这支镜头，没什么选择，将就着使用吧。
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS M
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 15mm
[98 楼] F1.0 [陈年泡菜]
17-8-15 08:45
佳能半幅镜头两问题比较突出：
1是强光比的紫边或彩边色散，或弱光弱对比下的色彩混乱。
2是像场均匀度，包括解析（特别是解析）、亮度、色彩等均匀性。
我用过富士半幅头，确实比佳能做得好，应该是最好的半幅。无奈相机是个体系，换门即换体系。体系不同，很多就没得玩，如移轴，闪光灯，甚至连解析RAW的软件都是考虑因素。
[97 楼] F1.0 [陈年泡菜]
17-8-15 08:26
从耗子胖成猪 发表于 2017-8-15 05:07
222怎么会色散重？

50L、85L表示不服啊。。


以前玩时做过很多横向比较

EOS M 佳能微单相机拍片交流区
F1.0 发表于 2013-1-7 19:33
便携的好机子，但没有光学取景拍风光还是不行。
EOSM+17-40:
.
EOSM+18-55:
[96 楼] F1.0 [陈年泡菜]
17-8-15 08:13
从耗子胖成猪 发表于 2017-8-15 05:07
222怎么会色散重？

50L、85L表示不服啊。。


以前玩时做过很多横向比较

EOS M 佳能微单相机拍片交流区
F1.0 发表于 2013-1-7 19:33
便携的好机子，但没有光学取景拍风光还是不行。
EOSM+17-40:
.
EOSM+18-55:
[95 楼] F1.0 [陈年泡菜]
17-8-15 07:53

F1.0
陈年泡菜
泡网分: 44.207
主题: 46
精华: 3
帖子: 6137
注册: 2003年12月

mitsuhide 发表于 2013-1-1 09:54
佳能22mm饼干的分辨率表现较为遗憾，同焦段下、同光圈的分辨率表现不如同机型配置的18-55mm标头
————————————————
这支定焦稍差，分辨率不如变焦，且色散重。好处是体积小，与机器很协调。
[94 楼] F1.0 [陈年泡菜]
17-8-15 07:48
回复耗子老兄
F1.0 发表于 2012-11-11 11:28
18-55在F8，F11附近真的很不错（与17－40几乎相当）；但在F4，F5.6处较22mm头差。
22头色彩与18－55及17－40不一样，色散较重，整体有点湿冷的感觉，这个定焦不太好，弱光对焦慢，不过有大光圈的优势。
22mm,18-55mm,17-40mm氛围（F11，160,-1/3EV)
[93 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
17-8-15 05:19
浪仙 发表于 2017-8-14 19:36
M系最强的镜头也是11-22/4-5.6和22/2，一个口径太小不适合弱光拍摄，一个对焦太慢且不够广。


我估计佳能会出一发EF-M  50 F1.8
[92 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
17-8-15 05:07
F1.0 发表于 2017-8-15 00:34
红圈镜头是标志，现有M头离红圈太远。22/2色散很重，混沌而阴冷。
技术上提高M系列的比格分分钟的事，不知佳能想怎么样定位M。


222怎么会色散重？

50L、85L表示不服啊。。
[91 楼] F1.0 [陈年泡菜]
17-8-15 00:34
浪仙 发表于 2017-8-14 19:36
M系最强的镜头也是11-22/4-5.6和22/2，一个口径太小不适合弱光拍摄，一个对焦太慢且不够广。

红圈镜头是标志，现有M头离红圈太远。22/2色散很重，混沌而阴冷。
技术上提高M系列的比格分分钟的事，不知佳能想怎么样定位M。
[90 楼] 丘比猫猫 [禁言中]
17-8-14 20:10
当佳能eos m5,m6的市场销量，利润大于自家入门单反时，佳能才会考虑。
所以目前最大的希望还是适马，腾龙。
[89 楼] nightfalcon [资深泡菜]
17-8-14 20:02
你还不如期望适马赶紧移植30 1.4
本帖由 MI+6 客户端发布
[88 楼] 浪仙 [泡菜]
17-8-14 19:36
F1.0 发表于 2017-08-14 09:19
M镜头群太弱，玩不起来。
虽然M5配了取景器，但没镜头可玩。...
M系最强的镜头也是11-22/4-5.6和22/2，一个口径太小不适合弱光拍摄，一个对焦太慢且不够广。
本帖由安卓客户端发布
[87 楼] F1.0 [陈年泡菜]
17-8-14 17:19
M镜头群太弱，玩不起来。
虽然M5配了取景器，但没镜头可玩。
[86 楼] 浪仙 [泡菜]
17-8-14 17:00
旧事重提，希望佳能重视。
本帖由安卓客户端发布
[85 楼] xjrumo [禁言中]
16-12-25 18:15
佳能真要是敢出类似于富士那样的高素质大光圈定焦头给M3、M5用，那将对自家入门级单反造成毁灭性伤害
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布
[84 楼] 1bit [泡菜]
16-12-25 16:05
这个绝对支持啊！
本帖由IOS客户端发布
[83 楼] huqw [泡菜]
16-12-15 08:36
就按楼主说的办！
[82 楼] 前路又叠片 [禁言中]
16-12-14 20:38
等待和盼望是一种幸福。
[81 楼] xjrumo [禁言中]
16-12-14 19:33
這樣單反還用賣嗎
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布
[80 楼] vgxd [泡菜]
16-12-14 19:30
不是有谣传15 f2和35 f1.8么
[79 楼] 88665455 [禁言中]
16-12-14 16:59
chenchuna 发表于 2015-06-03 01:31
不急用就等等，反正也不会涨价


看看现在22饼都涨价到什么地步了，11-22说不定也会涨价呢
本帖由安卓客户端发布
[78 楼] 浪仙 [泡菜]
16-12-14 16:43
老帖翻新一下。
[77 楼] 浪仙 [泡菜]
15-6-4 11:28
092934cc 发表于 2015-6-3 22:50
是啊，当时觉得迷惑不解，不过好在没有截幅单反负担，直接上了11-22


我目前是既有单反，也有微单，所以在11-22和其他镜头之间纠结，选10-18还是10-22，还是无了期等15/2。
[76 楼] 浪仙 [泡菜]
15-6-3 22:53
092934cc 发表于 2015-06-03 14:48
左边缘100%。话说下降很厉害啊
PS：不怎么信C会出15 f2，可以看看三阳12 f2有没有efm口...
可惜暂时还没有EFM卡口。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布