sx60的cmos得分太可怜了，还不如sx50

1796 38

[10 楼] 我观世界 [泡菜] 15-8-1 18:29 今天一哥们说愿意用他的三星NX1000（套头）换我的SX50
[9 楼] zyn4 [资深泡菜] 15-8-1 11:08 SX50和60我都用过，像质确实50好不少。1/2.3的小底像素超过1200W像质劣化，再加上6处理器涂抹厉害造成SX60得分低不奇怪。
[8 楼] and250 [泡菜] 15-8-1 09:05 hddvdc 发表于 2015-8-1 08:20 广角畸变暗角修正，每个厂家都做到啦，佳能之前的旧款DIGIC没问题。 DIGIC6的应用表现出的效果是视频1080 60P和降噪涂抹明显，但是个人认为涂抹很不应该，既然如你所说针对网络分博QQ，那还涂抹干啥？两千万像素缩小至不到两百万像素上传网络，还放大看噪点吗，喜欢放大看的细节又没了。而且DIGIC6的另一个突出缺点是视频也严重涂抹了，而且DIGIC6还比前辈耗电，为了提升速度造成的？说到底还是你技术不到家。其实是因为广角畸变还有噪点比原来严重得多了，因为光学上越来越省料。。。DIGIC 5其实放索尼也就五年前水平，6能达到三年前就不错了，电子方面佳能弱太多，只有不计成本的旗舰才能勉强跟人家拼，这些卡片机要是还用旧处理器的话应付不来现在的2000万像素，毕竟DIGIC 5设计的时候基本就用于1200万级别。网络上传的时候这种涂抹之后的整体会好点，默认压缩技术不涂抹的话会小图也噪点多很多，细节并不会对小图有太大帮助，而涂抹造成的色块啥的在小图却看不出，所以这是两头兼顾的一种对策而已。真要是大家都不拼像素，搞个八百万或者一千二百万效果会好不少，但是用户就被吸引到尼康或者索尼卡片上了。
[7 楼] 大树迎风 [资深泡菜] 15-8-1 08:28 别看得分，得分都是脚是脚，头是头，没有统合起来。好坏要具体用一下。
[6 楼] hddvdc [泡菜] 15-8-1 08:20 and250 发表于 2015-8-1 07:37 5换6其实目的有两个一是提高处理速度，适应家用群体对高像素的追求（真要在乎画质的谁特么去买这种1/2.3，最多也就嘴上说说低像素好，并不是真正会掏钱的群体）二是对机内矫正和降噪进一步加强，毕竟这种片子也就上个围脖，小图好看就行了，你要真开个RAW会发现广角端一大个黑圈，紫边惨不忍睹。广角畸变暗角修正，每个厂家都做到啦，佳能之前的旧款DIGIC没问题。 DIGIC6的应用表现出的效果是视频1080 60P和降噪涂抹明显，但是个人认为涂抹很不应该，既然如你所说针对网络分博QQ，那还涂抹干啥？两千万像素缩小至不到两百万像素上传网络，还放大看噪点吗，喜欢放大看的细节又没了。而且DIGIC6的另一个突出缺点是视频也严重涂抹了，而且DIGIC6还比前辈耗电，为了提升速度造成的？说到底还是你技术不到家。
[5 楼] and250 [泡菜] 15-8-1 07:37 hddvdc 发表于 2015-7-31 21:30 两个是DIGIC5 退步那两个是DIGIC6 我认为不是传感器问题，是处理芯片问题。 5换6其实目的有两个一是提高处理速度，适应家用群体对高像素的追求（真要在乎画质的谁特么去买这种1/2.3，最多也就嘴上说说低像素好，并不是真正会掏钱的群体）二是对机内矫正和降噪进一步加强，毕竟这种片子也就上个围脖，小图好看就行了，你要真开个RAW会发现广角端一大个黑圈，紫边惨不忍睹。
[4 楼] hddvdc [泡菜] 15-7-31 21:30 aiyadawang 发表于 2015-7-31 21:23 画质风格像s120 sx50像s110 两个是DIGIC5 退步那两个是DIGIC6 我认为不是传感器问题，是处理芯片问题。
[3 楼] aiyadawang [泡菜] 15-7-31 21:23 画质风格像s120 sx50像s110
[2 楼] tuawcr [泡菜] 15-7-31 21:22 看样片都知道倒退严重
[1 楼] aiyadawang [泡菜] 15-7-31 21:20 才39分色深动态范围高感全面退步，悲剧啊