A7RII/A7II上使用Contax N/645镜头讨论

41201 449

[60 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-9 15:20 tririv 发表于 2015-9-9 14:49 这么转接A7RII的五轴防抖还有效吗？有效，而且效果很好：看这里
[59 楼] cheji [陈年泡菜] 15-9-9 15:20 RX200 发表于 2015-9-9 09:14 一坨X 你猜猜哪边是2470哪边是2485 本帖最后由 cheji 于 2015-9-9 15:28 编辑
[58 楼] olala [资深泡菜] 15-9-9 15:05 fringer 发表于 2015-9-9 10:08 我和你看法相似，N70300太重了，同规格下A口的70300更好用。不过N70-200/3.5-4.5这个头到是很不错，我也很意外，这个原来胶片时代不太受待见的蔡司自动头，在A7RII上竟然相当不错，而且它光圈更大，又小巧轻便，反正我现在是出门必带了 LZ还有N720啊，有这头与机身的合体图么？观摩一下，这头太冷门，但真心是个适合旅行摄影的镜头，现在外变焦的短小精干720已经绝迹了，真希望大法可以出个这样的中长变焦另外LZ可否对比一下这头和A口730G的远景风光？F8-F11的光圈就行，以前研究过这头，但无奈根本找不到靠谱的样片，只看MTF，应该是中心很好，边缘不差的
[57 楼] tririv [泡菜] 15-9-9 14:49 这么转接A7RII的五轴防抖还有效吗？
[56 楼] olala [资深泡菜] 15-9-9 14:44 cheji 发表于 2015-9-9 00:57 说句实话吧别拿现在数码优化过的镜头和老胶片牛头比，真心悔三观老胶片头多是大光圈定焦比较毁三观，这种变态大口径的变焦到还值得瞧瞧
[55 楼] olala [资深泡菜] 15-9-9 14:34 RX200 发表于 2015-9-9 09:14 一坨X 被放出来啦？又犯啥事儿了，被关小黑屋
[54 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-9 12:50 cheji 发表于 2015-9-9 10:20 这倒是个好消息像质难道不比70-300差？锐度是不差的，但如果要求高的话，焦外还有点不足 A7II + N70-200 @200mm, F4.5全开 100%局部本帖最后由 fringer 于 2015-9-9 12:52 编辑
[53 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-9 12:19 cheji 发表于 2015-9-9 10:20 这倒是个好消息像质难道不比70-300差？至少中心锐度不差，就是没有超声波马达，比70300慢一些本帖最后由 fringer 于 2015-9-9 12:19 编辑
[52 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-9 12:18 泡蔡发表于 2015-9-9 10:52 确实可以眼控但是不能相位，我一直没试成，跑焦跑得没边，以为这功能被阉了。本来以为是相机问题，但是35/2.8又是好的。准备修镜头去了。这就扯了，FE镜头没有相位对焦的，要么是老头只支持反差（如E16），要么就是绝对大部分E/FE口的混合对焦。FE28/2这么新的头当然支持混合对焦，这没有任何疑问。
[51 楼] 泡蔡 [泡菜] 15-9-9 10:52 clarrywong 发表于 2015-9-9 10:14 FE28/2 眼控AF? 这 ? 我用过, 没有问题, 但不及FE 55 1.8快. 确实可以眼控但是不能相位，我一直没试成，跑焦跑得没边，以为这功能被阉了。本来以为是相机问题，但是35/2.8又是好的。准备修镜头去了。
[50 楼] cheji [陈年泡菜] 15-9-9 10:20 fringer 发表于 2015-9-9 10:08 我和你看法相似，N70300太重了，同规格下A口的70300更好用。不过N70-200/3.5-4.5这个头到是很不错，我也很意外，这个原来胶片时代不太受待见的蔡司自动头，在A7RII上竟然相当不错，而且它光圈更大，又小巧轻便，反正我现在是出门必带了这倒是个好消息像质难道不比70-300差？
[49 楼] cheji [陈年泡菜] 15-9-9 10:19 RX200 发表于 2015-9-9 09:14 一坨X 你这家伙
[48 楼] clarrywong [泡菜] 15-9-9 10:14 泡蔡发表于 2015-9-6 11:38 EF镜头群太大了，还有无数副厂头，不像N和C645加起来不到20支，而且接口编码从来没变过。原厂头也不同时具备速度精度和功能齐备（比如FE 28/2就故意去掉了相位AF和眼控），索尼在这事上还是有私心的。 FE28/2 眼控AF? 这 ? 我用过, 没有问题, 但不及FE 55 1.8快.
[47 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-9 10:10 cheji 发表于 2015-9-8 22:47 明天带2470比较比较不过对焦速度基本超出预期，和Metabones 4代环转接佳能镜头的对焦速度不遑多让！是目前我接触过的副厂转接环中最成熟的方案之一（和原厂三代环比也不弱）多谢肯定！期待对比评测
[46 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-9 10:08 cheji 发表于 2015-9-8 22:48 差点没忍住去进了一个70-300，看了看重量，还是放弃了我和你看法相似，N70300太重了，同规格下A口的70300更好用。不过N70-200/3.5-4.5这个头到是很不错，我也很意外，这个原来胶片时代不太受待见的蔡司自动头，在A7RII上竟然相当不错，而且它光圈更大，又小巧轻便，反正我现在是出门必带了
[45 楼] RX200 [泡菜] 15-9-9 09:14 olala 发表于 2015-9-8 23:38 期待.............看看这不招人待见的FE2470/4和这个牛B了15年的Contax N2485会有多大差距一坨X
[44 楼] cheji [陈年泡菜] 15-9-9 00:57 olala 发表于 2015-09-08 15:38 期待.............看看这不招人待见的FE2470/4和这个牛B了15年的Contax N2485会有多大差距... 说句实话吧别拿现在数码优化过的镜头和老胶片牛头比，真心悔三观本帖由安卓客户端发布
[43 楼] olala [资深泡菜] 15-9-8 23:38 cheji 发表于 2015-9-8 22:47 明天带2470比较比较期待.............看看这不招人待见的FE2470/4和这个牛B了15年的Contax N2485会有多大差距
[42 楼] cheji [陈年泡菜] 15-9-8 22:48 fringer 发表于 2015-9-8 22:06 N2485现在爽了吧期待兄弟的客观体验和详细分享差点没忍住去进了一个70-300，看了看重量，还是放弃了
[41 楼] cheji [陈年泡菜] 15-9-8 22:47 fringer 发表于 2015-9-8 22:06 N2485现在爽了吧期待兄弟的客观体验和详细分享明天带2470比较比较不过对焦速度基本超出预期，和Metabones 4代环转接佳能镜头的对焦速度不遑多让！是目前我接触过的副厂转接环中最成熟的方案之一（和原厂三代环比也不弱）
[40 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-8 22:06 cheji 发表于 2015-9-8 16:35 N2485现在爽了吧期待兄弟的客观体验和详细分享
[39 楼] cheji [陈年泡菜] 15-9-8 16:35 本帖由安卓客户端发布制造商：HUAWEI 机型：PE-TL10 光圈：0.9 曝光时间：0.030 ISO感光度：400 焦距：3.8
[38 楼] cheji [陈年泡菜] 15-9-8 16:29 中心 100% 性能不错
[37 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-7 20:36 ff 发表于 2015-9-6 20:40 太好了，Fringer兄，因我无知，导致这近2年一直被这个问题困扰，让我在外出拍摄时难以抉择到底是带哪套系统：既想要24-85的变焦便利，又想要YC纯手动操控。如果解决这个问题，那么N24-85的携带率必将大增。另外，目前正考虑是否升级A7R2，如果决定换机，还要烦请兄升级转接环固件呢。多些不必客气
[36 楼] ff [泡菜] 15-9-6 20:40 fringer 发表于 2015-9-6 19:49 ff兄看来对手动头有难以割舍的喜爱，确实，如果忠爱于蔡头的色彩、层次等，手动模式可以提供直观的体验，这是佳能的现代电子镜头所不具备的特点，老兄乐在其中也很好！这也是为什么fringer接环会提供一个全手动模式给象ff兄这样的手动蔡头爱好者，至于你所说的开机不操作会转为自动的问题，可以将机身的自动关机时间设为较长的时间（如30分钟），一般情况下就不会发生了。太好了，Fringer兄，因我无知，导致这近2年一直被这个问题困扰，让我在外出拍摄时难以抉择到底是带哪套系统：既想要24-85的变焦便利，又想要YC纯手动操控。如果解决这个问题，那么N24-85的携带率必将大增。另外，目前正考虑是否升级A7R2，如果决定换机，还要烦请兄升级转接环固件呢。多些
[35 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-6 19:49 ff 发表于 2015-9-6 18:07 转什么镜头，不能仅仅考虑什么MTF值，还应该关注镜头的成像风格色彩等。原以为数码时代这些因素被淡化，可以忽略，但对比发现依然存在。佳能镜头无论如何后期调节也无法展现出蔡司镜头的色彩和层次（味道就不说了，有人不理解，认为是虚无扯淡的东西）；纯手动镜头让我难以割舍的另一个好处就是，真正的所见即所得，光圈收缩与调节同步进行，电子取景器可以实时看到景深曝光等效果，自动镜头好像不行吧，除非你按下景深预览键，光圈才能收缩到设定的档位。所以我用FRINGER转接环转康泰时N系镜头时，习惯将其设定为纯手动模式，可以实现上述功能，佳能的自动镜头不行吧？但是N头还是有点麻烦，就是如果开机而不操作的情况下，它会自动转换成自动对焦状态，从而光圈适时收缩功能便无法实现。 ff兄看来对手动头有难以割舍的喜爱，确实，如果忠爱于蔡头的色彩、层次等，手动模式可以提供直观的体验，这是佳能的现代电子镜头所不具备的特点，老兄乐在其中也很好！这也是为什么fringer接环会提供一个全手动模式给象ff兄这样的手动蔡头爱好者，至于你所说的开机不操作会转为自动的问题，可以将机身的自动关机时间设为较长的时间（如30分钟），一般情况下就不会发生了。
[34 楼] ff [泡菜] 15-9-6 18:07 转什么镜头，不能仅仅考虑什么MTF值，还应该关注镜头的成像风格色彩等。原以为数码时代这些因素被淡化，可以忽略，但对比发现依然存在。佳能镜头无论如何后期调节也无法展现出蔡司镜头的色彩和层次（味道就不说了，有人不理解，认为是虚无扯淡的东西）；纯手动镜头让我难以割舍的另一个好处就是，真正的所见即所得，光圈收缩与调节同步进行，电子取景器可以实时看到景深曝光等效果，自动镜头好像不行吧，除非你按下景深预览键，光圈才能收缩到设定的档位。所以我用FRINGER转接环转康泰时N系镜头时，习惯将其设定为纯手动模式，可以实现上述功能，佳能的自动镜头不行吧？但是N头还是有点麻烦，就是如果开机而不操作的情况下，它会自动转换成自动对焦状态，从而光圈适时收缩功能便无法实现。
[33 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-6 13:32 泡蔡发表于 2015-9-6 11:38 EF镜头群太大了，还有无数副厂头，不像N和C645加起来不到20支，而且接口编码从来没变过。原厂头也不同时具备速度精度和功能齐备（比如FE 28/2就故意去掉了相位AF和眼控），索尼在这事上还是有私心的。是的，所以我前面说过EF口镜头又多又杂，一时不能全部兼容可以理解。至于FE28/2没有相位AF和眼控？不可能吧，回头我试试去
[32 楼] 泡蔡 [泡菜] 15-9-6 11:38 fringer 发表于 2015-9-6 11:15 看你怎么看这个“实用”，要说真正实用（速度、精度、功能齐备），那只有原厂头；如果愿意放弃一部分功能，但要求速度，那转接自动头也可，但目前看来转接佳能不见得是好选择，似乎还有很多EF口镜头转接后AF有问题，但如果已经是佳能用户想体验S家的最新科技机身，转接是不二选择；同样的，如果希望玩蔡司自动头（非指SONY蔡司），同时又对速度有要求，那转接N口、C645镜头应该就是正确选择了。 EF镜头群太大了，还有无数副厂头，不像N和C645加起来不到20支，而且接口编码从来没变过。原厂头也不同时具备速度精度和功能齐备（比如FE 28/2就故意去掉了相位AF和眼控），索尼在这事上还是有私心的。
[31 楼] fringer [资深泡菜] 15-9-6 11:15 泡蔡发表于 2015-9-6 11:04 现在转接比较实用的还是佳能的EF头，老兄这个环我觉得让N口的自动头也很实用了。手动头怀怀旧，拍拍小物件小景就好，哪怕拍视频也是新的手动头远远强过CY的老头了。看你怎么看这个“实用”，要说真正实用（速度、精度、功能齐备），那只有原厂头；如果愿意放弃一部分功能，但要求速度，那转接自动头也可，但目前看来转接佳能不见得是好选择，似乎还有很多EF口镜头转接后AF有问题，但如果已经是佳能用户想体验S家的最新科技机身，转接是不二选择；同样的，如果希望玩蔡司自动头（非指SONY蔡司），同时又对速度有要求，那转接N口、C645镜头应该就是正确选择了。