LG G4 俱乐部,对比三星S7,华为Mate 9,P20 Pro
78152 1747
[1479 楼] alexlex [陈年泡菜]
17-2-6 17:51
sars006 发表于 2017-02-06 07:54
你出国玩不?google service还是必要的
我现在用的是港澳版mate9,自带google全家桶,很好用
本帖由安卓客户端发布
[1478 楼] hopscotch [泡菜]
17-2-6 16:09
一直没见到 MATE9和S7的对比啊
[1477 楼] sars006 [注销用户]
17-2-6 15:54
用户已注销,历史内容不予显示
[1476 楼] walker [老坛泡菜]
17-2-5 10:09
动态范围
[1475 楼] walker [老坛泡菜]
17-2-5 09:54
逆光
[1474 楼] walker [老坛泡菜]
17-1-23 07:40
Mate 9运动摄影
[1473 楼] walker [老坛泡菜]
17-1-23 07:40
Mate 9运动摄影
[1472 楼] walker [老坛泡菜]
17-1-19 11:39
现在的手机软件硬件不知道用了些什么黑科技,很多东西打破常理。单反的经验不一定管用:

今天做个试验,测试Mate 9黑白JPG直出模式下的ISO表现,从ISO 80到ISO 2500,100%观察时可以看出画质缓慢降低,缩小到22" IPS 显示器上看,这么大的ISO跨度竟然没有明显区别。这完全不符合世界观啊!
[1471 楼] walker [老坛泡菜]
17-1-9 06:29
看Mate 9的动态范围:JPG直出
[1470 楼] hejian44 [泡菜]
17-1-1 19:28
walker 发表于 2017-01-01 04:32
Mate 9的镜头很好!
JPG直出
看着确实不错。
本帖由 LG-H818 客户端发布
[1469 楼] walker [老坛泡菜]
17-1-1 12:34
Mate 9的镜头很好!
JPG直出
[1468 楼] walker [老坛泡菜]
17-1-1 12:32
Mate 9的镜头很好!
JPG直出
[1467 楼] walker [老坛泡菜]
16-12-31 23:16
hejian44 发表于 2016-12-31 16:10
G4的照相效果挺满意。

质感极佳
[1466 楼] hejian44 [泡菜]
16-12-31 18:06
告别2016。
本帖由 LG-H818 客户端发布
[1465 楼] hejian44 [泡菜]
16-12-31 16:11
山西太原的汾河步行桥。
本帖由 LG-H818 客户端发布
[1464 楼] hejian44 [泡菜]
16-12-31 16:10
G4的照相效果挺满意。
本帖由 LG-H818 客户端发布
[1463 楼] hejian44 [泡菜]
16-12-31 16:08
家里的一条小鱼。
本帖由 LG-H818 客户端发布
[1462 楼] alexlex [陈年泡菜]
16-12-31 11:01
walker 发表于 2016-12-31 09:48
买国产的吧。我用了Mate9后已经确认国产机已经赶上甚至超过洋机了。
mate9确实不错,尤其是照相这个最常用的功能上,应该称得上和苹果三星同一档了
[1461 楼] walker [老坛泡菜]
16-12-31 09:48
zrsfjy 发表于 2016-12-31 08:46
日版G4卡LOGO后自己用热风枪吹了几次,结果吹过头了!淘宝维修店也修不好了!只能当零件卖了!看来在LG系列手机出现批量CPU焊接问题时,冒险买LG手机确实是不明智的,倒是我那台韩国泛泰A860几年了连电池都还好好的,看来下台手机还是考虑索尼或三星或国产的了!

买国产的吧。我用了Mate9后已经确认国产机已经赶上甚至超过洋机了。
[1460 楼] walker [老坛泡菜]
16-12-31 09:16
Mate 9有黑白、彩色两个镜头,其图像处理器“根据情况”决定合成照片时偏向哪个镜头。这给与其它相机横向比较时带来很※※烦,因为你不知道最终结果是偏向哪个的。
#1458和#1459这两张图,是Mate 9在同一时间(前后相差5秒钟)、同一地点、同一设置产生的结果非常不同的两张照片。看图推测#1458偏向彩色镜头,#1459偏向黑白镜头:虽然快门速度一样,ISO更低,却更亮、细节更多(看树枝的细节和建筑暗部的细节)。

结论:在网上看Mate9和其它手机拍照对比,如果作者无法展现Mate9照片的组合偏向,不能说明任何问题! 本帖最后由 walker 于 2016-12-31 09:56 编辑

[1459 楼] walker [老坛泡菜]
16-12-31 09:16
Mate 9有黑白、彩色两个镜头,其图像处理器“根据情况”决定合成照片时偏向哪个镜头。这给与其它相机横向比较时带来很※※烦,因为你不知道最终结果是偏向哪个的。
#1458和#1459这两张图,是Mate 9在同一时间(前后相差5秒钟)、同一地点、同一设置产生的结果非常不同的两张照片。看图推测#1458偏向彩色镜头,#1459偏向黑白镜头:虽然快门速度一样,ISO更低,却更亮、细节更多(看树枝的细节和建筑暗部的细节)。 本帖最后由 walker 于 2016-12-31 09:57 编辑

[1458 楼] zrsfjy [泡菜]
16-12-31 08:46
日版G4卡LOGO后自己用热风枪吹了几次,结果吹过头了!淘宝维修店也修不好了!只能当零件卖了!看来在LG系列手机出现批量CPU焊接问题时,冒险买LG手机确实是不明智的,倒是我那台韩国泛泰A860几年了连电池都还好好的,看来下台手机还是考虑索尼或三星或国产的了!
[1457 楼] walker [老坛泡菜]
16-12-25 12:31
Mate 9不是拍娃党的好选择,因为拍移动物体时好时坏,估计和双镜头算法有关。优点是快门时滞比较短。这张算是好的:
JPG直出无PS
[1456 楼] walker [老坛泡菜]
16-12-25 12:24
Mate 9黑白动态范围很出色。
JPG直出无PS
[1455 楼] walker [老坛泡菜]
16-12-25 01:36
有限无边 发表于 2016-12-25 01:08
有没有和S7的同场景对比?

还没有,因为还在熟悉软件的过程中。

手机拍照,底太小,无论采用什么先进的硬件,原始信号都有很多噪点,因此软件比硬件更重要。这也是为什么绝大多数手机都采用Sony的底,但是Sony自己的手机拍照却不怎么样的原因。
现在的手机软件都自动地做一些黑科技,比如Mate 9会根据情况,自行决定是否进行多帧堆栈的处理,同一场景、同一时间、同一设置,Mate 9自己跟自己比都大不一样(参见#1424-1425帖),因此随意地跟其它手机横向比较是不负责任的。

等我完全熟悉了Mate 9软件的脾气后,会认真地与S7的进行对比。 本帖最后由 walker 于 2016-12-25 01:40 编辑

[1454 楼] 有限无边 [泡菜]
16-12-25 01:08
walker 发表于 2016-12-22 09:14
Huawei Mate 9自带的照相软件经常自作主张,花了一些时间才摸清脾气。现在开始拍拍片子了,初步感觉:
彩色片效果非常好,黑白就更上一个级别了
JPG直出:

有没有和S7的同场景对比?
[1453 楼] walker [老坛泡菜]
16-12-25 00:01
Mate 9黑白片质量惊人:1451贴(JPG直出)的100%截图,细微变化的纹理都被捕捉到。
注:这是镜头靠近边缘部分的截图,这个镜头虽然小(f/2.2),但是质量很好。 本帖最后由 walker 于 2016-12-25 00:08 编辑

[1452 楼] walker [老坛泡菜]
16-12-24 23:59
Mate 9黑白片质量在手机中鹤立鸡群。
JPG直出无PS
[1451 楼] borntorun [老坛泡菜]
16-12-24 21:16
这几张mate 9的片子很不错,可惜屏幕大了点,一只手抓不住,明年的P10 看来值得期待
[1450 楼] 键盘赛车手 [泡菜]
16-12-24 16:49
walker 发表于 2016-12-22 01:14
Huawei Mate 9自带的照相软件经常自作主张,花了一些时间才摸清脾气。现在开始拍拍片子了,初步感觉:
彩色片效果非常好,黑白就更上...
在手机上面看感觉非常毒了,一会上电脑看看
本帖由安卓客户端发布