LG G4 俱乐部，对比三星S7，华为Mate 9，P20 Pro
78152
1747
|
[1509 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-24 21:53
实测表明：Mate 9 RAW的水平与S7相当，而一起产生的JPG比S7好。
这里有一个机关：当Mate 9采用RAW时，只有彩色镜头起作用，黑白镜头不起作用。关闭RAW时，JPG直出会根据场景决定是否合并黑白、彩色两个镜头。所以实际使用JPG拍摄时，根据合并的场景，像质可能比测试更佳；也可能更差。这大概就是网上对Mate 9的像质评测有矛盾的原因，要会用才能对比。 本帖最后由 walker 于 2017-2-25 13:06 编辑 |
|
[1508 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-24 01:52
钱迷 发表于 2017-2-23 23:59 我曾有疑问，但是看到S7的RAW质量后消除了这个疑问。是S7 JPG算法的问题。 DXOMark的手机评测不靠谱，因为它不提供原始图。 本帖最后由 walker 于 2017-2-24 09:41 编辑 |
|
[1507 楼] 钱迷
[泡菜]
17-2-23 23:59
楼主是不是买了个假的S7
 ， S7/S7edge 在DXO评分那么高，以前看各种评测一致好评如潮，反超苹果了，貌似还被欧洲权威媒体评为年度最近拍摄智能手机，还能防水，俺一直还想着攒钱咬牙买一个呢 原来画质不咋地，楼主有机会比较下苹果7系列的拍照。 |
|
[1506 楼] lalakuku
[泡菜]
17-2-23 10:00
walker 发表于 2017-2-7 01:02 个人感觉，从你做的这个S7和mate9的对比来看，后者确实更好。看来华为确实下功夫了，不错。正在考虑下一部手机换华为呢。 |
|
[1505 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-23 09:28
再看同场景RAW的100%截图：上边S7，下边Mate9。
点评： 使用RAW时，用相近的快门速度，三星S7 ISO 50与Mate9 ISO 125差别不大。 本帖最后由 walker 于 2017-2-23 09:33 编辑  |
|
[1504 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-23 09:26
再看100%截图：上边S7，下边Mate9。
点评： 三星S7的大光圈使得ISO更低，有优势。 S7即使ISO 50也有严重的卡通锐化，锐利但无细节。华为Mate9不锐利但是细节更多。  |
|
[1503 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-23 09:23
三星S7和华为Mate9彩色拍照对比
场景3：室内暗光。自动白平衡，JPG直出。 全图看色彩倾向：上边S7(f/1.7, 1/12s, ISO 50)，下边Mate9(f/2.2, 1/15s, ISO 125)  |
|
[1502 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-19 11:49
Mate9的饱和色彩
 |
|
[1501 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-18 09:21
Mate9 JPG直出
 |
|
[1500 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-16 21:59
南山樵子 发表于 2017-2-16 14:44 还没有试过LG的，但是Mate9的编辑虽然功能多，但却没有“设定白平衡”这么重要的功能，不知道怎么想的。 |
|
[1499 楼] 南山樵子
[资深泡菜]
17-2-16 14:44
现在华为手机的RAW可以在手机用自带的看图程序编辑并转JPG，不知道三星LG可不可以
|
|
[1498 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
17-2-15 11:22
3.
 |
|
[1497 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
17-2-15 11:05
2.
 |
|
[1496 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
17-2-15 11:04
来几张S7edge的，普通模式拍的，
1.  |
|
[1495 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-15 11:01
再看同场景RAW的100%截图：上边S7，下边Mate9。
点评： 1. 使用RAW时，三星S7与Mate9不相伯仲。 2. RAW和JPG令人震惊的细节差别，让我怀疑手机为了提高处理速度，是先合并像素后处理图像（比如先合并12M像素成3M像素）。 本帖最后由 walker 于 2017-2-16 23:04 编辑  |
|
[1494 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-15 10:47
再看100%截图：上边S7，下边Mate9。
点评： JPG直出时，三星S7即使ISO 50也有严重的卡通锐化，碰到树枝这种细节丰富的场景，完全崩溃，无法使用。 动态范围不相伯仲，Mate9稍微好一点点。  |
|
[1493 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-15 10:46
三星S7和华为Mate9彩色拍照对比
场景2：户外晴天，高反差风景。两机都采用饱和色彩模式，JPG直出。 全图看色彩倾向：上边S7(f/1.7, 1/3546s, ISO 50)，下边Mate9(f/2.2, 1/1055s, ISO 50)  |
|
[1492 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-13 06:01
三星S7体积小且防水，户外恶劣天气中有优势
 |
|
[1491 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-13 06:00
三星S7体积小且防水，户外恶劣天气中有优势
 |
|
[1490 楼] danielwoo
[资深泡菜]
17-2-12 19:36
Rikcar 发表于 2017-2-12 18:38 哎，得自己搞下了，等翻热风枪出来，搬家都收起来了 |
|
[1489 楼] Rikcar
[泡菜]
17-2-12 18:48
手机闪光灯的色温不对，偏绿偏黄，如何处理？
 |
|
[1488 楼] Rikcar
[泡菜]
17-2-12 18:47
手机闪光灯的色温不对，偏绿偏黄，如何处理？
|
|
[1487 楼] Rikcar
[泡菜]
17-2-12 18:38
danielwoo 发表于 2017-2-8 09:58 我的也是 修好了 |
|
[1486 楼] danielwoo
[资深泡菜]
17-2-8 09:58
中招了，回家开车，导航半天重启不了了，卡在logo那里
|
|
[1485 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-8 09:12
再看100%截图：上边S7，下边Mate9；左边边角，右边中心。
点评： 三星S7的大光圈使得ISO更低，有优势，但是这个大光圈镜头比Mate9的小光圈镜头光学素质稍差(主要是过曝物体边缘时常产生光晕)。 S7即使ISO 50也有严重的卡通锐化，锐利但无细节。华为Mate9不锐利但是细节更多。 我没带G4来同场对比，但是根据长期经验，对于静态图片而言，细节表现力应该是LG G4 > 华为Mate9 > 三星S7。 本帖最后由 walker 于 2017-2-9 01:25 编辑  |
|
[1484 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-8 09:05
今天有兴致做了一个三星S7和华为Mate9拍照的对比试验。
华为Mate 9的黑白照片在手机中鹤立鸡群，就没有必要PK了，这里主要比彩色片。 场景1：户外阴天，主要看低反差纹理。两机都采用饱和色彩模式。 全图看色彩倾向：上边S7(f/1.7, 1/30s, ISO 50)，下边Mate9(f/2.2, 1/30s, ISO 125) 本帖最后由 walker 于 2017-2-8 10:08 编辑  |
|
[1483 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-7 09:11
sars006 发表于 2017-2-7 09:05 这里介绍如何装Google framework and apps http://club.huawei.com/thread-11246541-1-1.html |
|
[1482 楼] sars006
[注销用户]
17-2-7 09:05
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1481 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-7 01:02
hopscotch 发表于 2017-2-6 16:09 由于现在对S7已经没有兴趣了，平时也不带在身边。 我的主观感觉是Mate 9拍照比S7好，等我哪天闲得实在无聊了，会做个对比。 |
|
[1480 楼] walker
[老坛泡菜]
17-2-7 00:58
sars006 发表于 2017-2-6 15:54 Google Service可以自己安装，不算难。 我有朋友带Mate 9到美国考察，不用Google Service也没有什么问题。滴滴打车都直接用。 |
