松下GX7+12-35和富士X-T10+18-55比较
2574 54
[26 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中]
15-9-25 12:37
秋风来故人 发表于 2015-09-25 03:39
这东西看个人的感觉了。大多数人喜欢富士的色彩,少数人不喜欢。就我个人来说,我感觉富士和奥林巴斯各有特点,我都喜欢,但拍人的话富士明显...
富士拍人像好?那个粉色不难看吗
本帖由安卓客户端发布
[25 楼] 单线程 [泡菜]
15-9-25 12:36
很显然,即使100%对比,也很难看出明显的区别吧,况且富士用的还是56的牛头,而GM1用的不过是45F1.8而已。
[24 楼] 单线程 [泡菜]
15-9-25 12:34
3200-JPG中心
[23 楼] 单线程 [泡菜]
15-9-25 12:34
1600-JPG中心
[22 楼] 单线程 [泡菜]
15-9-25 12:33
3200-RAW中心
[21 楼] 单线程 [泡菜]
15-9-25 12:33
1600-RAW中心
[20 楼] 单线程 [泡菜]
15-9-25 12:32
3200-RAW边角
[19 楼] 单线程 [泡菜]
15-9-25 12:32
1600-RAW边角
[18 楼] DYNAX250 [泡菜]
15-9-25 12:20
秋风来故人 发表于 2015-9-25 11:36
感光芯片大小对画质的影响是毋庸置疑的。放到暗光下高iso试试吧!

不能用己之短搏人之长,99%的情况是在正常光线下照相的,松下的画质要好于富士。如果要比暗光高ISO下的画质,我的尼康D750可以完胜富士。
[17 楼] ddr [泡菜]
15-9-25 11:53
秋风来故人 发表于 2015-9-25 11:43
好了,那就不争论了。我只能说大多数人会认为富士画质更好一些,尤其在高iso下会非常明显,时间差不多的产品,一般感光芯片大小大体可以决定画质如何。但每个人都会有自己的看法,也无法强求一致。


是啊,大多数妹子还觉得手机比相机好呢,所以感觉m3/4比645d画质好的估计也大有人在
[16 楼] 秋风来故人 [泡菜]
15-9-25 11:43
单线程 发表于 2015-9-25 11:37
毋庸置疑这话是最该质疑的,不信上图对比!
可以100%裁切对比,我不是和你抬杠,富士、松下、大法的机器我都有。


好了,那就不争论了。我只能说大多数人会认为富士画质更好一些,尤其在高iso下会非常明显,时间差不多的产品,一般感光芯片大小大体可以决定画质如何。但每个人都会有自己的看法,也无法强求一致。
[15 楼] 秋风来故人 [泡菜]
15-9-25 11:39
ZOOMZOOM2009 发表于 2015-9-25 11:15
富士的色彩难看死了,千万别相信他们说的。


这东西看个人的感觉了。大多数人喜欢富士的色彩,少数人不喜欢。就我个人来说,我感觉富士和奥林巴斯各有特点,我都喜欢,但拍人的话富士明显好的多。
[14 楼] dayfly [泡菜]
15-9-25 11:38
有视频需求选松下,否则富士
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 单线程 [泡菜]
15-9-25 11:37
秋风来故人 发表于 2015-9-25 11:34
说实话,其实所谓差距,也就是放到100%有时候也不一定感觉到,比如光线非常好光比也不大的时候,这时候镜头的因素更明显。但光线暗的时候高感光度下画质差距就一目了然,感光芯片大小对画质的影响是毋庸置疑的。m4/3胜在轻便、对焦快以及画质与体积重量的均衡。

毋庸置疑这话是最该质疑的,不信上图对比!
可以100%裁切对比,我不是和你抬杠,富士、松下、大法的机器我都有。
[12 楼] 秋风来故人 [泡菜]
15-9-25 11:36
DYNAX250 发表于 2015-9-25 11:18
我没有E-P5但我有XE2和GX7,我感觉XE2+18-55画质不如GX7+12-35。


感光芯片大小对画质的影响是毋庸置疑的。放到暗光下高iso试试吧!
[11 楼] 秋风来故人 [泡菜]
15-9-25 11:34
单线程 发表于 2015-9-25 11:13
拍张照片,说说你用的镜头,除非100%,不然我真不觉得有什么明显差距。


说实话,其实所谓差距,也就是放到100%有时候也不一定感觉到,比如光线非常好光比也不大的时候,这时候镜头的因素更明显。但光线暗的时候高感光度下画质差距就一目了然,感光芯片大小对画质的影响是毋庸置疑的。m4/3胜在轻便、对焦快以及画质与体积重量的均衡。
[10 楼] DYNAX250 [泡菜]
15-9-25 11:18
秋风来故人 发表于 2015-9-24 21:59
我没有GX7,但我有e-p5,感觉跟富士比画质还是有明显差距的。难道gx7比e-p5强得多?说实话,我不太相信。

我没有E-P5但我有XE2和GX7,我感觉XE2+18-55画质不如GX7+12-35。
[9 楼] ZOOMZOOM2009 [禁言中]
15-9-25 11:15
富士的色彩难看死了,千万别相信他们说的。
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 单线程 [泡菜]
15-9-25 11:13
秋风来故人 发表于 2015-9-24 21:59
我没有GX7,但我有e-p5,感觉跟富士比画质还是有明显差距的。难道gx7比e-p5强得多?说实话,我不太相信。

拍张照片,说说你用的镜头,除非100%,不然我真不觉得有什么明显差距。
[7 楼] 秋风来故人 [泡菜]
15-9-24 21:59
DYNAX250 发表于 2015-9-24 20:59
画质真的是GX7好。


我没有GX7,但我有e-p5,感觉跟富士比画质还是有明显差距的。难道gx7比e-p5强得多?说实话,我不太相信。
[6 楼] DYNAX250 [泡菜]
15-9-24 20:59
秋风来故人 发表于 2015-9-24 20:15
画质应该是富士好些吧!毕竟底大一些

画质真的是GX7好。
[5 楼] 秋风来故人 [泡菜]
15-9-24 20:15
老狼乔克 发表于 2015-9-24 17:09
画质前者好,直出后者好。


画质应该是富士好些吧!毕竟底大一些
[4 楼] hikarutin [泡菜]
15-9-24 17:17
富士的直出确实有特点
但我更喜欢松下的直出
而且尤其是人像
[3 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
15-9-24 17:10
直出富士。虽说GX7新传感器的直出好了很多,但还没到富士那种可以直接炫上微博的程度
[2 楼] 老狼乔克 [泡菜]
15-9-24 17:09
画质前者好,直出后者好。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.2 客户端发布
[1 楼] squall921 [泡菜]
15-9-24 17:07
松下GX7+12-35/2.8,价格在6500左右,镜头要好点,对焦快
富士X-T10+18-55/2.8-4,价格是6100左右,底要大点,色彩好点。
两个体积和重量都差不多,选哪个好,直出? 本帖最后由 squall921 于 2015-9-24 17:10 编辑