决心把a7的低通去了，

17827 178

[1 楼] skyshui [泡菜] 15-9-25 12:04 主要转接旁轴头，准备去了a7的低通，再战两年，现在两个方案，一、去除尘，去低通，加定制icf。二、去除尘，去低通，使用外置红外截止滤镜恢复色彩。两种方案花费差不多，但个有利弊，懂得朋友麻烦给点建议！本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[179 楼] 不能胖 [泡菜] 22-1-6 23:35 skyshui 发表于 2016-5-18 04:51 我最广的镜头就35mm了，无法测试红移。请问您一下，应该如何找NIKR改装相机？我有一台索尼A7S想改，谢谢
[178 楼] zzp120 [泡菜] 16-5-18 04:57 skyshui 发表于 2016-5-18 04:51 我最广的镜头就35mm了，无法测试红移。ｏｋ　了解
[177 楼] skyshui [泡菜] 16-5-18 04:51 zzp120 发表于 2016-05-17 19:22 楼主，请教啊你那台送去nkir的a7前置stc滤镜是不是红移问题也改善了？用stc滤镜前置超广角边缘颜色也正常么？我在考虑弄a7... 我最广的镜头就35mm了，无法测试红移。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[176 楼] zzp120 [泡菜] 16-5-18 03:22 skyshui 发表于 2016-5-12 01:54 拆不下来，纹丝不动啊。楼主，请教啊你那台送去nkir的a7前置stc滤镜是不是红移问题也改善了？用stc滤镜前置超广角边缘颜色也正常么？我在考虑弄a7rii送去进行和你a7一样的处理。另外咨询了一下nkir，最后那层cmos 封装玻璃还是不好拆，暂时没有办法完美安全卸除，不然还想直接用蓝玻璃取代封装玻璃。本帖最后由 zzp120 于 2016-5-18 03:30 编辑
[175 楼] parkar [泡菜] 16-5-12 13:26 visula 发表于 2016-2-9 00:04 可能是因为CMOS前的玻璃已经成为光路的一部分。所以尽管A7RII没有低通滤镜，还是要铺垫玻璃以求统一的厚度。担心改了之后专为E口设计的口碑极好的广角头Loxia 21会受影响。无非就是个入射角的问题，玻璃改薄，应该只会更好吧。至于保持厚度，对取景与拍摄分开的DSLR有用，D800E和D800就是这种情况。但微单没关系，也可能因为强度的问题，不是有部分徕卡用户反映cmos裂掉的么。
[174 楼] RealBetis [泡菜] 16-5-12 05:38 skyshui 发表于 2016-2-9 08:34 这个不一定，我想是和cmos设计有关，发张图，同品牌的玻璃厚度都有不同。我买了个A5000不知道是不是和A3000一样都是特别薄的玻璃，实在受不了A3000的23w像素屏幕，A5000的46w还可以凑合忍
[173 楼] skyshui [泡菜] 16-5-12 01:54 大家洼发表于 2016-05-11 14:30 ICF拆下来没有？拆不下来，纹丝不动啊。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[172 楼] 大家洼 [老坛泡菜] 16-5-11 22:30 skyshui 发表于 2015-10-5 15:49 我买的解胶剂到了，我试试能不能把icf拆下来，原装的颜色肯定对。 ICF拆下来没有？
[171 楼] conaneva [泡菜] 16-2-9 14:27 cityusam 发表于 2016-02-09 05:04 改机原因或原理来来去去都是那一套改机后旁轴镜头除了边位有改善后，整体成象亦较通透相信改机后的朋友，对改机后成象还是满意 ... 改机现在还是只有港台才能改吧？太不方便了，哪天x宝也有就好了本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[170 楼] visula [泡菜] 16-2-9 14:09 cityusam 发表于 2016-2-9 13:04 小弟拍下的一些简单测试 /thread-1524605-1-1-1.html 拍的不错。尤其是Noctilux的很有油画色彩。要是再有改之前和之后的对比就更好了。谢谢分享！同时也谢谢singlag和skyshui 的详细资讯。努力把喜欢的镜头在Sony 微单上用好是要一定的执着。同时也一定很是享受
[169 楼] cityusam [泡菜] 16-2-9 13:04 visula 发表于 2016-2-9 00:04 可能是因为CMOS前的玻璃已经成为光路的一部分。所以尽管A7RII没有低通滤镜，还是要铺垫玻璃以求统一的厚度。担心改了之后专为E口设计的口碑极好的广角头Loxia 21会受影响。改机原因或原理来来去去都是那一套改机后旁轴镜头除了边位有改善后，整体成象亦较通透相信改机后的朋友，对改机后成象还是满意简单后制已经可以调回正常效果如果有几棵喜欢的旁轴老镜或Contax G 头已值得改机只是可能待保养过后才拿去改掉吧如果对改机有疑问，其实还是不要改机较好始终现在还有loxia 21 及后还有几支福仔FE广角。早改早享受不改亦不是什么大问题小弟拍下的一些简单测试 /thread-1524605-1-1-1.html
[168 楼] skyshui [泡菜] 16-2-9 08:34 visula 发表于 2016-02-08 16:04 可能是因为CMOS前的玻璃已经成为光路的一部分。所以尽管A7RII没有低通滤镜，还是要铺垫玻璃以求统一的厚度。担心改了之后专为E... 这个不一定，我想是和cmos设计有关，发张图，同品牌的玻璃厚度都有不同。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[167 楼] singlag [泡菜] 16-2-9 01:01 visula 发表于 2016-02-08 16:04 可能是因为CMOS前的玻璃已经成为光路的一部分。所以尽管A7RII没有低通滤镜，还是要铺垫玻璃以求统一的厚度。担心改了之后专为E... 只要調整好焦平面後, 使用新設計的鏡頭應該會有 2 個可能 1) 鏡頭只是使用 distagon類逆望遠式設計, 目的就是令光線入射角改為細的角度, 類似標頭/單反鏡頭, 所以影響不大 2)另一類就是繼續使用比較大角度的入射角, 但在鏡頭設計時,已把cmos前的玻璃的折射率加入計算之內這類鏡頭拆除 lpf/ir-cut後成像影響比較大, 但為數應該不多, 因為難以保證 sony日後不會更改cmos前玻璃的厚度/物料本帖由安卓客户端发布
[166 楼] visula [泡菜] 16-2-9 00:04 skyshui 发表于 2016-2-8 19:13 a7rii前面玻璃不薄的，也是接近2mm，我回家发个图片，红外滤镜自身一点也不厚，也就0.3到0.5mm左右，但是不管是a7，a7rii都是和其它玻璃粘在一起的，估计是其强度不够。可能是因为CMOS前的玻璃已经成为光路的一部分。所以尽管A7RII没有低通滤镜，还是要铺垫玻璃以求统一的厚度。担心改了之后专为E口设计的口碑极好的广角头Loxia 21会受影响。
[165 楼] zzp120 [泡菜] 16-2-8 22:26 visula 发表于 2016-2-8 16:14 你说的这些我了解。A7RII是没有lpf(低通滤镜)的。我的意思是说BSI感光单元靠前了，是不是就不需要用原来适合A7R厚度的红外吸收玻璃。你知道，红外吸收玻璃太薄是阻挡不住红外光的。 singlag解释很清楚了，简单来说cmos结构和封装玻璃总厚度是两回事，sony 才不会告诉你玻璃多厚深井状老式cmos是红移的根本问题，a7rii解决了大部分红移问题。边角崩坏是cmos结构和封装玻璃的共同结果，暂时传感器上玻璃厚度影响越大于传感器结构。所以大家都认同最好的机器就是超薄玻璃+3千万像素以下的bsi 本帖最后由 zzp120 于 2016-2-8 22:29 编辑
[164 楼] mohanwei [注销用户] 16-2-8 21:33 用户已注销，历史内容不予显示
[163 楼] skyshui [泡菜] 16-2-8 19:28 visula 发表于 2016-02-08 08:14 你说的这些我了解。A7RII是没有lpf(低通滤镜)的。我的意思是说BSI感光单元靠前了，是不是就不需要用原来适合A7R厚度的红外吸收... 转一张sam兄的图。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[162 楼] skyshui [泡菜] 16-2-8 19:27 mohanwei 发表于 2016-02-08 11:21 严格意义上，你说的“低通”应该叫“高通”才对（低频截止，高频通过）... 请指教，低通不是阻止高频而降低马赛克和摩尔纹吗。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[161 楼] mohanwei [注销用户] 16-2-8 19:21 用户已注销，历史内容不予显示
[160 楼] skyshui [泡菜] 16-2-8 19:13 visula 发表于 2016-02-08 08:14 你说的这些我了解。A7RII是没有lpf(低通滤镜)的。我的意思是说BSI感光单元靠前了，是不是就不需要用原来适合A7R厚度的红外吸收... a7rii前面玻璃不薄的，也是接近2mm，我回家发个图片，红外滤镜自身一点也不厚，也就0.3到0.5mm左右，但是不管是a7，a7rii都是和其它玻璃粘在一起的，估计是其强度不够。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[159 楼] visula [泡菜] 16-2-8 16:14 singlag 发表于 2016-2-8 14:40 觀念錯誤, bsi令感光pixel向前了, 的而且確可以增光感光角度, 改善邊緣暗角 (紅色暗角 / 紅閘), 這點可以後期推光處理, 不太影響成像但要改善邊緣成像差, 要改薄的是 cmos前加裝的 ir cut / lpf, 由於cmos/ccd可以感應紅外線, 所以必需在cmos前方加裝 ir cut, 另外加裝lpf就是為解決 2x2 rgb array的 moiré 由於舊菲林鏡頭, 成像焦平面就是菲林本身, 菲林表面已經是感光層, 前方沒有鏡片 (ir cut / lpf filter) 做成折射, 所以當時的設計可以使用大入射角度的 biogon對稱設計; 但把這類鏡頭安裝在數碼相機後, 焦平面是 ir cut / lpf filter, 之後是 cmos 的 microlens, colour array filter,.最後才是感光pixel, 光線被大幅折射令邊緣成像變差以上只需比較使用了 bsi cmos的 a7r2 , 在安裝 biogon 類舊 rf 鏡頭時, 沒有暗角,紅閘, 但邊緣一樣差, 反而舊 A7/A7M2 等沒有使用 bsi cmos的相機, 在拆除 lpf + ir cut filter後, 邊緣成像大幅改善便可證明得到你说的这些我了解。A7RII是没有lpf(低通滤镜)的。我的意思是说BSI感光单元靠前了，是不是就不需要用原来适合A7R厚度的红外吸收玻璃。你知道，红外吸收玻璃太薄是阻挡不住红外光的。
[158 楼] singlag [泡菜] 16-2-8 14:40 visula 发表于 2016-02-08 01:25 想知道A7RII改后效果如何。A7RII的BSI结构理论上说已经变薄。如图， ... 觀念錯誤, bsi令感光pixel向前了, 的而且確可以增光感光角度, 改善邊緣暗角 (紅色暗角 / 紅閘), 這點可以後期推光處理, 不太影響成像但要改善邊緣成像差, 要改薄的是 cmos前加裝的 ir cut / lpf, 由於cmos/ccd可以感應紅外線, 所以必需在cmos前方加裝 ir cut, 另外加裝lpf就是為解決 2x2 rgb array的 moiré 由於舊菲林鏡頭, 成像焦平面就是菲林本身, 菲林表面已經是感光層, 前方沒有鏡片 (ir cut / lpf filter) 做成折射, 所以當時的設計可以使用大入射角度的 biogon對稱設計; 但把這類鏡頭安裝在數碼相機後, 焦平面是 ir cut / lpf filter, 之後是 cmos 的 microlens, colour array filter,.最後才是感光pixel, 光線被大幅折射令邊緣成像變差以上只需比較使用了 bsi cmos的 a7r2 , 在安裝 biogon 類舊 rf 鏡頭時, 沒有暗角,紅閘, 但邊緣一樣差, 反而舊 A7/A7M2 等沒有使用 bsi cmos的相機, 在拆除 lpf + ir cut filter後, 邊緣成像大幅改善便可證明得到本帖由安卓客户端编辑于：2016-02-08 14:42:02
[157 楼] visula [泡菜] 16-2-8 09:25 cityusam 发表于 2016-2-5 13:08 早改早享受我自己对索尼新机没有什么大期望了要再比BSI再新一代传感器可能又要再过多不知几年这台A7RII改应该够让我顶到A9推出或A7RIV为止。 4200象数应该差不多是老镜的极限，再多真系没有必要，2800-3000象数已十分足够想知道A7RII改后效果如何。A7RII的BSI结构理论上说已经变薄。如图，
[156 楼] zzp120 [泡菜] 16-2-5 13:31 cityusam 发表于 2016-2-5 13:08 早改早享受我自己对索尼新机没有什么大期望了要再比BSI再新一代传感器可能又要再过多不知几年这台A7RII改应该够让我顶到A9推出或A7RIV为止。 4200象数应该差不多是老镜的极限，再多真系没有必要，2800-3000象数已十分足够是的等等先处理掉kv的a7s先回头出游前再收台a7rii送台湾改太早入手没意义哈
[155 楼] cityusam [泡菜] 16-2-5 13:08 zzp120 发表于 2016-2-5 12:37 就是青紫。。人脸出来肤色很奇怪 wb也偏得厉害适合leica系统的校准 sony没辙日本货还是得用日本玻璃看看能不能把a7sm出掉再收台送去tw改省点钱早改早享受我自己对索尼新机没有什么大期望了要再比BSI再新一代传感器可能又要再过多不知几年这台A7RII改应该够让我顶到A9推出或A7RIV为止。 4200象数应该差不多是老镜的极限，再多真系没有必要，2800-3000象数已十分足够
[154 楼] zzp120 [泡菜] 16-2-5 12:42 cityusam 发表于 2015-12-8 10:44 最理想当然是A7III使用全新的BSI CMOS24-28mm，再拿去改玻璃是最理想......不竟42MP对很多老镜都未必有利但以索尼区分档次的定位，A7III一定有某些功能还未到A7RII水平，最后还是等等等... 所见略同。。。就是感觉没大可能会这样的产品。。。
[153 楼] zzp120 [泡菜] 16-2-5 12:37 skyshui 发表于 2016-2-5 12:30 我感觉肖特有点偏青紫，应该不是吸收不足。就是青紫。。人脸出来肤色很奇怪 wb也偏得厉害适合leica系统的校准 sony没辙日本货还是得用日本玻璃看看能不能把a7sm出掉再收台送去tw改省点钱
[152 楼] skyshui [泡菜] 16-2-5 12:30 zzp120 发表于 2016-02-05 04:24 不拉。。。都花了399刀改了又再花钱折腾太麻烦了。。。直接买片stc先叠加玩玩就好了... 我感觉肖特有点偏青紫，应该不是吸收不足。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[151 楼] zzp120 [泡菜] 16-2-5 12:24 skyshui 发表于 2016-2-5 12:10 用前置，就直接把内置都去掉吧，麻烦点，但效果好。不拉。。。都花了399刀改了又再花钱折腾太麻烦了。。。直接买片stc先叠加玩玩就好了