决心把a7的低通去了，

17827 178

[150 楼] skyshui [泡菜] 16-2-5 12:10 zzp120 发表于 2016-02-05 03:49 联系stc定制两块去。。。 58mm太大了就是不知道我现在已经kv改的机器上再前置加上这块stc滤镜效果如何这样子的话。。。... 用前置，就直接把内置都去掉吧，麻烦点，但效果好。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[149 楼] zzp120 [泡菜] 16-2-5 11:49 skyshui 发表于 2016-2-5 08:53 完全正常。联系stc定制两块去。。。 58mm太大了就是不知道我现在已经kv改的机器上再前置加上这块stc滤镜效果如何这样子的话。。。直接把机身内玻璃全部去掉。。。保留0.5mm透明玻璃封装，滤镜前置。。。反正那些0.7mm的机内滤镜吸收率也不够按照sony现在的策略的话是不大可能出现2000w像素的背透了。。。本帖最后由 zzp120 于 2016-2-5 11:53 编辑
[148 楼] skyshui [泡菜] 16-2-5 08:58 RealBetis 发表于 2016-02-04 21:01 A7改完后效果好还是A7RII改完效果好？或者是相当？ a7r2边角还是要软一些，缩图没比较过，回去在比较下。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[147 楼] skyshui [泡菜] 16-2-5 08:53 zzp120 发表于 2016-02-04 19:15 最近翻帖子才发现stc 这个台湾牌子。。。看测评非常给力毕竟是日本自产的吸收型玻璃类似sony 自己用的那种了。。。我的问题... 完全正常。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[146 楼] RealBetis [泡菜] 16-2-5 05:01 skyshui 发表于 2016-1-23 13:32 可以说summicron50完全复活了。 A7改完后效果好还是A7RII改完效果好？或者是相当？
[145 楼] zzp120 [泡菜] 16-2-5 03:15 skyshui 发表于 2015-10-8 09:18 stc终于到了，很高端的样子。最近翻帖子才发现stc 这个台湾牌子。。。看测评非常给力毕竟是日本自产的吸收型玻璃类似sony 自己用的那种了。。。我的问题是你是在改机器后加上这个stc滤镜了？加了后auto wb正常了？
[144 楼] skyshui [泡菜] 16-1-23 16:43 S70160 发表于 2016-01-23 08:35 我也是給Nk 全拆。能幫忙看邊角的部位嗎？哪个角，我现在外面，回去给你发。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[143 楼] S70160 [泡菜] 16-1-23 16:43 skyshui 发表于 2016-1-23 13:32 可以说summicron50完全复活了。我也是給Nk 全拆。能幫忙看邊角的部位嗎？
[142 楼] S70160 [泡菜] 16-1-23 16:35 skyshui 发表于 2016-1-23 13:32 可以说summicron50完全复活了。我也是給Nk 全拆。能幫忙看邊角的部位嗎？
[141 楼] skyshui [泡菜] 16-1-23 13:32 可以说summicron50完全复活了。
[140 楼] skyshui [泡菜] 16-1-23 13:31 局部比较。
[139 楼] skyshui [泡菜] 16-1-23 13:31 局部比较。
[138 楼] skyshui [泡菜] 16-1-23 13:30 局部比较。
[137 楼] skyshui [泡菜] 16-1-23 13:30 局部比较。
[136 楼] skyshui [泡菜] 16-1-23 13:29 a7,a7rii在nkir大神改好后经历一系列曲折终于回到了我的手中,改机前没留什么图，找出一张a7转接summicron50的图，发出来大家参考下，a7我是完全去掉了icf，用外置滤镜恢复色彩，nkir帮我调整了法兰距以便无限远合焦，左边是改机前的图，右边是改机后的图。
[135 楼] skyshui [泡菜] 15-12-8 13:58 emeishan 发表于 2015-12-08 05:53 瞎搞，没有科学依据，开发商早就试过了 ... 隔行如隔山啊，朋友你卖你的房吧，这不适合你。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[134 楼] emeishan [泡菜] 15-12-8 13:53 瞎搞，没有科学依据，开发商早就试过了 ...
[133 楼] cityusam [泡菜] 15-12-8 10:44 stevnc0726 发表于 2015-12-8 10:28 單一像素的受光量決定了紅移的程度, 感光片前的玻璃厚度決定了邊角畫質. 我也是认为先改先享受, 等背照式感光片技术下放到A7或A7S未来的版本, 再来考虑换机. (可能也是需要去改薄玻璃) 最理想当然是A7III使用全新的BSI CMOS24-28mm，再拿去改玻璃是最理想......不竟42MP对很多老镜都未必有利但以索尼区分档次的定位，A7III一定有某些功能还未到A7RII水平，最后还是等等等...
[132 楼] stevnc0726 [泡菜] 15-12-8 10:28 cityusam 发表于 2015-12-8 10:05 数位年代，机身最多只会用3-4年就差不多会再转机身，改机后的a7rii 应该可以让我等待a9 时才更换机身。留一台自己不太满意的机身在身可能感觉更差。。單一像素的受光量決定了紅移的程度, 感光片前的玻璃厚度決定了邊角畫質. 我也是认为先改先享受, 等背照式感光片技术下放到A7或A7S未来的版本, 再来考虑换机. (可能也是需要去改薄玻璃) 本帖最后由 stevnc0726 于 2015-12-8 10:36 编辑
[131 楼] cityusam [泡菜] 15-12-8 10:05 stevnc0726 发表于 2015-12-8 09:39 本来就一直有在关注KOLARI的改机方案后来就是拜读了您相关的文章才引诱我改机的冲动多谢指教似乎现在较理想的改法是改0.7mm，上一代改法还是1.1mm。改滤镜如果有镀膜当然更理想，我也看了不少国外的评论，KV改机后滤镜容易有尘。不过，现在好似KV都是改用0.7mm 及有镀膜滤镜，但详情改前就要问清楚了。其实香港亦有朋友可改，价钱亦较台湾、KV 为平，但暂时好似只用1.1mm滤镜及只改A7、A7s、A7sii 等。。。有兴趣可以google 改了后，对我来说，最显著的分别，其实是少了雾气感，成象变得通透，只是这点已经足够让我去改。我自己对未改A7RII 成象是有点失望的，与A7R 、M9 比较的话。由于对成象有点未尽人意，所以做了不少功课才决定改玻璃，其实国外都少人改a7rii，我改时都没有参考，早改早享受，现在的改法其实是可以还原作原厂维修之用，虽然成本非常高XD 数位年代，机身最多只会用3-4年就差不多会再转机身，改机后的a7rii 应该可以让我等待a9 时才更换机身。留一台自己不太满意的机身在身可能感觉更差。。这只是我个人主观感受。。无必要与其他人、其他机作比较但改后除了AWB 有机会偏红外，基本上还是非常满意没有时间的话，可以看一看这个总结文章 http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1392833 本帖最后由 cityusam 于 2015-12-8 10:15 编辑
[130 楼] stevnc0726 [泡菜] 15-12-8 09:39 cityusam 发表于 2015-12-8 09:33 G16+A7RII 改 DxO10.5算是可用了，sony 镜头补偿APP 似乎还未支持a7rii sony 机身跌价太快，两年后的A7RII 就如今天的A7R 二手价钱本来就一直有在关注KOLARI的改机方案后来就是拜读了您相关的文章才引诱我改机的冲动
[129 楼] cityusam [泡菜] 15-12-8 09:33 stevnc0726 发表于 2015-12-8 09:18 目前应该是A7R2改最有机会复活G16 (加上SONY的镜头补偿APP) 可是........... A7R2实在是太贵了... G16+A7RII 改 DxO10.5算是可用了，sony 镜头补偿APP 似乎还未支持a7rii sony 机身跌价太快，两年后的A7RII 就如今天的A7R 二手价钱
[128 楼] stevnc0726 [泡菜] 15-12-8 09:31 意外发现CV15 f8 时边角完全可用. (ISO400 / 有用镜头补偿APP校正边角亮度和红移) 本帖最后由 stevnc0726 于 2015-12-8 09:34 编辑
[127 楼] stevnc0726 [泡菜] 15-12-8 09:18 cityusam 发表于 2015-12-8 08:34 zzp120 兄测试 A7S 改+g16 看来暂时较佳的还是A7RII +0.7MM 改+G16会较好目前应该是A7R2改最有机会复活G16 (加上SONY的镜头补偿APP) 可是........... A7R2实在是太贵了...
[126 楼] stevnc0726 [泡菜] 15-12-8 09:14 skyshui 发表于 2015-12-8 04:40 朋友你这是在nkir改的么，他家的滤镜是否有镀膜啊。以下是我改之前请教NKIR的内容：问题 17 ste******** 请教关于SONY A7改的问题： 1. 改法是把低通滤镜拆除然后换上一片玻璃吗？ 2. 那玻璃的厚度是多少？旁轴广角镜头边角画质劣化问题会改善吗？ 3. 红移现象会改变吗？ 4. 跟KOLARI改的差别是什么？因为很想改又不是很清楚麻烦您了 (2015-11-1915:40:10) 答复：您好~ 1.是的，移除后换上一片。(必须能修正色彩。) 2.我们的镜片比KOLARI更薄，为0.7mm+-0.05mm，对于边角的改散应该更好些。 3.根据客户的测试，红移现象可以改善。 4.差异在于我们的镜片更薄些，有超抗污镀膜(这点我不确定KOLARI有没有)。可以GOOGLE搜寻客户SAM的测试"Sony A7RII 移除低通（OLPF）/ Thin Filter 改善旁轴广角镜边位成象" 谢谢
[125 楼] cityusam [泡菜] 15-12-8 08:34 stevnc0726 发表于 2015-12-3 18:10 G16的测试, 有改善可是应还不到可用水平 zzp120 兄测试 A7S 改+g16 看来暂时较佳的还是A7RII +0.7MM 改+G16会较好本帖最后由 cityusam 于 2015-12-8 08:36 编辑
[124 楼] skyshui [泡菜] 15-12-8 04:40 stevnc0726 发表于 2015-12-03 10:10 G16的测试, 有改善可是应还不到可用水平朋友你这是在nkir改的么，他家的滤镜是否有镀膜啊。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[123 楼] stevnc0726 [泡菜] 15-12-3 18:10 G16的测试, 有改善可是应还不到可用水平
[122 楼] stevnc0726 [泡菜] 15-12-3 17:57 未改前A7的G21边角成像
[121 楼] stevnc0726 [泡菜] 15-12-3 17:23 右上角的放大截图