我认为未来的照相机镜头可能是免费的,而且都是最好的，没有高低贵贱之分

1840 113

[25 楼] wetdry [泡菜] 15-10-31 10:01 爱雪莉的苏克发表于 2015-10-30 22:16 你是理科生吧？理科生缺乏基本的文学素养，往往缺乏更广阔的思维思辨的空间。我说的“妄想是一种不理性、与现实不符且不可能实现但坚信的错误信念。幻想是指向个人所希望的未来事物的想象过程。”就是百度的解释，难道你比百度还牛？你是否知道“永动机”近几年又被提出来并加以理论研究和实践，人类不断进步的动力就是不断的把幻想甚至妄想变为现实，“现有空想家后有实践者”。你说违反了光的基本折射原理，可是这个原理从2000年以前就存在，但是为什么照相机从1839年至今也只有不到200年的※※？因为科学进步了，把原本不可能的事物，变为可能。记得小学学自然的时候，老师还信誓旦旦的告诉我们火星上没有水，南北两极只有干冰。而现在谁还是坚持这样的说法，那真的是妄想。你的小学老师是文科生，把你教的连永动机都相信，这个我就不笑话你的科学素养了。但还是要对你说，那是妄想。文科生就不要不懂装懂了，相机出现不管多久，都没有违反光学原理。这不是“把不可能变为可能”，而是将本来就可能的东西实现。相机能发明出来，是因为他本来就是符合光学原理的，一开始就是可能的。技术类的问题不是靠你的文学素养能解决的。你要记住，人类科学技术的进步，依靠的是科学素养，而不是文学素养。你要讨论文学素养可以另外开个帖子，关于lz这种技术类的妄想，你应该多看，少说。献丑不如藏拙。本帖最后由 wetdry 于 2015-10-31 10:14 编辑
[24 楼] benbenmeng [资深泡菜] 15-10-31 09:00 myxjj 发表于 2015-10-14 02:33 理由？很简单，我认为未来的照相机镜头可能是不存在的，或者是由空气组成的，所谓的镜头可能只是照相机上的一个小小的能形成微型磁场的... 首先人先实现了平等。否则一切空谈。本帖由安卓客户端发布
[23 楼] 爱雪莉的苏克 [泡菜] 15-10-30 22:46 未来人们可以不用借助任何交通工具而实现星际穿越，传统的“物流”也将被取代。人和物体可以被分解成类似分子或离子状态，并依附在电波中传送到无限远的距离，再进行合成。就跟我们现在BT下载碎片，然后合成我们想要的图片或图像一样。这是幻想也是还是妄想，但我相信它能够实现，就在不远的未来！因为“Impossible is nothing.”
[22 楼] a6000 [泡菜] 15-10-30 22:43 爱雪莉的苏克发表于 2015-10-30 14:16 你是理科生吧？理科生缺乏基本的文学素养，往往缺乏更广阔的思维思辨的空间。我说的“妄想是一种不理性、与现实不符且不可能实现但坚信的错误... 哈哈哈本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 爱雪莉的苏克 [泡菜] 15-10-30 22:16 wetdry 发表于 2015-10-30 19:27 文科生吧？文科生因为缺乏基本的理科素养，往往相信一些不可能实现的东西。科学幻想和妄想的区别在于，前者不违背基本的科学原理，存在实现的可能，后者因为与种种定理背道而驰，不可能实现。你的问题是：怎么会知道“妄想和幻想”是不可能实现的呢？答案就是，看他是否违反基本科学原理。典型的例子就是永动机，你哪怕穿越到200000000000年后，永动机还是造不出来，因为违反了能量守恒定律。同样，lz的妄想也不存在实现的可能，因为违反了光的基本折射原理。不要花时间在纠结中文词汇的释义上，有空看看光的基本物理常识，你就知道哪些该信，哪些不该。 ps：即使从中文词汇释义上来说，lz也在胡说八道，标题都有问题：“我认为未来的照相机镜头可能是免费的,而且都是最好的，没有高低贵贱之分” 你可以查查词典，最好这个词，只能是用来形容一个或者一种物品。从来不存在“所有都是最好”的。没有“高低之分”也就意味着没有最好。你是理科生吧？理科生缺乏基本的文学素养，往往缺乏更广阔的思维思辨的空间。我说的“妄想是一种不理性、与现实不符且不可能实现但坚信的错误信念。幻想是指向个人所希望的未来事物的想象过程。”就是百度的解释，难道你比百度还牛？你是否知道“永动机”近几年又被提出来并加以理论研究和实践，人类不断进步的动力就是不断的把幻想甚至妄想变为现实，“现有空想家后有实践者”。你说违反了光的基本折射原理，可是这个原理从2000年以前就存在，但是为什么照相机从1839年至今也只有不到200年的※※？因为科学进步了，把原本不可能的事物，变为可能。记得小学学自然的时候，老师还信誓旦旦的告诉我们火星上没有水，南北两极只有干冰。而现在谁还是坚持这样的说法，那真的是妄想。
[20 楼] wetdry [泡菜] 15-10-30 19:39 五能猫发表于 2015-10-30 19:37 200000000000年后能量守恒定律说不定已经被推翻了。说不定？等能说定的时候再说吧。
[19 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 15-10-30 19:37 wetdry 发表于 2015-10-30 19:27 文科生吧？文科生因为缺乏基本的理科素养，往往相信一些不可能实现的东西。科学幻想和妄想的区别在于，前者不违背基本的科学原理，存在实现的可能，后者因为与种种定理背道而驰，不可能实现。你的问题是：怎么会知道“妄想和幻想”是不可能实现的呢？答案就是，看他是否违反基本科学原理。典型的例子就是永动机，你哪怕穿越到200000000000年后，永动机还是造不出来，因为违反了能量守恒定律。同样，lz的妄想也不存在实现的可能，因为违反了光的基本折射原理。不要花时间在纠结中文词汇的释义上，有空看看光的基本物理常识，你就知道哪些该信，哪些不该。 ps：即使从中文词汇释义上来说，lz也在胡说八道，标题都有问题：“我认为未来的照相机镜头可能是免费的,而且都是最好的，没有高低贵贱之分” 你可以查查词典，最好这个词，只能是用来形容一个或者一种物品。从来不存在“所有都是最好”的。没有“高低之分”也就意味着没有最好。 200000000000年后能量守恒定律说不定已经被推翻了。
[18 楼] wetdry [泡菜] 15-10-30 19:27 爱雪莉的苏克发表于 2015-10-28 09:00 你穿越到2000年前，跟那个时候的古人，说今天的科技，估计他们也会说你是妄想。中文词汇的释义本来就很诡异，妄想是一种不理性、与现实不符且不可能实现但坚信的错误信念。幻想是指向个人所希望的未来事物的想象过程。问题是：怎么会知道“妄想和幻想”是不可能实现的呢？还是应该相信："Impossible is nothing." 文科生吧？文科生因为缺乏基本的理科素养，往往相信一些不可能实现的东西。科学幻想和妄想的区别在于，前者不违背基本的科学原理，存在实现的可能，后者因为与种种定理背道而驰，不可能实现。你的问题是：怎么会知道“妄想和幻想”是不可能实现的呢？答案就是，看他是否违反基本科学原理。典型的例子就是永动机，你哪怕穿越到200000000000年后，永动机还是造不出来，因为违反了能量守恒定律。同样，lz的妄想也不存在实现的可能，因为违反了光的基本折射原理。不要花时间在纠结中文词汇的释义上，有空看看光的基本物理常识，你就知道哪些该信，哪些不该。 ps：即使从中文词汇释义上来说，lz也在胡说八道，标题都有问题：“我认为未来的照相机镜头可能是免费的,而且都是最好的，没有高低贵贱之分” 你可以查查词典，最好这个词，只能是用来形容一个或者一种物品。从来不存在“所有都是最好”的。没有“高低之分”也就意味着没有最好。本帖最后由 wetdry 于 2015-10-30 19:34 编辑
[17 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜] 15-10-28 11:31 ppchris 发表于 2015-10-27 16:55 在你脑子里装个芯片，你就能用眼睛拍照了早晚的事，不光是拍照本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜] 15-10-28 11:28 事想得太多，书读得太少。。。。。现在又不是蒙昧时代，蒙昧时代还有经验主义和实验主义呢技术框架合理其实设想本身很简单，但绝不是说啥是啥，科幻小说还要有核心呢，玄幻小说还要修仙练气呢
[15 楼] 我再看看 [资深泡菜] 15-10-28 09:33 我相信楼主的说法！其实道理也不复杂。就看有没有技术支持了！大家都照过镜子吧，镜子只是反射了镜子前面的景物，如果把镜子看做相机的CCD,有记录功能，每通一次电（按一次快门）就记录一次影像，就是楼主说的雏形原理了，再进一步把这个镜子做成精密准确的可变平面，需要广角的时候自己确定，就搞定了。谁说不可能呢？
[14 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 15-10-28 09:23 爱雪莉的苏克发表于 2015-10-28 09:08 连※※※都不相信XX主义能实现。有的时候人们只需要一个理论，不需要管它是否能实现。按需分配在现在来看仿佛遥远的就跟我买徕卡Q一样......不过，有希望总是好的。世界上有些国家，收入的2/3要上缴国家，买东西25%的消费税，老百姓手里已近没有多少钱，上学医疗都是免费，已经在某些领域实现按需分配了。xx主义不是不可能实现，而是不能靠觉悟※※来实现，必须建立相应的制度。相比乌托邦理想，制度的建立需要更高的智慧。
[13 楼] 爱雪莉的苏克 [泡菜] 15-10-28 09:13 会的，会出现“全息影像机”，形象会以5D模式呈现。 impossible is nothing
[12 楼] 爱雪莉的苏克 [泡菜] 15-10-28 09:08 五能猫发表于 2015-10-14 12:52 同样是不要钱，lz这个和按需分配的xx主义，不知道哪个先实现。连※※※都不相信XX主义能实现。有的时候人们只需要一个理论，不需要管它是否能实现。按需分配在现在来看仿佛遥远的就跟我买徕卡Q一样......不过，有希望总是好的。
[11 楼] 云之彼岸 [资深泡菜] 15-10-28 09:05 像素发展到一定程度和芯片运算能力的提升，矢量照相机是下一个阶段。本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 爱雪莉的苏克 [泡菜] 15-10-28 09:03 ppchris 发表于 2015-10-28 00:55 在你脑子里装个芯片，你就能用眼睛拍照了恩恩~哈哈~~跟我想的是有一样的；未来出现生物电脑，直接可以嵌入人头皮组织下，人眼直接就可以拍照。甚至可以将人的记忆保存下来，复制给子孙；如果孩子有了父亲追求母亲的恋爱记忆、母亲怀胎十月的艰辛记忆、父母照顾子女的记忆，那个时候也许家庭就真正美满了。
[9 楼] 爱雪莉的苏克 [泡菜] 15-10-28 09:00 wetdry 发表于 2015-10-28 00:44 有幻想是好的，但是没有科学基础的妄想，往往是冢中枯骨的特色你穿越到2000年前，跟那个时候的古人，说今天的科技，估计他们也会说你是妄想。中文词汇的释义本来就很诡异，妄想是一种不理性、与现实不符且不可能实现但坚信的错误信念。幻想是指向个人所希望的未来事物的想象过程。问题是：怎么会知道“妄想和幻想”是不可能实现的呢？还是应该相信："Impossible is nothing."
[8 楼] ppchris [禁言中] 15-10-28 00:55 在你脑子里装个芯片，你就能用眼睛拍照了
[7 楼] grace2660 [资深泡菜] 15-10-28 00:46 敢想是好事
[6 楼] wetdry [泡菜] 15-10-28 00:44 myxjj 发表于 2015-10-14 10:33 理由？很简单，我认为未来的照相机镜头可能是不存在的，或者是由空气组成的，所谓的镜头可能只是照相机上的一个小小的能形成微型磁场的电路，来把空气或者空气中的水分虚拟（通过磁场或其它方式）成理想中的相机镜头. 而那时候人们谈论的可能只有机身，而完全不会有人去考虑镜头通光率，光圈这些东西。当然，现在这仅仅只是我个人的一个想法，但是谁敢说想法一定不会实现呢！有幻想是好的，但是没有科学基础的妄想，往往是冢中枯骨的特色
[5 楼] 散客 [泡菜] 15-10-14 15:20 卤煮醒醒，太阳都快落山了
[4 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 15-10-14 12:52 同样是不要钱，lz这个和按需分配的xx主义，不知道哪个先实现。
[3 楼] xuanxuan2996 [泡菜] 15-10-14 12:38 未来是生物技术，眼皮一眨，相片出来。
[2 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 15-10-14 12:28
[1 楼] myxjj [泡菜] 15-10-14 10:33 理由？很简单，我认为未来的照相机镜头可能是不存在的，或者是由空气组成的，所谓的镜头可能只是照相机上的一个小小的能形成微型磁场的电路，来把空气或者空气中的水分虚拟（通过磁场或其它方式）成理想中的相机镜头. 而那时候人们谈论的可能只有机身，而完全不会有人去考虑镜头通光率，光圈这些东西。当然，现在这仅仅只是我个人的一个想法，但是谁敢说想法一定不会实现呢！