qiaochuai 发表于 2015-12-16 13:30

没时间其实也是没钱的一种表现形式，天天要考虑下顿饭吃神马

qiaochuai 发表于 2016-1-13 22:50
小概率事件，再说了，能买得起那多胶卷来拍照的，也不算穷人了

横路特二 发表于 2016-1-13 22:41
香港那个女菲佣，拿个二手D90，一样把作品登到※※※※的网站，还获得了玛格南奖学金。摄影没那么多器材限制，有人手机一样拍的好好的。摄影最大的瓶颈就是自己。如果你只是闲着蛋疼的时候喜欢玩这么一下，那也就别指望能有什么大成就，薇薇安拍照片本来也不为给什么人看，对她来说她那些照片里记录的就是她自己的人生所见。她们拍照的目的不是为了炫耀手里值钱的玩具，也不是为了附庸风雅让别人崇拜，她们更多是出于对自己看到的世界的热爱。

蜚语闲玩 发表于 2016-1-4 11:13
钱是下限，上限在哪里不知道。
没钱薇薇安也买不起禄来双反，买不了这么多的胶卷吧。
瓶颈在哪里不知道，也许是没这么喜欢摄影，或者说没这么有钱。

从耗子胖成猪 发表于 2016-1-3 22:41
不被社会承认，吃了上顿没下顿的大师不做也罢。

风动影斜 发表于 2016-1-4 09:54
糊了吧

qiaochuai 发表于 2016-1-3 21:50
大眼睛二代最后一场拍摄，用得太少

叶枫 发表于 2015-12-26 22:50

瓶颈恰恰是“人傻钱多无见识”。
拿个大单反，5D1234+红圈头的老头老太太四处拍美景美女，到后来就瓶颈了....

很多大师都是吃了上顿没下顿啊（阿杰、窛德卡、森山大道......

我的平常心 发表于 2015-12-28 11:08

现在的摄影群体大多人谈不上什么瓶颈一说，因为离瓶颈还相当远。

qiaochuai 发表于 2015-12-27 19:54

能用板的话，我何必多此一举用灯，室内不太好反光。

叶枫 发表于 2015-12-28 15:12

时尚摄影领域，诚如你所说，钱、审美是瓶颈，但都是基础的瓶颈，比如器材，买一套好一点的器材和灯具几万块该差不多了，请不起名模找些有气质的熟人也能拍着练习，拍出有美感的好片子，获得网络和世俗的好评。但要出过人的东西，摄影的创造力就是一个难以逾越的瓶颈了！我理解这就是你帖子所指的最大瓶颈。一流的摄影师和摄影家、摄影大师的差别就在这。

说到王石，人家或许就是在做万科之余爬爬山拍拍片而已，这是聪明的人生。但他的摄影的确还是业余罢了。
但要做摄影，仅砸钱还真砸不出什么结果，硬要跻身大师之列，徒留笑柄而已。

qiaochuai 发表于 2015-12-28 06:54

话再说回来，就算王石王琛不如你聪明，可那只乱按快门的猴子也可以出大片，你不要告诉我按照你的看法那不是大片，你的标准和别人都不同吧
其实我挺认同你：一个人，即便是大师，代表作也就一两张的说法。区别只是，现在摄影门槛低，相对来说，一个人砸点钱，是比不砸钱拍出来要好得多的，不一定要去争什么大奖。一个是绝对论，一个是相对论。

woguanshijie 发表于 2015-12-28 10:27

看看本帖内勇于献丑的人像片，你就知道什么叫“瓶颈”了

ybcjq 发表于 2015-12-9 08:15
钱是很多事的瓶颈，不用单拿摄影说事。

叶枫 发表于 2015-12-27 23:27

不扯，没用。不在一个层面上，说了也白说。

我的学生都在北京做影楼人像，人家就是挣钱，不谈摄影，倒也单纯（你的人像仅技术层面缺点还不少，主辅光及背景的光比需要揣摩）。我纯粹是“玩”摄影，有徕卡、禄莱，不谈钱，也不缺钱。类别是新纪实，你可能也不大了解。人穷奇一生能得到几幅让人爱不释手的片子就不错了，那需要个人的努力加运气，可不是仅仅会拍照，懂审美，爱旅游那么简单！瞬间的东西，前期积累多厚都不算厚！

前几天收到深圳摄影节的一本图录，印刷的很好，国外大师的作品看着就是那么厚而大气，无论人像还是人文还是创意，都是艺术的贵族！而王石、王琛的风光作品往画册里一挤，无论怎么看都是业余中的业余！都想给他撕掉。他们可不缺钱，可就是获了金像奖，作品也是登不了堂入不了室的。

摄影，这个概念有点大。越是知道的多，越是不敢胡说。