宾得645D/645Z大图贴(3期)
222387 2500
[1185 楼] kamplens [禁言中]
17-7-20 02:28
..
[1184 楼] kamplens [禁言中]
17-7-20 02:14
..
[1183 楼] kamplens [禁言中]
17-7-20 02:13
..
[1182 楼] kamplens [禁言中]
17-7-20 02:11
..
[1181 楼] kamplens [禁言中]
17-7-20 02:09
..
[1180 楼] laopai [资深泡菜]
17-7-17 09:23


风火 发表于 2017-07-09 19:54
海岸

本帖由安卓客户端发布
[1179 楼] 风火 [泡菜]
17-7-9 19:54
海岸
[1178 楼] 三金侠 [泡菜]
17-7-9 17:30
都是风景的多,拍人像的较少,上张环境人像的支持一下,645Z+DFA55/2.8 本帖最后由 三金侠 于 2017-7-9 17:34 编辑

[1177 楼] xiaoyu45 [泡菜]
17-7-7 18:29
camson 发表于 2017-6-21 01:36
后期在软件上, 在"降噪"环节, 增加"细节"项的量(必要的话, 再减少降噪量).

呃,这样啊。。。。
[1176 楼] zhuoli99 [资深泡菜]
17-7-4 18:15
daoyongli 发表于 2017-7-3 17:01
牛,拼接的文件很大吧
,37M
[1175 楼] 迷途小羊 [泡菜]
17-7-4 00:59
上片支持
[1174 楼] kamplens [禁言中]
17-7-4 00:52
..
[1173 楼] kamplens [禁言中]
17-7-4 00:45
..
[1172 楼] kamplens [禁言中]
17-7-4 00:39
..
[1171 楼] kamplens [禁言中]
17-7-4 00:30
..
[1170 楼] daoyongli [泡菜]
17-7-3 17:01
zhuoli99 发表于 2017-5-12 21:49

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

鸟瞰皇后镇,645D+FA35,两张接片
牛,拼接的文件很大吧
[1169 楼] camson [禁言中]
17-6-23 20:07
..
[1168 楼] camson [禁言中]
17-6-23 19:54
..
[1167 楼] camson [禁言中]
17-6-23 19:48
..
[1166 楼] camson [禁言中]
17-6-23 19:43
..
[1165 楼] camson [禁言中]
17-6-23 19:38
..
[1164 楼] camson [禁言中]
17-6-23 19:33
..
[1163 楼] camson [禁言中]
17-6-23 19:29
..
[1162 楼] camson [禁言中]
17-6-23 19:26
..
[1161 楼] camson [禁言中]
17-6-23 10:49
xiaoyu45 发表于 2017-6-22 10:01
嗯,我也对比过,比135简直强太多了,我用6D+蔡司50 1.4对比的,那清晰度简直就不能比,清晰度比645D+55标头,感觉要低一半以上。。。。
正是. 底越大, 像素越高, 100%越细节清晰.
[1160 楼] xiaoyu45 [泡菜]
17-6-22 10:01
camson 发表于 2017-6-21 01:55
看远景100%细节, 杠杠地.


嗯,我也对比过,比135简直强太多了,我用6D+蔡司50 1.4对比的,那清晰度简直就不能比,清晰度比645D+55标头,感觉要低一半以上。。。。
[1159 楼] 白云鹤 [资深泡菜]
17-6-22 00:33
太一般的圖片堆砌進來削弱了帖子的整體水平。
[1158 楼] camson [禁言中]
17-6-21 02:03
..
[1157 楼] camson [禁言中]
17-6-21 01:55
xiaoyu45 发表于 2017-6-15 20:32
嗯,远景拍树林,绿叶感觉很难出效果,而且显得清晰度不高。感觉这就是645的特性了。
看远景100%细节, 杠杠地.
[1156 楼] camson [禁言中]
17-6-21 01:53
xiaoyu45 发表于 2017-6-15 20:32
嗯,远景拍树林,绿叶感觉很难出效果,而且显得清晰度不高。感觉这就是645的特性了。
看远景100%细节. 偶感觉比135好很多(比D800E好,用过).