宾得645D/645Z大图贴(3期)
222387 2500
[1155 楼] camson [禁言中]
17-6-21 01:42
..
[1154 楼] DELUXGUN [泡菜]
17-6-21 01:42
645Z剪裁
[1153 楼] camson [禁言中]
17-6-21 01:36
xiaoyu45 发表于 2017-6-15 20:32
嗯,远景拍树林,绿叶感觉很难出效果,而且显得清晰度不高。感觉这就是645的特性了。
后期在软件上, 在"降噪"环节, 增加"细节"项的量(必要的话, 再减少降噪量).
[1152 楼] camson [禁言中]
17-6-21 01:32
..
[1151 楼] camson [禁言中]
17-6-21 01:25
..
[1150 楼] camson [禁言中]
17-6-21 01:08
..
[1149 楼] camson [禁言中]
17-6-20 23:59
..
[1148 楼] xiaoyu45 [泡菜]
17-6-20 07:22
camson 发表于 2017-6-18 22:14
100%看比135好得多. 但风景看整体, 不可能远景每片叶子也看清, 不清晰是必然的. 不象近拍或微距.

嗯。。。就是这种感觉!
[1147 楼] 铁杆1129 [泡菜]
17-6-19 22:54
33-55

本帖最后由 铁杆1129 于 2017-6-19 22:57 编辑

[1146 楼] camson [禁言中]
17-6-19 02:03
..
[1145 楼] camson [禁言中]
17-6-19 01:57
..
[1144 楼] camson [禁言中]
17-6-19 01:24
..
[1143 楼] camson [禁言中]
17-6-19 01:14
..
[1142 楼] camson [禁言中]
17-6-19 01:05
..
[1141 楼] camson [禁言中]
17-6-19 01:00
..
[1140 楼] camson [禁言中]
17-6-19 00:54
..
[1139 楼] camson [禁言中]
17-6-19 00:51
..
[1138 楼] camson [禁言中]
17-6-19 00:46
..
[1137 楼] camson [禁言中]
17-6-19 00:41
..
[1136 楼] camson [禁言中]
17-6-18 22:14
xiaoyu45 发表于 2017-6-15 20:32
嗯,远景拍树林,绿叶感觉很难出效果,而且显得清晰度不高。感觉这就是645的特性了。
100%看比135好得多. 但风景看整体, 不可能远景每片叶子也看清, 不清晰是必然的. 不象近拍或微距.
[1135 楼] 风火 [泡菜]
17-6-18 22:03
支持
[1134 楼] 风火 [泡菜]
17-6-17 19:50
一张
[1133 楼] xiaoyu45 [泡菜]
17-6-15 20:32
camson 发表于 2017-6-15 15:36
建筑本身比树林容易出效果. 有规整线条. 树林乱.
远摄空气中雾气有影响.

嗯,远景拍树林,绿叶感觉很难出效果,而且显得清晰度不高。感觉这就是645的特性了。
[1132 楼] camson [禁言中]
17-6-15 17:44
67时代 发表于 2017-6-15 17:38
稍稍调整一下白平衡就会好很多。
故意调的这个调子.
[1131 楼] 67时代 [泡菜]
17-6-15 17:38
camson 发表于 2017-6-15 02:18
..

稍稍调整一下白平衡就会好很多。
[1130 楼] camson [禁言中]
17-6-15 15:36
xiaoyu45 发表于 2017-6-15 10:25
类似的森林场景,我也拍过,感觉645拍森林,茂密的树林远景不出彩,特别是叶子多的,感觉会把清晰度给吞噬一样。相反拍整齐的建筑物倒是不错,或者拍树林的局部,还必须有颜色的时候才好看。
建筑本身比树林容易出效果. 有规整线条. 树林乱.
远摄空气中雾气有影响.
[1129 楼] xiaoyu45 [泡菜]
17-6-15 10:25
camson 发表于 2017-6-15 02:22
..


类似的森林场景,我也拍过,感觉645拍森林,茂密的树林远景不出彩,特别是叶子多的,感觉会把清晰度给吞噬一样。相反拍整齐的建筑物倒是不错,或者拍树林的局部,还必须有颜色的时候才好看。
[1128 楼] camson [禁言中]
17-6-15 02:48
..
[1127 楼] camson [禁言中]
17-6-15 02:42
..
[1126 楼] camson [禁言中]
17-6-15 02:35
..