【VM35/1.4】Voigtlander VM 35mm f/1.4 Nokton Classic - 迷你大光圈
58071
1003
|
[1 楼] jaryoe
[泡菜]
16-2-17 20:46
Voigtlander VM 35mm f/1.4 Nokton Classic:
以下评价依据主要来自leica m-e机身,1800w像素无低通ccd。 (不推荐索尼大法上该镜头,文末“0、视频评测”部分有,边角画质需要缩光圈,容易降低对此头的评价) 优点: 1、小巧便携(200g,厚不足3cm,很有质感) 2、大光圈(F1.4,T值官方没有数据,差半档可能) 3、价格亲民(3000rmb上下,m口的1.4,怕是最便宜的3514了吧) 4、素质对得起价格 5、最佳分辨率光圈:从f2开始逐渐犀利,追求分辨率稳定的,f2.8~f8均可,个人常用f5.6,供参考 缺点: 1、2.8及更大光圈,100%有可见紫边色散,可前期避免、缩光圈、或后期削减 【(各类镜头常见)想起人家11663在f5.6都有大紫边,甚感欣慰——求各位有11663的来打脸】 2、最大光圈100%放大时焦内偏软(只要合焦,中心锐度在最大光圈合焦时,用raw是足够的,缩图更不在话下) 【(各类镜头常见)全开100%锐度参考在383楼】 3、边角画质一般,通常不影响表达,外层有一圈看起来不合焦,缩光圈才逐步好转 【(现代镜头不常见)边角好的镜头,画面有一种被裁出来的感觉,边缘缺乏结束感,导致画面立体感略欠——这个有点见仁见智】 4、旁轴黄斑对焦下,f2.8~f5.6最近对焦时,焦点往远处移 【(各类镜头不常见)如果sony微单系统,可以直接lv】 5、近摄时,离自己较近的直线物体(大约3m内的)会产生可察觉的弯曲变形 【(各类镜头不常见)但是远摄建筑物的时候,这种变形变得不可察觉】 【有人跟我说vm3514稀烂,然而他并没有用过,哪怕你短时间拍几张片子把玩过,也会知道究竟如何。所以关于捍卫各位说话的权利,我想指的是有根据的说话的权利,对于不负责任、胡乱吹捧或者脑残黑的,就别出来扰乱视听了——所以我也很支持咱们zf管控公共舆论:公众并不享有所有事情的知情权,公众也不应被某些无根据说话的人所扰乱视听】 其他特点(双刃剑): 1、全开焦外旋转 【古典味道】 2、全开暗角较明显 【会引导视觉进入画面中心,提升画面立体感;但会导致边角raw信息略少,偶尔不利于后期——现在看那些个什么宫崎咯,什么lomo 32 2.8咯,边角失光,不要太正常。】 3、反差不高,但也从来没觉得反差低 【现代镜头大都反差较高,配合leica的全画幅ccd,暗部容易更黑,层次和过渡会比较少,结果片子里高光容易上去,暗部容易下去,中间调虽然还在,然而确实的就是那份暗部过渡到中间调、中间调过渡到高光的细腻,会见得少一点。当然,有些东西可以后期,可以机内设置,我更喜欢直出,有必要才略微后期修正】 和徕卡11663的不严谨小图对比: 尘路前辈的评价楼层:84;器材出片对比楼层:85 & 86;分析与答案楼层:289 & 290。 个人综合评价: 这是一个便携、不贵、玩经典怀旧味道、立体感,全开焦内较软和特色焦外(旋转、二线性、硬)的味道镜头。 在这个体积、价位、最大光圈值内,它的位置极难撼动,产品定位很准确。 (更好素质的,要么贵,要么重,要么大。这个价格下,你已经不能得到更好的表现。比它便宜还素质好的,光圈又不够。——各版本35mm的m口镜头可以开始排排坐吃果果了 )对于全画幅相机,它更像是一个玩具,因为素质不太适合干活;对于截副相机,情况应该会好很多,但100%的分辨率可能吃紧。 它适合作为35mm入门的试金石。 如果非常喜欢35mm,并且追求更极致的分辨率、影调关系、体积、味道的,可以考虑zm3514的大胖子、或者徕卡11663的金主。 【便宜的话有vm另外的两颗35mm,七工匠最近出的352;味道和高逼格的所谓徕卡六七八妹、圣光、11874等。至于各类旁轴35mm的味道,大家网上可以找出很多样片,烂片也很多,都很解毒。——相信出彩的好片子,所有的35mm在表达内容上不会差距很大,除非作品极大的利用了某个镜头的特点。——个人还是喜欢有特点的镜头,可惜众多35放一起,盲猜,估计会很戏剧。每个人都有自己选镜的理由,真的,大家都无可厚非。有nc的说,玩这个镜头的就是穷:我想,他已经很好展示了他的眼界见识和素质。选镜和预算、财力有很直接的关系,可惜并不是所有案例都是这样。混迹于各种群的我,已经见识了众多器材sb和nc,口无遮拦。无法,生活在混沌的世界,就像路上开车,你总会遇到sb,笑一笑,不再自寻烦恼。】 适合人群: 对镜头的重量、体积、价格极为敏感、对镜头画质无极致追求、喜欢古典怀旧味道、立体感、愿意手动对焦的用户。 不适合人群: 需要现代镜头的解析力、边角描述能力、相关光学矫正(比如彗形象差、紫边色散、畸变)、及自动对焦的用户。 你会想要买、或者不卖的理由: 1、双高斯经典对称结构,继承其优点缺点 2、反差适中,类似老镜头的低反差、暗阶在m9上较舒服(现代镜头:高反差、暗阶容易死、暗部细节很容易过渡到死黑,像cmos;高光又很容易过,发飘;当然后期党又要出来装B了,让它们去~) 3、眩光很漂亮(是的哦,不像有的徕卡头,眩光一片白雾哦,恶心到直接废片了。这个反而是锦上添花。) 4、1.4光圈35mm梯队中最便宜最小(关于素质最烂?我更愿意说是素质最一般,并不烂。看看那些个小镜头,素质高的有几个?宫崎的那些个镜头,谁敢拿出来评测?怕是砸了牌子二手出不去吧。反倒是lomo的32 2.8,起码人家清清楚楚,到底是个啥素质。在这一点上,vm3514还是很棒的——越发觉得一个镜头,真的是在设计的时候要考虑太多,那么多因素都要权衡,感谢福伦达。) 你会想要卖掉、或者不买的理由: 分辨率、畸变 世上没有完美的镜头:无论是分辨率、畸变、特色;vm3514也只是其中之一,它让人爱恨交加,但这就是它,也时常体现生活中的共性,给予你爱与恨、痛与暖。 任何镜头都会让人纠结,因为它不可能完美、不可能永恒、不可能不被超越,唯有它的特色,总让我们眷顾留恋。这就是”生活“的真相。 —————————————————————————————————————————————————————————————— 以下信息供参考: 0、视频评测: 福伦达35mm F1.4 + A7第一次实拍样片 福伦达 VM 35mm F1.4 镜头测评(sony底) A7m2 with 福伦达35mm F1.4 福伦达35mm f1.4 MC review|索尼a7s|My favourite lens ever(英文语音无字幕) 1、无忌帖: 为Voigtlander VM 35/1.4正名 纠结一个问题:ZM35/2,VM35/1.4,VM35/1.2II 便宜的M头--福伦达NOKTON 35 1/1.4这个头怎么样? vm 35 1.4 7妹和VM35/1.4的差别大不大 刚入了福伦达35 1.4,试用发现大光圈下紫边惊人,有用过此头的谈谈感受吗? 徕卡Leica M-E + 福伦达Voigtlander 35mm/F1.4 Wodka小白 对此头的评价 求教一个问题,福伦达(日)M口最值得拥有的镜头是哪几只 :) 最让你喜欢的福伦达旁轴镜头 旁轴生活:福伦达R2A 福伦达旁轴镜头俱乐部 - Leica螺纹口/M口 已有11663,再买个VM35 1.4感受下老镜头的味道如何? 2、外链: Cosina官网-cosina官网简讯 Steve Huff-The Voigtlander Nokton 35 1.4 MC Lens Review KenRockwell-KenRockwell.com评测3514 CHH-[Voigtlander] 福伦达 35mm f1.4 mc 开箱 CHH-福伦达 Nokton VM 35mm f1.4 向经典致敬~ Leica中文摄影论坛-[Voigtlander] 福伦达的新镜头:Nokton Classic 35mm F1.4 国外亚马逊客户评价-Amazon customer review SLR lens review-SLR Lens Review crossa资深的lofter(胶片纪实)大量vm 35 1.4拍摄作品 3、Chan's Blog,大量镜头评测,其中关于VM 3514 SC: 宮崎35mm f1.4 apo vs 福倫達35mm f1.4 sc Voigtlander 35mm f1.4 sc 人像表現 - A7R2 x-pro 1 試玩福記35mm f1.4 sc voigtlander 35mm f1.4 sc決戰leica 小八妹 Leica M6 VM 35mm F1.4 黑白正片再臨 福仔黑白銘玉Voigtlander 35mm f1.4 S.C. 欢迎福伦达3514用家贴图顶贴 lz会陆续上图,非特别说明的,均有后期调整。无论原生或是转接,直出或者后期,只要您通过使用获得了美的感受,就是值得庆贺的事情 ![]() 持有或有过该镜头的无忌摄友(以本帖中出现的顺序排列): 飞飞的光影日记、尘路、天堂来潮 、crossa、黑色的流星、fangtu7、weixuan531、MCfat、williamxu、she2004、macheng、szjbgr、zezi 感谢各位的光临与交流 ![]() 悬而未决: 第 810 帖 - 葡萄柚 - 请教一下各位,有人有人觉得vm 35 1.4和11663,同样的距离,用同样的1.4。VM更虚? 第 811 帖 - WILLIAMWONGWAI - 有人和福伦达35 1.7 LTM比较过吗?毕竟价格差不多 本帖最后由 jaryoe 于 2019-1-4 12:16 编辑 |
|
[1004 楼] jaryoe
[泡菜]
23-3-26 20:33
楼主本人食言第二次吧
突然之间想说什么就来说一下了自己离开无忌已经很久了,但这里毕竟是发迹的地方,看过了很多没意义的东西(各种摄影团体、微信群、小红书、各种图片平台、各种人),回头其实选各种器材,预算当然是一方面,但从初心的角度,我们就是拿它来拍摄的,经过了疫情三年,我对福伦达这颗小镜头的评价依然没变 现在,佳能的35mm开山之作有了,徕卡的35mm开山之作有了,曾经高不可攀也看不懂的11663也有了,经常带着出门拍摄的欲望呢?增加了还是减少了?买到手试完机,又该纠结带哪一台机器哪一颗镜头出门呢?(如果不纠结,那一机一镜不是就够了么?) 我怀念那个一机一镜(当时只有一颗vm3514)冲出去拍照的自己,而不是看器材的自己(现在已经没有什么想买的器材了,虽然还有numerous的镜头还没玩过) 如果不幸摄影走到了尽头,就不要用器材来麻醉自己了,告诉自己,拍不出来,算了吧 把这些东西都卖掉,自己不是那块料绝大多数人会浑浑噩噩的跟风,跟随潮流,很少去想自己到底要的是什么,当然,这个过程每个人要自己去经历和体会,过来人说这么多,有些你心水的东西,或许哪天你拥有了,你也不要抱有太大期望,毕竟福伦达能给你的,其它品牌也给不了你太多了(哪怕它就是个日福) |
|
[1003 楼] ningmengba
[资深泡菜]
21-8-19 11:04
jaryoe 发表于 2021-4-26 17:34 有机会玩玩最早的那个VM35 1.4 |
|
[1002 楼] jaryoe
[泡菜]
21-4-26 17:34
食言一次,更新一个回复。
一代二代对比 www?47-degree?com/focus-shift/nokton-classic-35mm-14-comparison (问号换成点) NOKTON 35MM 1.4 Softer bokeh Sharper corners Cheaper and plentiful on the used market NOKTON 35MM 1.4 II Slightly better contrast Slightly sharper in the centre Much less purple fringing Vastly improved for focus shift 以后再也不会碰福伦达vm和蔡司zm。 从副厂过渡到原厂需要一个过程,只可做,不可言说 ![]() yinshun那个淘宝商家跟我说二代比一代好,卖家还是不专业 本帖最后由 jaryoe 于 2021-4-26 17:36 编辑 |
|
[1001 楼] 湘西瑜伽
[泡菜]
20-6-30 09:12
日镜,清丽,大众化,不管哪个品牌,都逃不了这个民族特点。有人喜欢,有人不怎么看好
|
|
[1000 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:58
最后一个三位数的留言,就留给它吧,提前祝大家2019年新年快乐。
年前刚刚把vm3514寄出了,很巧,人家就问货在不在,谢谢,到了就签收,昨天确认收货,简直是我在闲鱼的最佳体验。 (闲鱼一堆2400 2600的,显示不少人“想要”,我的比这个高,人直接秒了,可能我运气好吧) 为什么更了这么久还是出掉了,因为vm3514不够好?玩腻了?并不是。 ——自从入了m7,越来越喜欢小体积;也很少用大光圈了,为了体积考察了宫崎28 2 和lomo的32 2.8,选了后者。这件很私人的事情,其实主要因为信不过宫崎的做工,机缘巧合闲鱼用家很好是个的玩家,跟我仔细介绍后,我放弃了。 lomo32和福伦达vm3514能比吗?当然不能,类似的售价,除了体积几乎没有胜算。不过是终于自己的喜好罢了。 关于vm3514,大家该知道的,都放在首帖了,本帖子中也有很多样片,对于想了解这款镜头的朋友,应该有足够的参考了; 我玩vm3514就像我胶片玩很多卷c200一样,不过是想在有限的器材功能上,看看我自己能达到怎样的程度;很庆幸我达到自己的目的了。 关于选器材,希望小白们擦亮眼睛,别被奸商骗了就好。 很多论坛、群、whatever,很多人说话是有他的角度的(比如想卖器材、炒作),也有不负责说话的人(键盘党、根本没玩过、短暂把玩没深入见解),没多少人像我这样告诉你这么清楚,这世界不该那么脏兮兮的,但就是这样。 从今以后,做个本分的人,不多管闲事,凡是多想“关我/你屁事”,sb在人间,我不必说,我渡不得众人。 以后这个帖子我不会再更新了,祝大家玩得愉快。 |
|
[999 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:37
moment before I fall
|
|
[998 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:35
街道是我们的记忆,公共空间
|
|
[997 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:34
结果我现在都在玩小光圈
|
|
[996 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:24
they call it "streetscape", now it's leaving a mark in me.
|
|
[995 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:22
孩子还是喜欢笑的,面对镜头
成年人大多被打的不成模样,戒心 |
|
[994 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:18
相同主题,不一样的角度,也算没浪费快门
|
|
[993 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:17
要开始倒数了吧,希望收到我福伦达3514的人,用的开心
|
|
[992 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:16
胶片好像对各种颜色的分离度比较好
又想起当初60d的raw,那蛋疼的白平衡,中间调总是寡淡无比,稍有偏差就明显偏色 徕卡me/m9就在白平衡这一块,有更好的宽容度,范围略大一点,各种颜色是各种颜色,没明显色罩,即使某种强光源下,也可以是氛围光的感觉,也可后期调整到颜色平衡比较舒服的地步 这是我个人的调片感受 |
|
[991 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:11
互动
|
|
[990 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 18:10
来一张所谓毫无新意
|
|
[989 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 09:11
待会儿去超市买点年货,晚点再更,这才是最现实的人生
什么艺术、审美、摄影,更多的是精神生活 |
|
[988 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 09:04
总期待门内的世界,最后发现就是可能一点点惊喜,多数的失望,起码,给了你一个希冀的开头
|
|
[987 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 09:03
微弱的冬日阳光,从云缝中穿过
|
|
[986 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 09:01
是的,小光圈就是用来讲关系,通过构图
|
|
[985 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:58
小光圈就是讲构图、影调、内容
不需要靠虚化这种低级手法突出主体,实际上并不会只有一个主体,明明你中有我我中有你 |
|
[984 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:56
古人是比较矮的,但尺度把握非常有趣
|
|
[983 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:55
现代的门就boring的多,就是个通行功能
|
|
[982 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:54
阳光,冬日,北方的风,老城墙和小街巷
|
|
[981 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:52
都是c200,哈苏fff,自己调预设矫正
这桶形畸变,明显吗?没矫正过的哦 本帖最后由 jaryoe 于 2019-2-3 08:52 编辑 |
|
[980 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:50
审美有时候确实就是个闭门造车的事情,发掘属于自己的美学体系固然比较扯
但你可以有自己的标签、喜好、标志、个性的呈现 |
|
[979 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:48
观影体验,和画框大小、人的距离、精细程度,所有的一切呈现,都有关系
和ps里的缩图选项都有关系,这叫讲究 |
|
[978 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:35
门便是画框
|
|
[977 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:34
一门一景是讲究
|
|
[976 楼] jaryoe
[泡菜]
19-2-3 08:33
门中有门,古代园林,还是很讲究趣味性
哪怕做游戏也要这样,让人流连忘返,沉迷其中 |
)

突然之间想说什么就来说一下了
把这些东西都卖掉,自己不是那块料
有机会玩玩最早的那个VM35 1.4 