直出，颜色如此恰到好处

焦外

直出，色调看个人喜好，动态尤其是暗部损失了不少，算法问题，高光暗部的取舍还得自己调

直出

试机片之一

小光圈，想说还是这块ccd暗部保留的好

春节故事，何必用eos全画幅

那时天未寒，一串提子来解馋

不知当时若是用60d+24 2.8stm来后期，能否有这样的感觉

焦外转起来

镜头成像可以看个大概，手抖造成了一定的画质损失也

无忌高人多，班门弄个斧

Voigtlander VM 35mm f/1.4 Nokton Classic：

以下评价依据主要来自leica m-e机身，1800w像素无低通ccd。
（不推荐索尼大法上该镜头，文末“0、视频评测”部分有，边角画质需要缩光圈，容易降低对此头的评价）

优点：
1、小巧便携（200g，厚不足3cm，很有质感）
2、大光圈（F1.4，T值官方没有数据，差半档可能）
3、价格亲民（3000rmb上下，m口的1.4，怕是最便宜的3514了吧）
4、素质对得起价格
5、最佳分辨率光圈：从f2开始逐渐犀利，追求分辨率稳定的，f2.8~f8均可，个人常用f5.6，供参考

缺点：
1、2.8及更大光圈，100%有可见紫边色散，可前期避免、缩光圈、或后期削减
  【（各类镜头常见）想起人家11663在f5.6都有大紫边，甚感欣慰——求各位有11663的来打脸】
2、最大光圈100%放大时焦内偏软（只要合焦，中心锐度在最大光圈合焦时，用raw是足够的，缩图更不在话下）
  【（各类镜头常见）全开100%锐度参考在383楼】
3、边角画质一般，通常不影响表达，外层有一圈看起来不合焦，缩光圈才逐步好转
  【（现代镜头不常见）边角好的镜头，画面有一种被裁出来的感觉，边缘缺乏结束感，导致画面立体感略欠——这个有点见仁见智】
4、旁轴黄斑对焦下，f2.8~f5.6最近对焦时，焦点往远处移
  【（各类镜头不常见）如果sony微单系统，可以直接lv】
5、近摄时，离自己较近的直线物体（大约3m内的）会产生可察觉的弯曲变形
  【（各类镜头不常见）但是远摄建筑物的时候，这种变形变得不可察觉】

  【有人跟我说vm3514稀烂，然而他并没有用过，哪怕你短时间拍几张片子把玩过，也会知道究竟如何。所以关于捍卫各位说话的权利，我想指的是有根据的说话的权利，对于不负责任、胡乱吹捧或者脑残黑的，就别出来扰乱视听了——所以我也很支持咱们zf管控公共舆论：公众并不享有所有事情的知情权，公众也不应被某些无根据说话的人所扰乱视听】

其他特点（双刃剑）：
1、全开焦外旋转
  【古典味道】
2、全开暗角较明显
  【会引导视觉进入画面中心，提升画面立体感；但会导致边角raw信息略少，偶尔不利于后期——现在看那些个什么宫崎咯，什么lomo 32 2.8咯，边角失光，不要太正常。】
3、反差不高，但也从来没觉得反差低
  【现代镜头大都反差较高，配合leica的全画幅ccd，暗部容易更黑，层次和过渡会比较少，结果片子里高光容易上去，暗部容易下去，中间调虽然还在，然而确实的就是那份暗部过渡到中间调、中间调过渡到高光的细腻，会见得少一点。当然，有些东西可以后期，可以机内设置，我更喜欢直出，有必要才略微后期修正】

和徕卡11663的不严谨小图对比：
尘路前辈的评价楼层：84；器材出片对比楼层：85 & 86；分析与答案楼层：289 & 290。

个人综合评价：
这是一个便携、不贵、玩经典怀旧味道、立体感，全开焦内较软和特色焦外（旋转、二线性、硬）的味道镜头。
在这个体积、价位、最大光圈值内，它的位置极难撼动，产品定位很准确。
（更好素质的，要么贵，要么重，要么大。这个价格下，你已经不能得到更好的表现。比它便宜还素质好的，光圈又不够。——各版本35mm的m口镜头可以开始排排坐吃果果了）
对于全画幅相机，它更像是一个玩具，因为素质不太适合干活；对于截副相机，情况应该会好很多，但100%的分辨率可能吃紧。

它适合作为35mm入门的试金石。
如果非常喜欢35mm，并且追求更极致的分辨率、影调关系、体积、味道的，可以考虑zm3514的大胖子、或者徕卡11663的金主。
【便宜的话有vm另外的两颗35mm，七工匠最近出的352；味道和高逼格的所谓徕卡六七八妹、圣光、11874等。至于各类旁轴35mm的味道，大家网上可以找出很多样片，烂片也很多，都很解毒。——相信出彩的好片子，所有的35mm在表达内容上不会差距很大，除非作品极大的利用了某个镜头的特点。——个人还是喜欢有特点的镜头，可惜众多35放一起，盲猜，估计会很戏剧。每个人都有自己选镜的理由，真的，大家都无可厚非。有nc的说，玩这个镜头的就是穷：我想，他已经很好展示了他的眼界见识和素质。选镜和预算、财力有很直接的关系，可惜并不是所有案例都是这样。混迹于各种群的我，已经见识了众多器材sb和nc，口无遮拦。无法，生活在混沌的世界，就像路上开车，你总会遇到sb，笑一笑，不再自寻烦恼。】

适合人群：
对镜头的重量、体积、价格极为敏感、对镜头画质无极致追求、喜欢古典怀旧味道、立体感、愿意手动对焦的用户。

不适合人群：
需要现代镜头的解析力、边角描述能力、相关光学矫正（比如彗形象差、紫边色散、畸变）、及自动对焦的用户。

你会想要买、或者不卖的理由：
1、双高斯经典对称结构，继承其优点缺点
2、反差适中，类似老镜头的低反差、暗阶在m9上较舒服（现代镜头：高反差、暗阶容易死、暗部细节很容易过渡到死黑，像cmos；高光又很容易过，发飘；当然后期党又要出来装B了，让它们去~）
3、眩光很漂亮（是的哦，不像有的徕卡头，眩光一片白雾哦，恶心到直接废片了。这个反而是锦上添花。）
4、1.4光圈35mm梯队中最便宜最小（关于素质最烂？我更愿意说是素质最一般，并不烂。看看那些个小镜头，素质高的有几个？宫崎的那些个镜头，谁敢拿出来评测？怕是砸了牌子二手出不去吧。反倒是lomo的32 2.8，起码人家清清楚楚，到底是个啥素质。在这一点上，vm3514还是很棒的——越发觉得一个镜头，真的是在设计的时候要考虑太多，那么多因素都要权衡，感谢福伦达。）

你会想要卖掉、或者不买的理由：
分辨率、畸变

世上没有完美的镜头：无论是分辨率、畸变、特色；vm3514也只是其中之一，它让人爱恨交加，但这就是它，也时常体现生活中的共性，给予你爱与恨、痛与暖。
任何镜头都会让人纠结，因为它不可能完美、不可能永恒、不可能不被超越，唯有它的特色，总让我们眷顾留恋。这就是”生活“的真相。
——————————————————————————————————————————————————————————————

以下信息供参考：

0、视频评测：
福伦达35mm F1.4 + A7第一次实拍样片
福伦达 VM 35mm F1.4 镜头测评（sony底）
A7m2 with 福伦达35mm F1.4
福伦达35mm f1.4 MC review|索尼a7s|My favourite lens ever（英文语音无字幕）

1、无忌帖：
为Voigtlander VM 35/1.4正名
纠结一个问题：ZM35/2，VM35/1.4，VM35/1.2II
便宜的M头--福伦达NOKTON 35 1/1.4这个头怎么样?
vm 35 1.4
7妹和VM35/1.4的差别大不大
刚入了福伦达35 1.4，试用发现大光圈下紫边惊人，有用过此头的谈谈感受吗？
徕卡Leica M-E + 福伦达Voigtlander 35mm/F1.4
Wodka小白 对此头的评价
求教一个问题，福伦达（日）M口最值得拥有的镜头是哪几只 ：）
最让你喜欢的福伦达旁轴镜头
旁轴生活：福伦达R2A
福伦达旁轴镜头俱乐部 - Leica螺纹口/M口
已有11663，再买个VM35 1.4感受下老镜头的味道如何？

2、外链：
Cosina官网-cosina官网简讯
Steve Huff-The Voigtlander Nokton 35 1.4 MC Lens Review
KenRockwell-KenRockwell.com评测3514
CHH-[Voigtlander] 福伦达 35mm f1.4 mc 开箱
CHH-福伦达 Nokton VM 35mm f1.4 向经典致敬~
Leica中文摄影论坛-[Voigtlander] 福伦达的新镜头：Nokton Classic 35mm F1.4
国外亚马逊客户评价-Amazon customer review
SLR lens review-SLR Lens Review
crossa资深的lofter（胶片纪实）大量vm 35 1.4拍摄作品

3、Chan's Blog，大量镜头评测，其中关于VM 3514 SC：
宮崎35mm f1.4 apo vs 福倫達35mm f1.4 sc
Voigtlander 35mm f1.4 sc 人像表現 - A7R2
x-pro 1 試玩福記35mm f1.4 sc
voigtlander 35mm f1.4 sc決戰leica 小八妹
Leica M6 VM 35mm F1.4 黑白正片再臨
福仔黑白銘玉Voigtlander 35mm f1.4 S.C.

欢迎福伦达3514用家贴图顶贴 lz会陆续上图，非特别说明的，均有后期调整。
无论原生或是转接，直出或者后期，只要您通过使用获得了美的感受，就是值得庆贺的事情

持有或有过该镜头的无忌摄友（以本帖中出现的顺序排列）：
飞飞的光影日记、尘路、天堂来潮 、crossa、黑色的流星、fangtu7、weixuan531、MCfat、williamxu、she2004、macheng、szjbgr、zezi

感谢各位的光临与交流

悬而未决：
第 810 帖 - 葡萄柚 - 请教一下各位，有人有人觉得vm 35 1.4和11663，同样的距离，用同样的1.4。VM更虚？
第 811 帖 - WILLIAMWONGWAI - 有人和福伦达35 1.7 LTM比较过吗？毕竟价格差不多 本帖最后由 jaryoe 于 2019-1-4 12:16 编辑