[825 楼] jaryoe
[泡菜]
18-8-31 19:36
来个柔软的时光吧,m6试机 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[824 楼] jaryoe
[泡菜]
18-8-30 08:55
zezi 发表于 2018-8-29 17:40  全开中心锐度可用,SC的色彩偏冷一点,不知道和MC有没有差别 MC的色彩我没感觉有什么特别的倾向,机身me,和m9一样的ccd 有时候机身白平衡不准我就LR后期动一下 之前我有放过一张MC拍雾气的图,大光圈,然后拉满对比和饱和,呈现内暖外冷的色调倾向;但这个太极端了,一般后期不会对比和饱和拉满,所以颜色分配上感觉是比较平衡的。但不排除机内运算提供的颜色平衡。 jaryoe 发表于 2017-1-15 20:32  LR后期加满对比和饱和度,呈现出内暖外冷的色彩倾向 不知道这头在其它机身上是否也这样 直出到看不出这种倾向 最近武汉的大雾
|
[823 楼] zezi
[老坛泡菜]
18-8-29 17:42
|
[822 楼] zezi
[老坛泡菜]
18-8-29 17:40
jaryoe 发表于 2018-8-29 12:45  这锐度看着很够了,SC的颜色也没觉得清淡,反差也不错,街头拍的比我好! 全开中心锐度可用,SC的色彩偏冷一点,不知道和MC有没有差别
|
[821 楼] jaryoe
[泡菜]
18-8-29 12:45
zezi 发表于 2018-08-27 21:53 这锐度看着很够了,SC的颜色也没觉得清淡,反差也不错,街头拍的比我好! 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[820 楼] zezi
[老坛泡菜]
18-8-27 21:53
|
[819 楼] zezi
[老坛泡菜]
18-8-27 21:40
|
[818 楼] zezi
[老坛泡菜]
18-8-27 21:40
|
[817 楼] zezi
[老坛泡菜]
18-8-27 21:39
出了352A,留下了VM35 1.4,适合自己的就是最好的
|
[816 楼] jaryoe
[泡菜]
18-8-23 08:37
Xtra400,m6试机照之一 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[815 楼] jaryoe
[泡菜]
18-8-13 12:25
一片的蔚蓝Lens 发表于 2018-8-10 14:14  借楼升级器材出一支箱说全的福伦达vm 35 1.4 m口 您好,现在闲鱼很方便了,没必要论坛交流器材的时候做买卖
|
[814 楼] 一片的蔚蓝Lens
[泡菜]
18-8-10 14:14
借楼升级器材出一支箱说全的福伦达vm 35 1.4 m口
|
[813 楼] jaryoe
[泡菜]
18-8-10 10:07
后面会上一些胶片和这个镜头的片子,得等一阵子 这个镜头的分辨率,可能更适合颗粒粗一点的胶片; 喂饱leica me的1800w像素要略吃力一点点,相比之下zm5015全开合焦就很锐了,但旁轴合焦不容易
|
[812 楼] WILLIAMWONGWAI
[泡菜]
18-8-7 16:04
有人和福伦达35 1.7 LTM比较过吗?毕竟价格差不多
|
[811 楼] 葡萄柚
[泡菜]
18-7-14 22:44
请教一下各位,有人有人觉得vm 35 1.4和11663,同样的距离,用同样的1.4。VM更虚?
|
[810 楼] shengwei123456
[泡菜]
18-6-21 10:18
jaryoe 发表于 2018-6-18 20:50  不爱浮夸 味道很好,赞
|
[809 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-20 21:10
|
[808 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-18 20:50
|
[807 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-16 21:53
|
[806 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-12 20:16
2.8的时候就有的星芒
|
[805 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-12 20:13
远处的“炸弹”,以后都要远离这些爆炸源 btw,直出的过渡比这张lr后期的要更好,而且我用lr调不出来直出的过渡
|
[804 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-11 22:41
shengwei123456 发表于 2018-6-10 10:12  焦外挺好的,赞! 一开始我还不习惯这种焦外,渐渐习惯了它的放浪。 可能任何镜头的性格(特色、特点、个性,不管你怎么称呼它),无外乎就那些: 焦外表现、暗角、反差过渡、分辨率、色散、等等吧 现代镜头,有的可能有奶油焦外,甚至极为锐利的焦内,甚至apo级别,它们看起来很完美,就像现在整容的那一套姑娘们。放在一起,好像很符合大众审美,但是你跟我说你是谁,sorry,渐渐我们看不到镜头本身的个性,看到的都是人们心中普遍的“美丽”。 整容或者化妆的好的妹子漂亮,但如果可以选择,那一定会选一个自然而有个性魅力的。可能我没那些“一套”出来的漂亮,但是起码我还是我,是不一样的烟火  就说国内的城市建设,很多城市去了和其他城市一样,了无生趣,没有自己的个性、文化烙印、包容感、归属感,一样的街道、一样的连锁店和服务,qtmd一样 开个玩笑了,看图一乐。
|
[803 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-11 22:24
byma 发表于 2018-6-10 16:14  同意,我也不喜欢后期,反转片我玩69和645的,可惜没有幻灯机。
至于没能力那句话,我认为对,也不对。我看到过大部分所谓的后期,都经不起放大看细节,也就是细节被破坏了。真正有价值后期,就是要用好达芬奇这类调色软件,而不是去ps修补照片的缺陷,当然,ps也能调色,但多数人只是在修补缺陷而已,所以所那句话不对。极少数能调好色,那自然有资格说我没能力 器材烧不尽,可能这就是不断投入的快乐吧,我也没上幻灯,先拍好了留着。 后期有没有能力其实并不重要,因为多是别人的谈资,正常来说怎样的后期都是为了片子表达所服务的,但很多人确实画虎不成反类犬,后期如果说好,我以为就是那种不着痕迹的。我会异常挑剔。可能个人喜好而言,特别讨厌做作,后期就是一种。(真的是喜好问题,喜欢记录真实。) 不过大家都是玩的自己喜欢,我还是少评论人家吧
|
[802 楼] byma
[泡菜]
18-6-10 16:14
jaryoe 发表于 2018-06-09 23:19有人跟我说后期多重要多重要,可是我偏喜欢反转片的玩法: 不给你后期的可能,所有的胜负,都在一瞬间——那时的光圈、快门、和ISO 喜欢... 同意,我也不喜欢后期,反转片我玩69和645的,可惜没有幻灯机。 至于没能力那句话,我认为对,也不对。我看到过大部分所谓的后期,都经不起放大看细节,也就是细节被破坏了。真正有价值后期,就是要用好达芬奇这类调色软件,而不是去ps修补照片的缺陷,当然,ps也能调色,但多数人只是在修补缺陷而已,所以所那句话不对。极少数能调好色,那自然有资格说我没能力 本帖由安卓客户端发布
|
[801 楼] shengwei123456
[泡菜]
18-6-10 10:12
jaryoe 发表于 2018-6-9 23:21  爱自己,莫强求,共勉。 焦外挺好的,赞!
|
[800 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-9 23:21
|
[799 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-9 23:19
有人跟我说后期多重要多重要,可是我偏喜欢反转片的玩法: 不给你后期的可能,所有的胜负,都在一瞬间——那时的光圈、快门、和ISO 喜欢不喜欢后期,和后期能力高低,可能有关系,也可能没关系 支持后期的人,有些nc的,就会说,别说什么不喜欢,就是你没能力呗 自己开心这件事,不需要和任何与你无关的人解释,你也不需要别人的理解,或者理解别人,自以为是的人太多,咱们好自为之。
|
[798 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-9 23:13
玩胶片才发现,尤其正片,曝光决定了很重要的一步:分布光线强度 之后才是整体反差、微反差、颜色关系等
|
[797 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-9 23:09
油润是镜头的功劳?是ccd的功劳?是曝光的功劳?各占几成? 怎么就那么多不思考的人好忽悠,头脑简单容易迷信
|
[796 楼] jaryoe
[泡菜]
18-6-9 23:06
现在越来越觉得自己是个怀旧的人,并不是胶片多么高级,并不是双高斯有什么特点。 喜欢就是喜欢吧,管它新旧好坏,不过都是自我。
|