【玩转】*奥林巴斯前置1.7X增距镜
14803
339
|
[280 楼] 佛山老孙
[泡菜]
16-9-27 20:46
笨笨小兔子 发表于 2016-9-27 13:49 谢谢哥哥，这就买哈哈 |
|
[279 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-27 13:57
古道西风w 发表于 2016-9-21 20:55 我希望富士发布XF150/2.0牛头， 应该能胜任1.7x， XF55-200这种镜头已经是很不算了，我相信在2400万XT2上有更好的表现， 有机会我测试拍照，就是很难固定镜头！ |
|
[278 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-27 13:53
dshr 发表于 2016-9-21 21:37 感谢支持 特别是XF 90/2.0与16-55/2.8的55/2.8端都能够胜任1.7X增距镜折腾！16-55/2.8之55mm端有黑圈，蛮可惜啊，至少说明16-55/2.8是只优秀镜头。 56/1.2应该ok 连X30的112mm都能胜任增距镜 |
|
[277 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-27 13:49
佛山老孙 发表于 2016-9-27 12:04 刚看到，xf 55-200+1.7x前置增距后，55-135mm还是很好，135开始锐利度下降了，200mm焦段感觉肉，但压缩图片1920x1280分辨率应该没问题。 就是10元钱的简单转接环，62-55mm |
|
[276 楼] 佛山老孙
[泡菜]
16-9-27 12:18
nikoff 发表于 2016-6-19 21:21 老大，这个是55-200的镜头吗，需要什么规格的转接环？谢谢老大 |
|
[275 楼] 佛山老孙
[泡菜]
16-9-27 12:04
笨笨小兔子 发表于 2016-5-2 22:37 55-200的镜头可以直接安装不？不需要转接吗？谢谢楼主 |
|
[274 楼] dshr
[泡菜]
16-9-21 21:37
不错不错，从头到尾看了一遍，又有好玩的了。感谢兔兔版！
|
|
[273 楼] 古道西风w
[泡菜]
16-9-21 20:55
笨笨小兔子 发表于 2016-9-20 21:19 |
|
[272 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-20 21:19
古道西风w 发表于 2016-7-3 22:23 XT1的色彩真是经典啊 90 2.0绝配奥林巴斯1.7x前置增距镜，  |
|
[271 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-20 21:17
斑鸠9527 发表于 2016-7-3 23:33 56 +增距镜有这样效果 |
|
[270 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-20 21:16
喜欢买二手 发表于 2016-9-20 20:01 哈哈，有些镜头有意义，有些镜头没有意义，玩就是了 有空我再整理一下，我好长时间没有发图了 |
|
[269 楼] 喜欢买二手
[泡菜]
16-9-20 20:01
我之前购买了奥林巴斯stylus1长焦机+TCON-17X增距镜的套装
后来，又买了一套二手的佳能550D+小痰盂，以及18-55IS（二代） 今天到帖子里来看，哟，居然还有这样的玩法，看来也要去找转接环了。只是不知道转接后有没有实际意义。 献上奥林巴斯stylus1，等效28-300mm，（最远端）搭配自家的这个1.7X的增距镜的图片给大家吧，好像只能上传一张图啊。  |
|
[268 楼] dayfly
[泡菜]
16-7-4 08:40
笨笨小兔子 发表于 2016-06-21 09:55 150/2.0加这个增距镜之后，应该会对通光量有影响，实际可能只是255/3.5，毕竟这个增距镜前口径只有80左右 本帖由安卓客户端发布 |
|
[267 楼] 斑鸠9527
[泡菜]
16-7-3 23:36
静物
 |
|
[266 楼] 斑鸠9527
[泡菜]
16-7-3 23:33
静物再来一张，奶油般的虚化
 |
|
[265 楼] 斑鸠9527
[泡菜]
16-7-3 23:30
人像也来一张，虚化很满意，56 1.2全开轻微暗角，光圈缩小后会更严重
本帖最后由 斑鸠9527 于 2016-7-3 23:31 编辑  |
|
[264 楼] 斑鸠9527
[泡菜]
16-7-3 23:30
人像也来一张，虚化很满意，56 1.2全开轻微暗角，光圈缩小后会更严重
 |
|
[263 楼] 斑鸠9527
[泡菜]
16-7-3 23:07
被你们毒到，我也来补充一下：56 1.2ADP加增倍镜的，未裁剪未调色
本帖最后由 斑鸠9527 于 2016-7-3 23:27 编辑  |
|
[262 楼] 古道西风w
[泡菜]
16-7-3 22:26
90 f2 镜头加奥林巴斯TCON-17X增距镜 拍摄《2016美式橄榄球青年组世锦赛》
 |
|
[261 楼] 古道西风w
[泡菜]
16-7-3 22:24
90 f2 镜头加奥林巴斯TCON-17X增距镜 拍摄《2016美式橄榄球青年组世锦赛》
 |
|
[260 楼] 古道西风w
[泡菜]
16-7-3 22:23
90 f2 镜头加奥林巴斯TCON-17X增距镜 拍摄《2016美式橄榄球青年组世锦赛》
 |
|
[259 楼] 古道西风w
[泡菜]
16-7-3 22:20
90 f2 镜头加奥林巴斯TCON-17X增距镜 拍摄《2016美式橄榄球青年组世锦赛》
本帖最后由 古道西风w 于 2016-7-3 22:22 编辑  |
|
[258 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-6-22 12:10
宇文锋 发表于 2016-6-21 22:12 是的，我看错了 期待150 2.0发布 |
|
[257 楼] 宇文锋
[泡菜]
16-6-21 22:12
笨笨小兔子 发表于 2016-6-21 16:17 兔子兄看错了，我说的是富士200mm对松下150mm。 另：关于虚化，由于上增距镜后，同等构图物距（拍摄距离）变长，虚化应该没有什么加强，我甚至觉得还比不上不加增距镜的效果，当然我只是就这几天的是用来说的，还没认真测过。 |
|
[256 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-6-21 18:13
预测一下：
佳能6D+佳能400/5.6用全幅打动物 富士XT2+150/2.0+1.7x增距（383.5mm ），在iso1600，缩一档到F2.8环境下打动物， 佳能需升级iso到6400才能平衡小光圈的缺点。 呵！ |
|
[255 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-6-21 17:55
我来自天边 发表于 2016-6-16 22:48 假如150 F2.0发布了 那就等效于382.5mm F2.0，哈！ 可以pk 一下全幅300 2.8的虚化 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-6-21 17:57 编辑 |
|
[254 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-6-21 16:31
gabrielelio 发表于 2016-6-19 13:40 50-230就算了 55-200的55-140增距镜后画质影响很小，但200端是有影响的，除非不截图少截图并压缩图像到1920x1080还是能贴图 |
|
[253 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-6-21 16:17
宇文锋 发表于 2016-6-21 14:17 m43的像素密度高，1600万相当于2850万的apsc密度， 所以同样200mm分别+m43和APSC是不同的 |
|
[252 楼] 宇文锋
[泡菜]
16-6-21 14:50
nikoff 发表于 2016-6-21 14:31 我对比了一下，直径比你的100%少2厘米这样，手持的没拍好，就不献丑了 |
|
[251 楼] nikoff
[泡菜]
16-6-21 14:31
宇文锋 发表于 2016-6-21 14:17 |
