色影无忌

一寸底便携机求推
6513 83
[1 楼] 好高不骛远 [泡菜]
16-5-12 09:13
在一寸底里————————
1.便携性相对好（可以免强装进口袋）；
2.光圈相对大；
3.画质相对优；
4.焦段相对长（不小于140MM）；
5.对焦、快门、存储相对快捷。
几乎每天都在泡无忌，半年多了，看了一圈又一圈，越看越晕，还是直接问吧，综合素质哪家强，好像还有几款未上市的，指标不错，求推……
本帖最后由 好高不骛远 于 2016-5-12 09:38 编辑

[84 楼] zsheng [泡菜]
17-4-3 08:52
mahe88 发表于 2016-05-17 00:52
森林酒吧 发表于 2016-5-13 11:37
我会选择1.5寸的Canon G1x II
对焦、时滞难以接受
2016-05-1...

本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[83 楼] 木头不是呆子 [泡菜]
17-3-31 22:20
1寸底索尼rx10一代，24~200，F2.8恒定，重量在500---600g，焦段再长点就是二代了，
本帖由IOS客户端发布
[82 楼] kingto9916 [禁言中]
17-2-21 08:50
windmind2006 发表于 2016-5-26 15:43
我就觉得，说1寸底和LX100画质差不多，不是脑子有问题，就是眼睛有问题。
我对比过，大法家的一寸底在ISO800开始，解像力被LX100甩开，感动家的更差，在ISO400就已经被甩开。
即便占有2000万的像素优势（LX100的167%），细节却不敌。
我同时有m4/3和一寸，后者的颗粒感太明显了，不开100%暗部都很明显，哪怕iso200 没法比
[81 楼] TONYANDAMY [泡菜]
17-2-21 01:16
好高不骛远 发表于 2016-5-12 13:44
佳能G17谣传：一寸底，1.2-2.0光圈，24-168焦段，机身大小肯定大于G16

兄弟这消息有出处吗？
[80 楼] windmind2006 [资深泡菜]
16-5-26 15:43
黄河岸边人 发表于 2016-5-16 11:55
好吧说说比较玄虚的画质吧。说LX100比1寸底画质差不多，看怎么理解。我的理解画质不全是看100%，不是看像素，那就跑偏了。
底大一级压死人，那是综合素质。一寸底的相机，在某些光线下，我也可以说和手机差不多。
1寸底机子的优势是便携，但这便携。不能装入衣服口袋，也就无所谓了，RX100、LX100在我看来差不多便携。
真正能装入衣服口袋的1寸底机子是佳能G9X。
LX100是个各方面相对平衡的机子，这个平衡就是它的优势，慢慢体会吧。

我就觉得，说1寸底和LX100画质差不多，不是脑子有问题，就是眼睛有问题。
我对比过，大法家的一寸底在ISO800开始，解像力被LX100甩开，感动家的更差，在ISO400就已经被甩开。
即便占有2000万的像素优势（LX100的167%），细节却不敌。
[79 楼] 好高不骛远 [泡菜]
16-5-26 09:08
激动的心 发表于 2016-5-26 08:53
宽容度低，快门时滞大，对焦慢。只有操控真的不错，然并卵


恩，谢谢。时滞、对焦，现在应当进步很大了。
[78 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
16-5-26 08:53
好高不骛远 发表于 2016-5-24 14:09
想知道为毛不敢用佳能了？

宽容度低，快门时滞大，对焦慢。只有操控真的不错，然并卵
[77 楼] 好高不骛远 [泡菜]
16-5-24 18:13
lalakuku 发表于 2016-5-24 16:01
后者早就上市了啊。京东都卖了多长时间了？tb上也是大把的。


恩，可不。原来看到报道说六月份上市，也就没在别处注意，只泡乌鸡了。可这里一直木有。
[76 楼] lalakuku [泡菜]
16-5-24 16:01
好高不骛远 发表于 2016-5-24 12:32
G7X2,ZS110


后者早就上市了啊。京东都卖了多长时间了？tb上也是大把的。
[75 楼] 好高不骛远 [泡菜]
16-5-24 14:09
激动的心 发表于 2016-5-24 13:03
还是索尼rx100，小巧画质好。佳能的用过两个机器后再也不敢用了。小dc和微单索尼一直领先。


想知道为毛不敢用佳能了？
[74 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
16-5-24 13:03
还是索尼rx100，小巧画质好。佳能的用过两个机器后再也不敢用了。小dc和微单索尼一直领先。
[73 楼] 散客 [泡菜]
16-5-24 12:53
好高不骛远 发表于 2016-05-24 04:32
G7X2,ZS110


可能还有因地震而推迟的尼康DL系列
本帖由安卓客户端发布
[72 楼] 好高不骛远 [泡菜]
16-5-24 12:32
lalakuku 发表于 2016-5-24 10:04
什么机？


G7X2,ZS110 本帖最后由 好高不骛远 于 2016-5-24 12:35 编辑

[71 楼] lalakuku [泡菜]
16-5-24 10:04
好高不骛远 发表于 2016-5-24 08:36
等六月上市新机……


什么机？
[70 楼] 好高不骛远 [泡菜]
16-5-24 08:36
等六月上市新机……
[69 楼] banham [泡菜]
16-5-17 20:10
黄河岸边人 发表于 2016-5-16 11:55
好吧说说比较玄虚的画质吧。说LX100比1寸底画质差不多，看怎么理解。我的理解画质不全是看100%，不是看像素，那就跑偏了。
底大一级压死人，那是综合素质。一寸底的相机，在某些光线下，我也可以说和手机差不多。
1寸底机子的优势是便携，但这便携。不能装入衣服口袋，也就无所谓了，RX100、LX100在我看来差不多便携。
真正能装入衣服口袋的1寸底机子是佳能G9X。
LX100是个各方面相对平衡的机子，这个平衡就是它的优势，慢慢体会吧。


我也很中意LX100和D-LUX，但今天听一经销商说D-LUX因为工艺导致的镜头进灰被召回了，不知道LX100有没有进灰的问题普遍存在。 本帖最后由 banham 于 2016-5-17 20:10 编辑

[68 楼] 好高不骛远 [泡菜]
16-5-17 12:04
mahe88 发表于 2016-5-17 08:52
森林酒吧 发表于 2016-5-13 11:37
我会选择1.5寸的Canon G1x II
对焦、时滞难以接受
2016-05-13 12:19

也是这问题买了一个星期亏钱退了，还有图像灰蒙蒙一点不通透（对比黑卡一代）。

遗憾
[67 楼] mahe88 [泡菜]
16-5-17 08:52
森林酒吧 发表于 2016-5-13 11:37
我会选择1.5寸的Canon G1x II
对焦、时滞难以接受
2016-05-13 12:19


也是这问题买了一个星期亏钱退了，还有图像灰蒙蒙一点不通透（对比黑卡一代）。 本帖最后由 mahe88 于 2016-5-17 08:54 编辑

[66 楼] 好高不骛远 [泡菜]
16-5-16 16:19
alxia123 发表于 2016-5-16 16:07
G7X呗，性能比较均衡，价格也便宜。长焦少了点开数码变焦得了。


数码变的效果就非数码画面裁出的效果，所以那个数变功能赶脚没意义。
[65 楼] alxia123 [泡菜]
16-5-16 16:07
G7X呗，性能比较均衡，价格也便宜。长焦少了点开数码变焦得了。
[64 楼] pci12345 [泡菜]
16-5-16 14:55
黄河岸边人 发表于 2016-05-16 03:39
LX100口碑出奇的差？不知怎么说，一分钱一分货，你不能指望LX100干掉4/3系统吧？
网上喷子太多，键盘摄影师太多，人云亦云的...

看过的都是用过的人的评论而不是键盘侠。
当然我主要在意像素，这像素真接受不了
本帖由安卓客户端发布
[63 楼] pci12345 [泡菜]
16-5-16 14:54
黄河岸边人 发表于 2016-05-16 03:55
好吧说说比较玄虚的画质吧。说LX100比1寸底画质差不多，看怎么理解。我的理解画质不全是看100%，不是看像素，那就跑偏了。
底大一级压死...

一寸底真比手机强太多了，不是一概念！
当然，如果就在手机上看应该确实差别不大
本帖由安卓客户端发布
[62 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
16-5-16 14:10
虎目寸光 发表于 2016-5-16 11:36
老老实实RX100，

这种小底机，长焦的意义不是太大。广角重要得多。

很同意你说的。毕竟长焦多长都感觉还差100mm。还有就是体积和握持感，另外再有就是防抖效果或者是高感（不过一般小机器高感都……），毕竟拿卡片机，没谁愿意带个架子去拍的。
[61 楼] 黄河岸边人 [资深泡菜]
16-5-16 11:55
好吧说说比较玄虚的画质吧。说LX100比1寸底画质差不多，看怎么理解。我的理解画质不全是看100%，不是看像素，那就跑偏了。
底大一级压死人，那是综合素质。一寸底的相机，在某些光线下，我也可以说和手机差不多。
1寸底机子的优势是便携，但这便携。不能装入衣服口袋，也就无所谓了，RX100、LX100在我看来差不多便携。
真正能装入衣服口袋的1寸底机子是佳能G9X。
LX100是个各方面相对平衡的机子，这个平衡就是它的优势，慢慢体会吧。
[60 楼] 黄河岸边人 [资深泡菜]
16-5-16 11:41
pci12345 发表于 2016-5-15 23:27
看着不错，关心底儿是真正的43系统还是原来的1.2寸


要是这么说，其实所谓的一寸底，有的也不是严格意义上的1寸，打折了。
[59 楼] 黄河岸边人 [资深泡菜]
16-5-16 11:39
pci12345 发表于 2016-5-15 20:28
LX200啥配置啊？
LX100口碑出奇的差啊
当时我还想买呢，看见口碑那么差
而且那个阉割的4/3实在太恶心了


LX100口碑出奇的差？不知怎么说，一分钱一分货，你不能指望LX100干掉4/3系统吧？
网上喷子太多，键盘摄影师太多，人云亦云的多，关键还是心态问题。
[58 楼] 虎目寸光 [陈年泡菜]
16-5-16 11:36
老老实实RX100，

这种小底机，长焦的意义不是太大。广角重要得多。
[57 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
16-5-16 11:29
pci12345 发表于 2016-5-15 23:27
看着不错，关心底儿是真正的43系统还是原来的1.2寸

其实1.2寸和1.3333寸区别也只有镜头物理焦距的区别，这个问题倒不大，毕竟不是原生1.2寸。要大传感器的目的就是获得更好画质，把座机的传感器截取1寸下来，画质也是座机的，和1寸的原生画质并不相同。只是像素密度降低带来的结果是放大效果不理想而已。
[56 楼] pci12345 [泡菜]
16-5-15 23:27
蓝山土啡 发表于 2016-05-15 14:34
目前曝光的LX200规格如下：
1）2000万像素Live MOS传感器(索尼制作)
2）DFD自动对焦技术，AF速度提升至0.07...

看着不错，关心底儿是真正的43系统还是原来的1.2寸
本帖由安卓客户端发布