[25 楼] parkar
[泡菜]
16-5-12 17:23
好高不骛远 发表于 2016-5-12 13:44  佳能G17谣传:一寸底,1.2-2.0光圈,24-168焦段,机身大小肯定大于G16 很久以前的没谱谣言了。这个规格,原来的小底都没有可能,不要说1英寸了。
|
[24 楼] 好高不骛远
[泡菜]
16-5-12 17:18
蓝山土啡 发表于 2016-5-12 15:02  看这传言就不是牙膏的风格啊。 牙膏厂挂上这样规格镜头 必定上红圈了 就不会以G系列命名了 再说,31mm的光圈直径 再照顾一下边角成像 再考虑是变焦 镜头口径67都不够用 做出来不能是一般的大 要么是狗头高参数,这明显是索尼风格,并且佳能没有在G和Pro系列上面这样操作的先例,所以不现实;要么是牛头高参数,这么一只红圈头的价格,估计没几个人买账。像松下那样卖镜头送机身,估计牙膏厂也不会做。 倒是希望牙膏厂出一个Pro1的一寸或者APS-C底版本,24-200/2.0-3.5 L IS USM,像素2000W,体积保持Pro1这么大,用LP-E6电池,双SD或者CF+SD,4K 。这样的话 售价8000以内 或许有些市场,用来替代入门级单反 不过以当时Pro1上市之后对300D和350D销量造成的影响来看,估计牙膏厂很难再做这样搬石头砸自己脚的事情了 恩,也觉得可能性没有,不过是部分佳粉的愿望。但如果光圈2.0-2.8呢,或者再退一步:2.8-3.9那也可以。 本帖最后由 好高不骛远 于 2016-5-12 17:19 编辑
|
[23 楼] 好高不骛远
[泡菜]
16-5-12 17:14
lalakuku 发表于 2016-5-12 15:02  zs110,除了光圈,别的都还好。比rx100略大。 是的,比较接近,也在关注着
|
[22 楼] lalakuku
[泡菜]
16-5-12 15:02
好高不骛远 发表于 2016-5-12 09:13  在一寸底里———————— 1.便携性相对好(可以免强装进口袋); 2.光圈相对大; 3.画质相对优; 4.焦段相对长(不小于140MM); 5.对焦、快门、存储相对快捷。 几乎每天都在泡无忌,半年多了,看了一圈又一圈,越看越晕,还是直接问吧,综合素质哪家强,好像还有几款未上市的,指标不错,求推…… zs110,除了光圈,别的都还好。比rx100略大。
|
[21 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-5-12 15:02
好高不骛远 发表于 2016-5-12 13:44  佳能G17谣传:一寸底,1.2-2.0光圈,24-168焦段,机身大小肯定大于G16 看这传言就不是牙膏的风格啊。 牙膏厂挂上这样规格镜头 必定上红圈了 就不会以G系列命名了 再说,31mm的光圈直径 再照顾一下边角成像 再考虑是变焦 镜头口径67都不够用 做出来不能是一般的大 要么是狗头高参数,这明显是索尼风格,并且佳能没有在G和Pro系列上面这样操作的先例,所以不现实;要么是牛头高参数,这么一只红圈头的价格,估计没几个人买账。像松下那样卖镜头送机身,估计牙膏厂也不会做。 倒是希望牙膏厂出一个Pro1的一寸或者APS-C底版本,24-200/2.0-3.5 L IS USM,像素2000W,体积保持Pro1这么大,用LP-E6电池,双SD或者CF+SD,4K 。这样的话 售价8000以内 或许有些市场,用来替代入门级单反 不过以当时Pro1上市之后对300D和350D销量造成的影响来看,估计牙膏厂很难再做这样搬石头砸自己脚的事情了
|
[20 楼] 教育兴邦
[禁言中]
16-5-12 14:14
|
[19 楼] 教育兴邦
[禁言中]
16-5-12 14:04
诺基亚808,请叫我快枪手 本帖最后由 教育兴邦 于 2016-5-12 14:12 编辑
|
[18 楼] 好高不骛远
[泡菜]
16-5-12 13:44
佳能G17谣传:一寸底,1.2-2.0光圈,24-168焦段,机身大小肯定大于G16
|
[17 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-5-12 12:40
二不愣 发表于 2016-5-12 12:19  索尼镜头机QX100,1寸底2020万像素CMOS,体积62.5×62.5×55.5mm,重量只有179g,等效焦距28-100mm,最大光圈f1.8-4.9蔡司防抖镜头
通过WiFi或者NFC功能连接手机等智能移动设备,在WiFi的有效信号范围内,可以使用移动设备对这款镜头机进行离机操控 这玩意不小,并且是个半残废。不好玩。不建议入手。
|
[16 楼] 二不愣
[注销用户]
16-5-12 12:19
|
[15 楼] ribbon
[泡菜]
16-5-12 11:51
wzk3232 发表于 2016-5-12 10:57  单纯要140mm等效和一寸倒是有个ZS110,不比rx100系列大。问题在于这玩意广角光圈2.8,长焦光圈5.9…… 就装口袋来讲,ZS110比RX100还是大不少的,尤其是厚度。
|
[14 楼] wzk3232
[泡菜]
16-5-12 10:57
蓝山土啡 发表于 2016-5-12 10:49  140mm等效,1寸,能装进口袋,除非您穿道袍 老老实实RX100M4吧,不要4K的话 M3或者GX7也可以 其他机器装口袋都是考验皮带的 单纯要140mm等效和一寸倒是有个ZS110,不比rx100系列大。问题在于这玩意广角光圈2.8,长焦光圈5.9……
|
[13 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-5-12 10:49
140mm等效,1寸,能装进口袋,除非您穿道袍  老老实实RX100M4吧,不要4K的话 M3或者GX7也可以 其他机器装口袋都是考验皮带的
|
[12 楼] PK50
[泡菜]
16-5-12 10:46
Robinzx 发表于 2016-5-12 10:22  松下ZS110 FZ1000 尼康DL 佳能G3X 索尼RX10 3 焦段都超过250但便携不好。 这几家,就只有尼康的不用索尼的coms,所以出问题到现在还不知道什么时候能上市。其它的,只有zs110算便携。
|
[11 楼] areuok
[泡菜]
16-5-12 10:43
PK50 发表于 2016-5-12 10:34  这几家,就只有尼康的不用索尼的coms,所以出问题到现在还不知道什么时候能上市。其它的,只有zs110算便携。 fz1000是自家的live mos
|
[10 楼] PK50
[泡菜]
16-5-12 10:34
Robinzx 发表于 2016-5-12 10:22  松下ZS110 FZ1000 尼康DL 佳能G3X 索尼RX10 3 焦段都超过250但便携不好。 这几家,就只有尼康的不用索尼的coms,所以出问题到现在还不知道什么时候能上市。其它的,只有zs110算便携。
|
[9 楼] 散客
[泡菜]
16-5-12 10:23
好高不骛远 发表于 2016-5-12 09:13  在一寸底里———————— 1.便携性相对好(可以免强装进口袋); 2.光圈相对大; 3.画质相对优; 4.焦段相对长(不小于140MM); 5.对焦、快门、存储相对快捷。 几乎每天都在泡无忌,半年多了,看了一圈又一圈,越看越晕,还是直接问吧,综合素质哪家强,好像还有几款未上市的,指标不错,求推…… 才半年能看出啥,看5年以后有没有合适的
|
[8 楼] Robinzx
[陈年泡菜]
16-5-12 10:22
松下ZS110 FZ1000 尼康DL 佳能G3X 索尼RX10 3 焦段都超过250但便携不好。 本帖最后由 Robinzx 于 2016-5-12 10:24 编辑
|
[7 楼] wzk3232
[泡菜]
16-5-12 10:06
140mm以上焦距还要大光圈的1寸有能进兜的? 要么换个大兜,要么接受1/2.3,要么接受小光圈
本帖最后由 wzk3232 于 2016-5-12 10:09 编辑
|
[6 楼] areuok
[泡菜]
16-5-12 09:53
把第一条去掉,选fz1000或者rx10m2,如果有第一条,zs110
|
[5 楼] 你回贴不回帖
[泡菜]
16-5-12 09:32
按你的要求可选的也不多啊。g3x Fz1000 Rx10i Rx10ii 价格差不少
本帖由安卓客户端发布
|
[4 楼] RZ1
[泡菜]
16-5-12 09:29
好高不骛远 发表于 2016-5-12 09:13  在一寸底里———————— 1.便携性相对好; 2.光圈相对大; 3.画质相对优; 4.焦段相对长(不小于140MM); 5.对焦、快门、存储相对快捷。 几乎每天都在泡无忌,半年多了,看了一圈又一圈,越看越晕,还是直接问吧,综合素质哪家强,好像还有几款未上市的,指标不错,求推…… 合1的要求,有不少 但2-5的要求,唯有大法的RX10m2 至于RX10m2是否符合1,看楼主你自己 本帖最后由 RZ1 于 2016-5-12 09:31 编辑
|
[3 楼] tonypeng
[资深泡菜]
16-5-12 09:26
|
[2 楼] 你回贴不回帖
[泡菜]
16-5-12 09:24
你这要求就是矛盾的。 便携与焦段 光圈 相矛盾。
本帖由安卓客户端发布
|
[1 楼] 好高不骛远
[泡菜]
16-5-12 09:13
在一寸底里———————— 1.便携性相对好(可以免强装进口袋); 2.光圈相对大; 3.画质相对优; 4.焦段相对长(不小于140MM); 5.对焦、快门、存储相对快捷。 几乎每天都在泡无忌,半年多了,看了一圈又一圈,越看越晕,还是直接问吧,综合素质哪家强,好像还有几款未上市的,指标不错,求推…… 本帖最后由 好高不骛远 于 2016-5-12 09:38 编辑
|