byron369 发表于 2016-7-6 22:14
……太有趣了，他们干什么呢？

滑稽好笑……由此又可见女人多么重要。

acutls 发表于 2016-7-6 20:13
Boston Pride 2016

leoz 发表于 2016-7-5 22:00
箱底？和以前那组用15拍的老车的图是一辑？

acutls 发表于 2016-7-5 21:01
老车

acutls 发表于 2016-7-5 21:01
老车

acutls 发表于 2016-7-1 09:23
波士顿

acutls 发表于 2016-6-30 20:48
这个抱歉不能给意见，m43 有好几个微距头，但是我的拍摄兴趣从来不在这上头，所以没用过也没关注过。

byron369 发表于 2016-6-30 11:44
我out了，由于想要小选择微单，由于还要防尘防溅琢磨奥林巴斯，了解到还有五轴这玩意儿，弄个EM5试了两天，喜欢上五轴，滚轮直接曝光补偿，快门缓和的声音，不满意弱光背光的画质，重回琢磨全幅，竟也有问题，还是默默斟酌弄43系统，我也不干广告的活儿，就是摩旅记录，焦段覆盖，防尘防淋，耐操就行，喜欢记录建筑的局部细节，入了思锐的便携碳纤0.88kg三脚架，下面，等等em1mii,出发买不到，就入em5ii,有你拍了这么多好照片，我不太担心。

有个问题，给说说参考，你还了解43的轻便微距头啥样？当下的eos  m10+接环+腾龙90mm微距很满意，但是太沉，不打算带。表现质感的局部，我觉得微距头※※※※※。

acutls 发表于 2016-6-30 11:04
现代数码能包容的细节远远高于胶片，当年我用600万像素的佳能时就意识到我要是用135机得冲胶卷放大过程完美才能达到这个清晰度。比如我当年的135影像放到20寸就勉强了，但是600万的数码印20寸很轻松。不要说现在的像素。

再好的细节，压缩了放在网上也就没有了。现在的瓶颈不是相机，是展示媒体。网上图片就看看内容吧。

byron369 发表于 2016-6-30 10:33
我看到中画幅LEAF甚至也就那样，皮肤没有多少细节，很吃惊，数码器材还远不能满足人们的需要。我记得胶片时代感觉要好，也许我不对，技艺模糊了。

acutls 发表于 2016-6-30 08:41
相机选择的事真的每个人有自己的标准。对我来说拿在手里舒服看着舒服很重要，所以我大概不会买二手品相太差的。如果是唯一的一台机器五轴防抖是必须的。如果明天我的EM5坏了，我可能会考虑EM10 II或PEN F。如果买EM10 II是期待下一代机器能手持合成解像我会很快升级。

15/1.7的成像的确比14/2.5好多了。

波士顿

acutls 发表于 2016-6-30 08:59
波士顿 LGBT ※※。反同性恋宗教人士和※※支持者的对话。

acutls 发表于 2016-6-28 09:09
波士顿LGBT※※，一家大保险公司的团队。

byron369 发表于 2016-6-29 12:07
这张很舒心，车的行进，和老太太撒开的手臂让心迸发的感觉，拍的的确好这张，羡慕。

人家看着都很干净。

听说E-M1MII九月发布，有进步。很期待,但新机价要虚高一阵子。国内有个人的E-M5+24/2.5，我拍来试试没啥问题，就是成色一般，2100元，我嫌没wifi退回没成交。
E-M5II,  国内淘宝新机4500元，二手3700元很新，听说视频拍起来有很大噪音我没要。

你看是不是可以入手2100的E-M5先玩八个月，等E-M1MII价回稳入手？老E-M5做长焦辅机？今天还能告诉我？

还有，我查看a7rII,    5dMIII
也有E-M5背光，弱光成像的类似问题，光照不够，高感，对焦一样不好。所以更趋向M43 ,想入手了。

我以前胶片玩过很久38mm头，体会再广些，这回试用人家14/2.5,感觉在市场近距离很灵活，甚至窃喜。所以，我是不是弄个15/1.7吧？

25/1.4的，我不喜欢纪实虚化多，当然光圈可以弄小，虚化，专拍半身人像，和花卉没虚化那不行。

acutls 发表于 2016-6-29 10:13
你说的我同意有一些道理。不过我们的出发点不一样，你想看照片了解一些什么，我照片不一定是为了讲故事，当然我承认最近玩的成分比较大。

波士顿 LGBT ※※。

byron369 发表于 2016-6-28 20:20

交流一下我的看法，我更喜欢你15mm拍的不这么特写，背景不这么虚的图片，你后来发的不太纪实味儿了，比较偏向构图的艺术味，你可能感觉技艺更洗练，概括，突出，我觉得不太旁观了，要挨上去了？
你也许可以变换一下拍摄方式，环境大些，人是环境的组成，而不是人遮挡了环境，这没有好坏，我们看的不能都是近的，也得有远的。

无忌是个扯器材多于拍摄的论坛，在这里能看到你这样摄影正位的帖子很合意……谢谢！

acutls 发表于 2016-6-28 20:08
我给你讲讲这件事我的了解，起因是保守州的议会通过一个法，强迫人只能去和自己出生DNA相符的厕所，这个就是公然歧视变性人了，按照这个法，像金星这样的拜访他们州只能用男厕所。奥巴马※※没权改他们的法，但是下令中小学校要符合联邦的规定，学生必须去他们性别认同的厕所，因为学校拿联邦补助，所以联邦※※有左右的力量，双方还在打官司。

至于女厕所里耍流氓这种说法根本站不住脚，在美国女人对女人耍流氓法律一样是要管的，拿这个作理由无视人基本的判断力 （叫做故意无视 common sense )。 如果有人在厕所里有不法行为，现有法律完全可以对付。保守州搞这种奇葩法律挑事只是为了政治目的。

byron369 发表于 2016-6-28 13:15
别说，也是啊……

呼啸之猪 发表于 2016-6-28 12:44
既然你愿意听，那就跟你再讲一件事。这帮变态现在通过了一个法案，不管是谁，不管丫的有没有jj，只要此人觉得自己是女的，就可以上女厕所。这个操蛋法案的恶果显而易见——在女厕所里耍流氓有了一个再好不过的护身符了。女厕所将成为强奸犯们的乐园，只要未遂，这帮孙子就可以声称自己觉得自己是女的，那警察就不能抓丫的。

byron369 发表于 2016-6-28 00:58
哈哈，自由，有时这样过头就是荒谬，对，打，别给抓到。不过也折射出他们是以个人主义为社会伦理法理基础的。谢谢你的讲述，我愿意听，你有帖子吗？我看看？