acutls 发表于 2016-6-28 08:56
还是LGBT（同性恋，转性等等）※※。其实参加的很多人并不是同性恋，不少人参加这个活动是为表示支持，也有人带小孩参加，当然也有政客趁机拉选票。我个人认为这是这个社会的一部分，让小孩明白人和人的不同之处，学会平等待人没有什么不可以的。即使不赞同他们的取向，也大可保持平和的心态。

儿童舞蹈，波士顿六月十一日

byron369 发表于 2016-6-27 15:48
请问acutls,他们在进行什么活动？

呼啸之猪 发表于 2016-6-28 00:18
美国有它先进的一方面，也有乱七八糟的一方面。那些龌龊的东西，如果你不生活在这里是不太容易感受到的。

就拿同性恋来讲，现在不是别人歧视他们，而是他们歧视别人。他们以追求平等为借口，甚至要求※※在小学生的教材里都要加入同性恋的内容——我闺女的学校里已经在讲王子和王子结婚的故事了。他（她）们要当拉拉，要捡肥皂不关我事，但是凭什么要把他（她）们那些东西强制灌输给我家孩子？就凭这个，用※※打他（她）们已经是轻的了。

byron369 发表于 2016-6-27 15:43
朋友，你有幸在那个发达的国家生活工作，多观察它的博大，少偏执己见妄加判断那里的现实吧，宇宙中跟人直接相关的莫过于雄雌的合化，感谢“性”把我们带来人间，不要搅扰那里众生的自在。美国有很多问题，它跟中国有博弈，但是世界上有哪个国家比美国更了不起？没有！

美国，不是它自己的，它是藏有悠久※※渊源的欧洲，移民，殖民美洲新大陆的新生国家，它是欧亚大陆的新生儿，它的社会实践，是人类最进步的综合试验，政治的，宗教的，艺术的，精神的。比如哈勃望远镜等有关的宇宙探索前所未有地拓展和打开了人类对自身及其生存环境的认识，美国，是至今最了不起的国家，它的社会运行经验和知识的产出，是人类共有的财富。人本和博爱的思想已在伦理和逻辑上铲除了“民族与国家”的藩篱，美国的未来是属于全人类的，包括它的创造，也包括它的问题。美国社会发生的很多问题和与他国的冲突源于人性和人类走到目前由经济，社团运作机制决定的生活方式。捕捉，记录，传递当地的各种影像信息，对增减东西方的了解是有帮助的。

所以，感谢楼主“acutls"如他所称只属于摄影爱好而非社会考察的图片，丰富了东西方比较的影像资料。

打问器材那只是工具的选用经验交流，重要的是通过各种平台传递现 ...

acutls 发表于 2016-6-27 11:23
继续主题，※※里表演的小姑娘。

呼啸之猪 发表于 2016-6-27 12:51
不用客气，到时候帮我准备几把顺手的※※就好。

byron369 发表于 2016-6-27 08:59
谢谢，谢谢你……

byron369 发表于 2016-6-27 08:59
这小孩，可爱！

呼啸之猪 发表于 2016-6-27 02:06
这是局部100%放大。

呼啸之猪 发表于 2016-6-27 02:05
我觉得M43的细节丢失没有那么严重了。这张照片是EM1拍的，细节还是比较丰富。

byron369 发表于 2016-6-26 23:10
我就是找轻巧琢磨起43系统的，其实从来没有关心过43.
目前对43系统担心的是，好多照片缺乏细节，尤其是人的皮肤。
E-M1肯定是不理想的，不知道GX8的2000万像素咋样，借你的帖子提这个问题，我怕影响你说故事，着急E-M5II，到底能不能够入手，有一套二手成色价格都不错。

转发一张图，你给看看，我觉得e-m1，丢失细节挺严重的，不知道E-M5II后出的有没有提高。

byron369 发表于 2016-6-26 23:10
我就是找轻巧琢磨起43系统的，其实从来没有关心过43.
目前对43系统担心的是，好多照片缺乏细节，尤其是人的皮肤。
E-M1肯定是不理想的，不知道GX8的2000万像素咋样，借你的帖子提这个问题，我怕影响你说故事，着急E-M5II，到底能不能够入手，有一套二手成色价格都不错。

转发一张图，你给看看，我觉得e-m1，丢失细节挺严重的，不知道E-M5II后出的有没有提高。

acutls 发表于 2016-6-26 23:41
M43的表现力肯定不如APS，更不如全幅，这个是没有什么好讨论的。我能说的就是这点区别在电脑上百分之百看也许会很明显，缩了图放在网上看是看不出的，你在网上看的区别大多数是个人操作原因，不是机器能力的区别。就拿你引的这个图说罢，原作者好像是个宾德系的老手，你可以想象他知道怎么最优化地使用宾德，EM1对他来说也许不够熟悉，用的不够优化，所以这样的比较要客观地看。

我的EM5很旧了，我还是在发现新的角度提高出片效果。我知道机器的能力对我足够了，如果质感细节有问题，那一定是我自己的问题，用光的问题，即使用全幅照也是一样的。 你看的机器都比EM5 只强不差，包括EM1在内，对我来说都够强大了。这是我个人观点，供你参考。

byron369 发表于 2016-6-26 23:10
我就是找轻巧琢磨起43系统的，其实从来没有关心过43.
目前对43系统担心的是，好多照片缺乏细节，尤其是人的皮肤。
E-M1肯定是不理想的，不知道GX8的2000万像素咋样，借你的帖子提这个问题，我怕影响你说故事，着急E-M5II，到底能不能够入手，有一套二手成色价格都不错。

转发一张图，你给看看，我觉得e-m1，丢失细节挺严重的，不知道E-M5II后出的有没有提高。

acutls 发表于 2016-6-26 21:36
脸色和人种有关系，和光线，天气也有很多关系，和个人的处理口味更有关系。你如果试图从我的照片里看一个相机系统的肤色处理，我觉得你会被误导的。

放一张脸部特色比较明显的，希望对你有用。

acutls 发表于 2016-6-26 22:08
波士顿LGBT※※，围观的小姑娘。

acutls 发表于 2016-06-26 13:36

脸色和人种有关系，和光线，天气也有很多关系，和个人的处理口味更有关系。你如果试图从我的照片里看一个相机系统的肤色处理，我觉得你会被误...

byron369 发表于 2016-6-26 12:23
又是一天一张，有意急人？

看他们见天乐，真羡慕。
或者是你的发片诱导了这样的感觉？

（麻烦，白的，中等白的脸部特色的照片还有？最后定夺是否入43），它的防抖我试了确实“有用”。

acutls 发表于 2016-6-25 23:00
不同族裔看面相看不容易看明白的。美国人看中国照片也许也会觉得单纯。

小雨里，六月十一日。

acutls 发表于 2016-06-25 13:27

我也还是对GM1的JPEG不满意。。

小雨里。六月十一日。...

byron369 发表于 2016-6-25 21:54
美国人看着挺单纯？

为什么呢？

acutls 发表于 2016-6-25 21:27
我也还是对GM1的JPEG不满意。。

小雨里。六月十一日。

leoz 发表于 2016-6-24 22:06
我开始玩数码以来基本就没用过RAW。现在因为A5100JPEG实在太烂的原因，只好用RAW了，好在也就2400万像素，还不如A7R2的JPEG大，也就只能忍了