A99II不就是拿A7R2的老汤底回炉加热的隔夜菜，也就是奥巴的E5第二，有啥值得欢呼的？
7962
160
|
[133 楼] sonyfun
[泡菜]
16-11-2 05:48
从耗子胖成猪 发表于 2016-9-24 09:38 还有个772的壳。。。 |
|
[132 楼] yxl461023
[泡菜]
16-11-2 05:26
黑A99II没有用，好的东西大家看得很清楚。吃不到葡萄说是酸的就别寒惨自己了，老被人打脸有意思吗？
|
|
[131 楼] 富强4狗
[注销用户]
16-11-2 03:02
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[130 楼] SamOy
[泡菜]
16-11-2 02:31
话说搞不懂为啥对用回42mp的CMOS那么大意见，sony也是要考虑盈利的吧，花了钱研发就用在一台机子上面，会不会太浪费，另外看看apsc画幅一路到现在还维持在24mp而已，明明可以做r也没做，不过我猜6500后一代应该上r了，像素也要上36mp级别了，sony的全副平台应该是直接丢掉24，36mp上42mp了，我还是那个观点，下一代应该是a73和a7r3合体，就跟rx1r2的形式类似。至于992，这款机型的定位本来就是要偏专业（保守）一些，加强现有技术的整合是很正常的吧
|
|
[129 楼] xjrumo
[禁言中]
16-11-2 01:37
就這個吧
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布  |
|
[128 楼] 又寂寞又美好
[泡菜]
16-11-2 00:43
@我是巨水货确实纠结镜头和价格
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone4/4s iOS9.3.5 客户端发布 |
|
[127 楼] 我是巨水货
[泡菜]
16-11-1 17:19
虽然我不是一个什么器材党，就一个工科男，也玩过一会相机，A99II一出感觉挺震撼的，毕竟有A7RII的基本参数、更强的对焦和连拍、单反的操控。A99II必定是很好的机器，用背照式传感器（这块传感器确实优秀，实验室一个基佬说，哪一天尼康也用上sony这块背照式传感器就买买买。注：我们明年马上要工作搬砖了），高像素的速度机器（怎么感觉像打鸟神器啊------长焦加高像素裁切，还有实时取景跟拍）。背照式传感器对光更敏感，而半透镜会损失掉部分进光（会不会接近于抵消呢，具体数字没查，实践才是王道，不过不得不说，画质绝对算得上中流砥柱的全幅机）。最让人纠结的是镜头吧，镜头价格和素质才是如鲠在喉。其实A7RII已经被人文，建筑（转接别家镜头）旅游等专业摄影师使用了，最大的boss麦克山下就是其一。可以说现在的A7系列画质足够好了，其实近几年出的全画幅相机或者截幅相机画质足够好了（大家是在这么好的情况下比较，总有一天是超级好中比较超级好）。就A99II和佳能5D4比，机身都很好了（佳能售后更多，可靠性可能更有保证吧），还有就是佳能镜头，更新好几次了，现在牛头一个接一个。虽然索尼的头也很牛，四千、五千万以上像素一来不知道A口广角、标准、中焦会不会吃力（可能关注器材的大家太吹毛求疵了，这个东西都是向上发展的，极限感觉明显但是又远还没有到，镜头光学和电子）。还有一个就是佳能转接到E口上感觉也不错，相比来说A口转E口的见得少，显然转接环厂家都是盯着镜头多，或者老式镜头去的。搞得买佳能也算一个优势了，多一个A7系列牛逼后背（囧）。A99II确实不是新瓶装旧酒，足够吸引人，十足的技术狂机。大家要纠结的是镜头素质和价格。
|
|
[126 楼] 晕网
[资深泡菜]
16-9-28 23:52
从耗子胖成猪 发表于 2016-9-24 10:18 引用一下，看看将来佳能、尼康会不会做全幅微单。不知道富士的卡口能不能放下全幅，就随他去吧。 本帖最后由 晕网 于 2016-9-28 23:54 编辑 |
|
[125 楼] 晕网
[资深泡菜]
16-9-28 23:49
5D4的新CMOS，5DSR的5000万像素，居然比不过a7r2的老汤底，LZ确实没法欢呼。
|
|
[124 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
16-9-28 22:12
bryanc 发表于 2016-9-28 16:18 呵呵，我的观点是正确的。 完全得到了索尼高层的确认  |
|
[123 楼] m1a2
[资深泡菜]
16-9-25 22:23
楼主的标准有问题。我认为，一款传感器只用一次就绝版，说明就是设计失败的。优秀的东西尽管有代的更新，但生命力一定是可以维持好久的。
比如很多世界名枪，很多优秀的变速箱。你那所谓的量身打造，专款专用，根本就是谬论。 |
|
[122 楼] m1a2
[资深泡菜]
16-9-25 22:15
Canon35L2 发表于 2016-9-25 14:44 反光板振动太大，这是单反的死结。 |
|
[121 楼] 富强4狗
[注销用户]
16-9-25 21:14
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[120 楼] 富强4狗
[注销用户]
16-9-25 21:04
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[119 楼] 快门下的感动
[泡菜]
16-9-25 19:33
一个品牌不同型号和汽车都还有共用平台，共用发动机变速箱什么的就太普遍了，共用个cmos有什么好奇怪的，A7RII的cmos很差吗？可以资源共享节约研发成本有什么不对？发布个新机就出款新cmoS？有你这种想法索尼早就倒闭了好不？
|
|
[118 楼] 快门下的感动
[泡菜]
16-9-25 19:27
一个品牌不同型号和汽车都还有共用平台，共用发动机变速箱什么的就太普遍了，共用个cmos有什么好奇怪的，A7RII的cmos很差吗？至少现在这块cmos还是技术领先吧？可以资源共享节约研发成本有什么不对？发布个新机就出款新cmoS？有你这种想法索尼早就倒闭了好不？ 本帖最后由 快门下的感动 于 2016-9-25 19:29 编辑
|
|
[117 楼] 立方体
[老坛泡菜]
16-9-25 18:33
整个无忌，就是死在这种贴子上。
|
|
[116 楼] amphibia
[泡菜]
16-9-25 18:23
eastear 发表于 2016-9-25 17:39 谢谢讲解。 |
|
[115 楼] eastear
[泡菜]
16-9-25 17:39
amphibia 发表于 2016-09-25 09:32 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[114 楼] amphibia
[泡菜]
16-9-25 17:32
eastear 发表于 2016-9-25 15:42 是吗? 怎么会有这么无聊的行为呢？ |
|
[113 楼] eastear
[泡菜]
16-9-25 15:42
amphibia 发表于 2016-09-25 07:04 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[112 楼] amphibia
[泡菜]
16-9-25 15:04
Canon35L2 发表于 2016-9-25 14:44 A99II不详，但是dxomark测试A7R2传感器综合性能98分，5D4传感器综合性能是91分。不清楚你的结论如何而来，欢迎给出引述来源。 除此之外，比如夜拍静物，A7R2机身带的5轴防抖更是能让快门速度放慢。我觉得非常有用，对于大部分摄影场景，A7R2+35mmF1.4基本能不带三脚架。 本帖最后由 amphibia 于 2016-9-25 15:06 编辑  |
|
[111 楼] Canon35L2
[禁言中]
16-9-25 14:44
verhoffin 发表于 2016-9-25 10:46 A7R2的高感画质都被5D4爆出屎来 半透膜损细节、损高感的A99 II只会比A7R2更差不会更好 |
|
[110 楼] amphibia
[泡菜]
16-9-25 14:17
吴越之子 发表于 2016-9-25 12:31 我是想表述拍出好照片或者做到优秀的色彩管理，其他配套的东西优先度实际更高。具体到800万像素够不够，1200万够不够，1600万够不够，2000万够不够？应该说见仁见智吧。 咱们论坛实际也就是512k的上传尺寸限制。我感觉200万像素以内。 |
|
[109 楼] 吴越之子
[资深泡菜]
16-9-25 12:31
amphibia 发表于 2016-9-24 17:07 如果都按你的想法，你上哪去租高像素机器去 |
|
[108 楼] 吴越之子
[资深泡菜]
16-9-25 12:18
从耗子胖成猪 发表于 2016-9-24 09:46 那是因为佳能的CMOS实在拿不出手，没人买 |
|
[107 楼] 凝结时光
[泡菜]
16-9-25 10:54
从耗子胖成猪 发表于 2016-9-24 09:38 |
|
[106 楼] amphibia
[泡菜]
16-9-25 10:53
泡菜0008 发表于 2016-9-25 10:52 谢谢分享。我拜读一下。再请教。 |
|
[105 楼] 泡菜0008
[禁言中]
16-9-25 10:52
这里有篇单反无反的文章，基本可以当扫盲贴 http://m.poco.cn/jiqiao/detail.php?topic_id=13735
本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[104 楼] verhoffin
[资深泡菜]
16-9-25 10:46
a99II确实没什么特别牛逼之处，无非就是拿一块老cmos做了台在各方面碾压5D4的相机而已
|
