奥林巴斯是否会发布全画幅微单？

5576 123

[1 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 16-9-28 15:21 奥林巴斯曾经公布过24mm f/1.4、28mm f/2和35mm f/1.4三款全幅无反镜头专利，今年又发布第四款专利是28mm f/1.4 2016-09-27 ，奥林巴斯负责人Setsuya Kataoka在俄罗斯媒体Kroupski的采访中说了：“对于全画幅微单，没有什么是不可能的” ① 奥林巴斯公布28mm f/2全画幅无反镜头专利 http://www.nphoto.net/news/2016-01/15/cd21b04eaeeeba7a.shtml ② 密谋全幅市场奥林巴斯再发35mm f/1.4全幅镜头专利 http://www.nphoto.net/news/2016-01/22/bc5f9149299a3e1d.shtml ③ 暗藏全幅野心？奥林巴斯公布24mm f/1.4全画幅镜头专利 http://www.nphoto.net/news/2016-03/25/397ea7906f768a13.shtml ④ 奥林巴斯公布28mm f/1.4全幅无反镜头专利 http://www.nphoto.net/news/2016-06/22/2cf236d78adeb92a.shtml ⑤奥林巴斯负责人回应全画幅没有什么是不可能的 http://www.nphoto.net/news/2016-09/27/54f8d1778f2d63b8.shtml ～我相信：未来奥林巴斯会发布全幅微单！本帖最后由笨笨小兔子于 2016-9-28 15:25 编辑
[124 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 18-12-18 11:49 笨笨小兔子发表于 2018-12-18 11:28 看雨过天街的分析：奥巴做不来中画幅——毕竟富士是横跨过35mm、中画幅、大画幅的镜头厂家，即便销量惨淡，至少有设计的经验可供参考，奥巴在我印象里好像从没有涉足过中大画幅。 ~ 我看最好是做全幅微单平台，宾得都能撑下来，奥林巴斯也能奥巴从胶片时代的思维都是往小里做啊，最好都做成显微镜。奥巴貌似做过120的双反，镜头设计没问题的。
[123 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 18-12-18 11:28 Masterlu 发表于 2018-12-17 19:32 奥巴要做就做大画幅，中画幅的厂家也太多了，它哪个也打不过啊看雨过天街的分析：奥巴做不来中画幅——毕竟富士是横跨过35mm、中画幅、大画幅的镜头厂家，即便销量惨淡，至少有设计的经验可供参考，奥巴在我印象里好像从没有涉足过中大画幅。 ~ 我看最好是做全幅微单平台，宾得都能撑下来，奥林巴斯也能
[122 楼] Masterlu [资深泡菜] 18-12-17 19:32 奥巴要做就做大画幅，中画幅的厂家也太多了，它哪个也打不过啊
[121 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 18-12-17 16:28 笨笨小兔子发表于 2018-12-17 16:15 那咋办？全幅不做，中幅做了少有人玩。奥巴做不来中画幅——毕竟富士是横跨过35mm、中画幅、大画幅的镜头厂家，即便销量惨淡，至少有设计的经验可供参考，奥巴在我印象里好像从没有涉足过中大画幅。
[120 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 18-12-17 16:15 金池长老发表于 2018-12-17 16:02 弄什么都是小众以奥巴对高端产品定价的习惯，推出专业的中画幅系统，估计没多少人能玩的起那咋办？全幅不做，中幅做了少有人玩。
[119 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 18-12-17 16:13 雨过天街发表于 2018-12-17 16:08 人生少了1/4的乐趣用华为手机补这1/4乐趣更好！
[118 楼] 坐看闲云 [泡菜] 18-12-17 16:12 金池长老发表于 2018-12-17 16:02 弄什么都是小众以奥巴对高端产品定价的习惯，推出专业的中画幅系统，估计没多少人能玩的起数码越来越玩不起了。
[117 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 18-12-17 16:08 笨笨小兔子发表于 2018-12-17 15:40 富士那头有压力了，反正我玩全幅半幅m43幅，我不玩中幅，与我没啥关系了。人生少了1/4的乐趣
[116 楼] 金池长老 [泡菜] 18-12-17 16:02 坐看闲云发表于 2018-12-17 15:28 中画幅的干弄什么都是小众以奥巴对高端产品定价的习惯，推出专业的中画幅系统，估计没多少人能玩的起
[115 楼] zyz1993 [资深泡菜] 18-12-17 15:59 观景悟道发表于 2016-9-28 20:15 将之前在别的地方发言转过来： 1、奥巴出全副，一定是在4/3的指标基本追上并且比肩了全副之后，然后伺机集中奥巴的技术优势向全副发起全面的总攻，争取一举颠覆甚至推翻全副，后来居上地占上鳌头…… 2、其实，奥巴从胶片机开始就在轻便小型化的追求下，总是特立独行地独辟蹊径不走寻常路，几十年来走到今天，貌似好像快要熬出头了……… 3、实在说，奥巴的本质是商人，是具有工匠精神的科技商人。4/3只是奥巴谋求市场份额的科技手段而已，如果没有4/3，奥巴在照相机行业不可能走到今天。所以，奥巴一旦处心积虑地为扩大市场份额而暗渡陈仓地构筑可行的路径，那么是全副还是4/3都只是手里把玩的战略手段而已…… 不挣钱，出全幅也是瞎出
[114 楼] 坐看闲云 [泡菜] 18-12-17 15:42 笨笨小兔子发表于 2018-12-17 15:38 对，我上次（2018.09.25L联盟发布）曾经推测：奥巴要做中幅微单，不会再挤入全幅微单领域了，那主流品牌是太多了，有三大家（索尼，佳能，尼康），令人吃惊的根本想不到的L联盟全幅平台（适马，松下，徕卡），所以我同意坐兄的观点：奥林巴斯要做中幅微单，也许与索尼组建联盟！哈哈我也是猜的。松下做全幅，主要是还是基于视频强项，做中画幅可能发挥不了视频强项的作用。但奥巴做视频不算强，所以有可能会挤入中画幅。
[113 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 18-12-17 15:40 坐看闲云发表于 2018-12-17 15:28 中画幅的干富士那头有压力了，反正我玩全幅半幅m43幅，我不玩中幅，与我没啥关系了。
[112 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 18-12-17 15:38 坐看闲云发表于 2018-12-17 15:28 中画幅的干对，我上次（2018.09.25L联盟发布）曾经推测：奥巴要做中幅微单，不会再挤入全幅微单领域了，那主流品牌是太多了，有三大家（索尼，佳能，尼康），令人吃惊的根本想不到的L联盟全幅平台（适马，松下，徕卡），所以我同意坐兄的观点：奥林巴斯要做中幅微单，也许与索尼组建联盟！哈哈
[111 楼] 坐看闲云 [泡菜] 18-12-17 15:28 笨笨小兔子发表于 2018-12-17 15:21 奥林巴斯讲话前后矛盾： 2年前，“对于全画幅微单，没有什么是不可能的” 2年后，全幅的不干了中画幅的干
[110 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 18-12-17 15:21 奥林巴斯讲话前后矛盾： 2年前，“对于全画幅微单，没有什么是不可能的” 2年后，全幅的不干了
[109 楼] corleone1983 [泡菜] 18-3-3 00:07 永远不要忘记人家主业是什么。奥巴曾经明确表态，只要医疗业务还在继续，相机业务就不会停止。医疗影像器材更新周期缓慢，但也需要持续的技术迭代和实践，并且新的产品一旦推向市场就不容有失。因此奥巴需要通过相机业务来完成技术积累。问题在于，以窥镜之类而言，都是需要小尺寸，因此奥巴的相机发力点都是尽可能用小型设备达到优秀的成像，鉴于此，你说他家弄全幅何用？
[108 楼] 花花orz [泡菜] 18-3-2 16:07 那索尼A7M2+55 1.8比奥林巴斯EM12+25 1.2画质好很多吗？，拍鸟两部机子追焦水平哪个好？没有比较过，画质差别不会太大，如果不翻到百分之两百可能看不出来，追焦水平可能奥林巴斯要好一点，仅是一点而已，估计可能感觉不到。
[107 楼] 蓝鲸小杆子 [泡菜] 18-2-25 13:08 相机要握感操控好，就要做到这么大。但是微单做到g9那么大我就接受不能了 iamredeye 发表于 2018-02-24 06:25 个人希望m43对机身的大小还是要适当控制一下啊，毕竟是核心竞争力之一（五轴防抖是另一个）本帖由安卓客户端发布
[106 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 18-2-25 11:30 花花orz 发表于 2018-2-25 10:28 奥林巴斯微单的体积重量不能在大了，否则真的会影响奥林巴斯的发展的，索尼和奥林巴斯微单我都有，对比过，个有优势，体积大小差不了太多，制造工艺奥林巴斯强一些，操作性奥林巴斯强的多，非常专业顺手。画质还是索尼的要好，如果索尼的操作系统改进一些，有奥林巴斯那么的方便，我会立刻放弃奥林巴斯。那索尼A7M2+55 1.8比奥林巴斯EM12+25 1.2画质好很多吗？，拍鸟两部机子追焦水平哪个好？
[105 楼] 花花orz [泡菜] 18-2-25 10:28 奥林巴斯微单的体积重量不能在大了，否则真的会影响奥林巴斯的发展的，索尼和奥林巴斯微单我都有，对比过，个有优势，体积大小差不了太多，制造工艺奥林巴斯强一些，操作性奥林巴斯强的多，非常专业顺手。画质还是索尼的要好，如果索尼的操作系统改进一些，有奥林巴斯那么的方便，我会立刻放弃奥林巴斯。
[104 楼] 不可一试 [禁言中] 18-2-24 11:22 iamredeye 发表于 2018-2-24 06:25 个人希望m43对机身的大小还是要适当控制一下啊，毕竟是核心竞争力之一（五轴防抖是另一个）相机不是越小越好啊！手机现在都往大的做呢
[103 楼] iamredeye [泡菜] 18-2-24 06:25 个人希望m43对机身的大小还是要适当控制一下啊，毕竟是核心竞争力之一（五轴防抖是另一个）
[102 楼] iamredeye [泡菜] 18-2-24 04:32 花花orz 发表于 2018-02-23 13:12 奥林巴斯的相机制造能力制造一台全幅单反和微单不会有什么问题。奥林巴斯走的是小巧便携的路线，如果奥林巴斯把全幅做的像EM 1一样大小，估计会热... 现在已经有和EM1一样大小的全幅了本帖由安卓客户端发布
[101 楼] 花花orz [泡菜] 18-2-23 21:12 奥林巴斯的相机制造能力制造一台全幅单反和微单不会有什么问题。奥林巴斯走的是小巧便携的路线，如果奥林巴斯把全幅做的像EM 1一样大小，估计会热销，众多的奥林巴斯的粉丝正在等待这一天的到来。奥林巴斯相机镜头的小巧精致以及成像色彩是很多人喜欢的，相机的操作性对焦速度都是非常好的，很容易上手。
[100 楼] 银翼 [老坛泡菜] 17-5-19 14:07 这些并不说明什么，第一之前有人解释过专利里的full size并不等同于full frame就是说这不是全画幅的意思; 第二专利设计离产品化相距甚远，科技公司有每年专利申请数量的指标; 第三专利可以用来贩卖，所以专利本身也是公司资产的一部分。本帖由IOS客户端发布
[99 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-5-19 12:32 numpfish 发表于 2017-3-11 13:21 允许我脑洞大开一下。首先，M43卡口是塞不下全画幅传感器的第二，奥巴目前一直是以小型化、手持为主导思路；第三, 这一堆全幅镜头专利没有一个长焦大炮，也说明奥巴可能是用画幅弥补M43广角端的弱势第四，上面新闻提到：“不过有意思的是，虽说头衔为全幅镜头，但35mm f/1.4和28mm f/2所覆盖的画幅经计算实际上要比全画幅要小一些” 第五，好像从来没有哪个厂家会在28mm这个比较冷的焦段一下出F2和F1.4两个规格因此猜测，奥巴可能搞个APS-H画幅塞到现有卡口里，兼容M43的长焦和APS-H的广角而APS-H的转换系数为1.26，那么28mm f2、28mm f1.4 的等效焦段实际上是黄金焦段 35mm APS-H画幅大多了，支持，支持！适马微单不就是APS-H幅吗。 numpfish兄， APS-H卡口可做大，法兰22-23mm，还是属于短法兰微单，奥林巴斯设计多层cmos， APS-H镜头通过转接环兼容m43卡口，哈！
[98 楼] 枕头人 [泡菜] 17-5-19 04:00 numpfish 发表于 2017-03-11 13:21 允许我脑洞大开一下。首先，M43卡口是塞不下全画幅传感器的第二，奥巴目前一直是以小型化、手持为主导思路；第三, 这一堆... 好像很有道理。但24和35又是什么情况，等效焦距太密集了本帖由IOS客户端发布
[97 楼] 没钱买烟 [泡菜] 17-5-18 10:49 做梦吧，所谓的“没什么不可能”要联系前后语境，人家的意思是m4/3是绝对主导，全画幅目前没有任何计划，但是未来也不是不可能，言下之意是目前并没有全画幅计划。奥林巴斯的技术当然能做全画幅，但真的做完全就是另一回事了，没有上亿美金的投入简直是不可能的。
[96 楼] Kimbun [泡菜] 17-5-17 17:35 @半支莲k01就算结束了？本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.1 客户端发布