奥林巴斯是否会发布全画幅微单?
5576 123
[65 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
16-10-1 20:02
松下出全幅我更加欣然一点
[64 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-10-1 08:55
clairen 发表于 2016-9-30 10:10
奥巴出全幅应该没有悬念。
全幅镜头价格估计不会乐观。


走量HG全副镜是不会太贵的,太贵就没有量和市场了,总不能只给几个人定做吧。可以参考Nikon的几个f1。8的定焦镜定价。

牛头SHG可以贵一点,1200-1500美刀,再贵也是没有量。 本帖最后由 旅行诗人 于 2016-10-1 08:57 编辑

[63 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-30 12:33
半支莲 发表于 2016-9-30 01:24
完全开发一个新的全幅卡口对奥林巴斯是有些困难的,要开拓新市场,而且是在固有的局面下分得利益,也面临激烈竞争。也许理想的方式是获准使用索尼的E口。 奥林巴斯作为E卡口相机的另一个品牌,或者二者共同注册一个新的子品牌,就像以前的NEX。
    索尼有奥巴的股份,这让不可能多了一点可能性。届时二者互通互换。这种情况对索尼是有利的,拉了同盟,加大自己镜头的销量,完全可以抵消被奥林巴斯抢走的机身利润。奥林巴斯所挤占的份额更多的会出自NC两家。奥林巴斯也免除了重新开发卡口市场的困境。以无反抗单反是索尼的既定路线,路还长着呢。
    至于说转接M4/3,自己镜头群很丰富,而且法兰距离也不会大于20mm,怎么都转不了。
    奥林巴斯说是还没完全决定,估计考虑更多的不是技术上的而是市场上的。

   对索尼来说,从市场角度看这样挺合适,从公司传统和个性看有难度。

若奥林巴斯兼容索尼E卡口,那我肯定是赞同!


买!
奥林巴斯机身设计漂亮,色彩搞得好,电子技术也不成问,镜头设计有特色,奥林巴斯过去有135镜头的
[62 楼] clairen [陈年泡菜]
16-9-30 10:10
奥巴出全幅应该没有悬念。
全幅镜头价格估计不会乐观。
本帖由安卓客户端发布
[61 楼] 半支莲 [资深泡菜]
16-9-30 09:07
hakukin 发表于 2016-9-30 08:32

O记出全幅,起码5年内没有可能,即使今后有E口全幅,那和SONY也没啥关系,因为E口已经是开放规格,小蚁美图都出了
M43机器,他们和O记有半毛钱关系么?


   我自己的想法又没给谁提建议,算不上YY吧。
   M4/3卡口是开放规格,谁都可以用,机身镜头都可以,就和奥林巴斯和松下没关系。E卡口开放的是镜头权限,经过许可认证就可以,但机身卡口可没放开。
[60 楼] hakukin [资深泡菜]
16-9-30 08:32
半支莲 发表于 2016-9-30 01:24
完全开发一个新的全幅卡口对奥林巴斯是有些困难的,要开拓新市场,而且是在固有的局面下分得利益,也面临激烈竞争。也许理想的方式是获准使用索尼的E口。 奥林巴斯作为E卡口相机的另一个品牌,或者二者共同注册一个新的子品牌,就像以前的NEX。
    索尼有奥巴的股份,这让不可能多了一点可能性。届时二者互通互换。这种情况对索尼是有利的,拉了同盟,加大自己镜头的销量,完全可以抵消被奥林巴斯抢走的机身利润。奥林巴斯所挤占的份额更多的会出自NC两家。奥林巴斯也免除了重新开发卡口市场的困境。以无反抗单反是索尼的既定路线,路还长着呢。
    至于说转接M4/3,自己镜头群很丰富,而且法兰距离也不会大于20mm,怎么都转不了。
    奥林巴斯说是还没完全决定,估计考虑更多的不是技术上的而是市场上的。

   对索尼来说,从市场角度看这样挺合适,从公司传统和个性看有难度。


玩相机的人就是喜欢YY啊......
你们以为SONY入股O记是为了两家在相机上有什么合作?
相机这种毛利率相对很低的东西根本不是姨夫在意的!
更何况原本SONY不过买了10%的股票,去年还卖了5%大赚了一笔用来补SONY自己的亏空,早就不是O记最大股东了。
如果说除了投资以外SONY还打了什么主意,那也是医疗影像了,但是这种肥肉O记怎么会让SONY轻易沾手......

O记出全幅,起码5年内没有可能,即使今后有E口全幅,那和SONY也没啥关系,因为E口已经是开放规格,小蚁美图都出了
M43机器,他们和O记有半毛钱关系么?

[59 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-9-30 01:31
magicw 发表于 2016-9-29 12:18
嗯,没有扯远的意思。只是想说出机身容易,反正传感器可以买,但很可能被别人拿来转接着玩,系统的核心还是镜头。奥巴光出四个定焦镜头还远远不够吧


系统的成功,1是技术,2是价格的阶梯性,3是系统发展(Sony A就是反面教材)。
[58 楼] 半支莲 [资深泡菜]
16-9-30 01:24
笨笨小兔子 发表于 2016-9-29 12:59
尼康与佳能的半幅,全幅单反始终是相互竞争地各自发展,

奥林巴斯与松下是同盟,多少都有点边竞争边发展,

富士的4433微单与哈苏4433微单肯定是竞争体,

.........经过市场pk,最后仅留下2大品牌,那就是索尼A xxxx微单与富士X卡口微单,18mm与17.7mm法兰微单,


     完全开发一个新的全幅卡口对奥林巴斯是有些困难的,要开拓新市场,而且是在固有的局面下分得利益,也面临激烈竞争。也许理想的方式是获准使用索尼的E口。 奥林巴斯作为E卡口相机的另一个品牌,或者二者共同注册一个新的子品牌,就像以前的NEX。
    索尼有奥巴的股份,这让不可能多了一点可能性。届时二者互通互换。这种情况对索尼是有利的,拉了同盟,加大自己镜头的销量,完全可以抵消被奥林巴斯抢走的机身利润。奥林巴斯所挤占的份额更多的会出自NC两家。奥林巴斯也免除了重新开发卡口市场的困境。以无反抗单反是索尼的既定路线,路还长着呢。
    至于说转接M4/3,自己镜头群很丰富,而且法兰距离也不会大于20mm,怎么都转不了。
    奥林巴斯说是还没完全决定,估计考虑更多的不是技术上的而是市场上的。

   对索尼来说,从市场角度看这样挺合适,从公司传统和个性看有难度。
[57 楼] 半支莲 [资深泡菜]
16-9-30 00:53
虎哮深谷鸣 发表于 2016-9-29 09:12
如果是OM口,法兰距可能比微单的长,当然,用OM我的一堆镜头可以起作用了!
M4/3,貌似开口不够,法兰距太小也是问题,估计绿帽子蓝帽子一堆,重新设计镜头也是天价!


M4/3和全幅差得太大了,肯定得换口,而且法兰距要是略大可以出官方接圈,但要是持平就没法转接全幅了。不过估计转接自己全幅镜头的动力也不大。
[56 楼] 半支莲 [资深泡菜]
16-9-30 00:50
笨笨小兔子 发表于 2016-9-29 07:19
小可选奥林巴斯m43
奥林巴斯发展全幅微单与m43系统是不矛盾的,

微单是一种称呼,有大有小,发展全幅是一种必然趋势......

佳能尼康的半幅单反销售都超过全幅单反,全幅单反仍然继续发展。


    不能光看销量还要看利润率,走量的东西不代表赚得多。靠便宜的拉你进门,关门后边抛媚眼边放狗。连引诱带吓唬你就进了全幅的二道门了。要是都不怕,S C N 也明白这样的赚不到你的钱,也就不和你较劲了   。
[55 楼] 半支莲 [资深泡菜]
16-9-30 00:46
旅行诗人 发表于 2016-9-29 05:17
全副单反,可以直接用OM口配全电子接口兼容OM机械镜头(如同尼康,Pentax),也可以直接上大尺寸全电子口(如同富士645口或leica S口),留有余地与645裁幅的中幅共用。


     OM口要是能自动对焦当初它就这么干了。MF变AF换口是主流,原来谁都没往AF上想都没准备,自动曝光什么的多数还是销子连杆呢,看看尼康的螃蟹爪就的代表。就宾得的K占了电气接点的便宜,尼康的F是尾大不掉没法换。
[54 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-29 13:18
我曾经报名参加了奥林巴斯新品展示会:
记得第一次是EP1发布,我参加了上海奥林巴斯在淮海中路百盛附近某场地展示会,当年的EP1卖到8300-8400元。

还有EPL7发布,是浦东陆家嘴正大...

还有EM1使用与讲座,在复兴中路上海广场附近的奥林巴斯中心...

还有奥林巴斯300/4.0 PRO上海发布展示会,我在上海星光亲自试用了300长定焦头,
今年我将参加奥林巴斯新品发布会,我希望能试用EM1 ii旗舰机,

是10月15日吧?
[53 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-29 12:59
magicw 发表于 2016-9-29 12:18
嗯,没有扯远的意思。只是想说出机身容易,反正传感器可以买,但很可能被别人拿来转接着玩,系统的核心还是镜头。奥巴光出四个定焦镜头还远远不够吧


尼康与佳能的半幅,全幅单反始终是相互竞争地各自发展,

奥林巴斯与松下是同盟,多少都有点边竞争边发展,

富士的4433微单与哈苏4433微单肯定是竞争体,

竞争最激烈的是apsc微单,
理光apsc模块无反,
宾得的K01系,
三星NX微单,
索尼nex(改名Axxxx)系,
富士的X微单,
适马刚发布DPQ不算了

.........经过市场pk,最后仅留下2大品牌,那就是索尼A xxxx微单与富士X卡口微单,18mm与17.7mm法兰微单,前者占了兼容全幅卡口优势,cmos电子技术优势,后者根本不愿意进入全幅领域,是以镜头群,复古,色彩占优势!
他们都是pk碰撞的竞争体,

现在唯索尼A系列全幅36X24微单是独子,(高价的徕卡SL无反怎么可能pk,无忌有sl俱乐部吗?土豪购买者有多少?)

唯一的镜头群,唯一的机身,说好那就好,因为没有市场竞争体啊


系统的核心还是镜头。奥巴光出四个定焦镜头还远远不够吧
同意你的观点,

4定焦微单镜头专利发布表明了奥林巴斯后期的态度,奥林巴斯已经有能力发展全幅无反,仅仅是现处于中期..... 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-9-29 13:21 编辑

[52 楼] magicw [泡菜]
16-9-29 12:27
金陵后 发表于 2016-09-29 04:10
我自己就买了两个原厂环,一个二代一个四代,照样有六个E口镜头,那两个环只是偶然用来转接下a 口镜头,你怎么说?我还有两个MD/E卡口...


谁说过大法玩家不买e口镜头了啊?哥们,你敏感了,或者是我措辞不到位,那多包涵
本帖由安卓客户端发布
[51 楼] magicw [泡菜]
16-9-29 12:18
笨笨小兔子 发表于 2016-09-29 03:04
销售量问题容易产生口水,

最关键的就是奥林巴斯能发布4只全幅微单镜头专利与‘’回应全画幅 没有什么是不可能的‘’

这才是关键...


嗯,没有扯远的意思。只是想说出机身容易,反正传感器可以买,但很可能被别人拿来转接着玩,系统的核心还是镜头。奥巴光出四个定焦镜头还远远不够吧
本帖由安卓客户端发布
[50 楼] magicw [泡菜]
16-9-29 12:12
RX200 发表于 2016-09-29 02:54
转接环就能判断一大半用户却玩的是佳能和适马的单反镜头
智商感人...


你买转接环不是用来转单反镜头,难道是用来当茶杯垫的?

转接本来就是微单的卖点之一,又不是槽点,这也要喷,真是有空。
本帖由安卓客户端发布
[49 楼] 金陵后 [泡菜]
16-9-29 12:10
magicw 发表于 2016-9-29 10:08
你看看淘宝大法各种ef转接环,适马转接环的销量再对比大法相机的销量就知道了。


我自己就买了两个原厂环,一个二代一个四代,照样有六个E口镜头,那两个环只是偶然用来转接下a 口镜头,你怎么说?我还有两个MD/E卡口转接环,偶然用来转接原来二十多支MD/MC镜头,就代表我不会买E口镜头了?
[48 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-29 11:39
金陵后 发表于 2016-9-29 07:54
——大法经营这些年,一大半用户却玩的是佳能和适马的单反镜头??

你有这方面的统计数据来源吗?或者只是一拍脑袋敲了下键盘??

对!
大法经营这些年,绝大多数用户都是使用原厂的E全幅与E半幅相场无反镜头群。
大法E镜头群是很优秀的!

少数摄友喜欢玩转接。

我已替其他网友回答了,可以了吧。

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-9-29 11:43 编辑

[47 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-29 11:28
magicw 发表于 2016-9-29 09:55
估计起码也还要几年才能完成镜头群的专利储备,还要突出自己和佳尼索宾的差异在哪里,这一点更不容易。


我在上海环龙与星光转接环店铺买了约10几只转接环,

他们告诉我(聊天):富士转接环2月仅卖1-3只,奥林巴斯松下m43转接环(那天我买了德国的路华仕~尼康转接环1350元)差不多吧也是2-3只,

但索尼FE卡口佳能转接环卖了?3个月内100只转接环在某个特定时间可以几乎统统卖光,还需要再去xxx总公司批发,哈!

但是在无忌网上你一开口什么什么,立即就有id号来争辩,这是无忌器材论坛很正常的现象,

你就让他们说吧

关键,你们支持奥林巴斯后期发展全幅短法兰微单吗?这是重点!
[46 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-29 11:11
RX200 发表于 2016-9-29 10:54
转接环就能判断一大半用户却玩的是佳能和适马的单反镜头
智商感人


那就一小半用户,那就0.1%用户,

好吧,好了吧

我在43论坛建立奥林巴斯全幅微单镜头专利主题并汇总收集,与转接环用户多少是没关系,

但我知道一件事,假如一款品牌能发布短法兰全幅微单,那都能转接长法兰镜头,

我有很多手动镜头需要转接,看到奥林巴斯全幅无反镜头专利发布了,当然是充满信心呀,呵!
[45 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-29 11:04
magicw 发表于 2016-9-29 10:08
你看看淘宝大法各种ef转接环,适马转接环的销量再对比大法相机的销量就知道了。

销售量问题容易产生口水,

最关键的就是奥林巴斯能发布4只全幅微单镜头专利与‘’回应全画幅 没有什么是不可能的‘’

这才是关键!
[44 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-29 11:01
RX200 发表于 2016-9-29 10:55
别叽歪了
成天见你指点江山
真要让你买的时候就扯东拉西认怂


我非常希望奥林巴斯能发布全幅微单,最好是短法兰的,呵呵!

你主号被封了,我很同情!
[43 楼] RX200 [泡菜]
16-9-29 10:55
笨笨小兔子 发表于 2016-9-29 06:56
那是因为索尼的FE镜头不够完善

奥林巴斯擅长研发镜头...

别叽歪了
成天见你指点江山
真要让你买的时候就扯东拉西认怂
[42 楼] RX200 [泡菜]
16-9-29 10:54
magicw 发表于 2016-9-29 10:08
你看看淘宝大法各种ef转接环,适马转接环的销量再对比大法相机的销量就知道了。

转接环就能判断一大半用户却玩的是佳能和适马的单反镜头
智商感人
[41 楼] magicw [泡菜]
16-9-29 10:08
金陵后 发表于 2016-09-28 23:54
——大法经营这些年,一大半用户却玩的是佳能和适马的单反镜头??

你有这方面的统计数据来源吗?或者只是一拍脑袋敲了下键盘??...


你看看淘宝大法各种ef转接环,适马转接环的销量再对比大法相机的销量就知道了。
本帖由安卓客户端发布
[40 楼] magicw [泡菜]
16-9-29 10:04
笨笨小兔子 发表于 2016-09-28 23:19
小可选奥林巴斯m43
奥林巴斯发展全幅微单与m43系统是不矛盾的,

微单是一种称呼,有大有小,发展全幅是一种必然趋势.......


如果资源无限那当然不矛盾,问题是奥巴有没有足够的人力物力财力来兼顾完全不同的系统。

哪怕是佳能也做不到面面俱到,它也是主攻全幅。半幅只给你玩小光圈变焦头,不出半幅大光腚,不出半幅红圈。
本帖由安卓客户端发布
[39 楼] magicw [泡菜]
16-9-29 09:55
笨笨小兔子 发表于 2016-09-28 22:56
那是因为索尼的FE镜头不够完善

奥林巴斯擅长研发镜头...

...


估计起码也还要几年才能完成镜头群的专利储备,还要突出自己和佳尼索宾的差异在哪里,这一点更不容易。
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] 令狐虫 [泡菜]
16-9-29 09:53
当奥巴的相机市场份额被挤压得它自己都无法承受时,推出全幅无反/单反?也许会成为奥巴的选项,短期看,几无可能。
本帖由安卓客户端发布
[37 楼] 夜听雨眠 [泡菜]
16-9-29 09:26
以后普及8k摄影时画幅就得变大,之前有新闻说m43画幅最多只能做到2400万像素,不能满足8k
本帖由安卓客户端发布
[36 楼] xuyt [陈年泡菜]
16-9-29 09:13
会的