奥林巴斯是否会发布全画幅微单？
5576
123
|
[35 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
16-9-29 09:12
旅行诗人 发表于 2016-9-29 05:17 如果是OM口，法兰距可能比微单的长，当然，用OM我的一堆镜头可以起作用了！ M4/3，貌似开口不够，法兰距太小也是问题，估计绿帽子蓝帽子一堆，重新设计镜头也是天价！ |
|
[34 楼] navigation
[泡菜]
16-9-29 09:00
哪一家会最先推出自动版的28/1.4？
AF28/1.4D就不要说话了  |
|
[33 楼] 金陵后
[泡菜]
16-9-29 07:54
magicw 发表于 2016-9-28 21:51 ——大法经营这些年，一大半用户却玩的是佳能和适马的单反镜头？？ 你有这方面的统计数据来源吗？或者只是一拍脑袋敲了下键盘？？ |
|
[32 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-29 07:19
etherpig1289 发表于 2016-9-29 01:38 小可选奥林巴斯m43 奥林巴斯发展全幅微单与m43系统是不矛盾的， 微单是一种称呼，有大有小，发展全幅是一种必然趋势...... 佳能尼康的半幅单反销售都超过全幅单反，全幅单反仍然继续发展。 |
|
[31 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-29 06:56
magicw 发表于 2016-9-28 21:51 那是因为索尼的FE镜头不够完善 奥林巴斯擅长研发镜头... |
|
[30 楼] zenwalk
[泡菜]
16-9-29 06:32
明摆着的客套话，无非就是不直接否认而已，但显然要有也是遥远之事，居然有这么多人还当回事。
|
|
[29 楼] 旅行诗人
[泡菜]
16-9-29 05:19
虎哮深谷鸣 发表于 2016-9-28 21:25 如果是做全副微单，可以看看43口够不够大，直接用在全副微单上。 |
|
[28 楼] 旅行诗人
[泡菜]
16-9-29 05:17
虎哮深谷鸣 发表于 2016-9-28 18:56 全副单反，可以直接用OM口配全电子接口兼容OM机械镜头（如同尼康，Pentax），也可以直接上大尺寸全电子口（如同富士645口或leica S口），留有余地与645裁幅的中幅共用。 |
|
[27 楼] 从耗子大成猪
[泡菜]
16-9-29 02:53
Eagle2003 发表于 2016-09-28 18:00 索尼有奥巴的股份，两家公司有基情，而且在镜头，防抖等技术上已经有合作了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] Eagle2003
[资深泡菜]
16-9-29 02:03
全幅43？感光器是36x24，还是其他尺寸？
|
|
[25 楼] Eagle2003
[资深泡菜]
16-9-29 02:00
从耗子大成猪 发表于 2016-9-28 18:09 |
|
[24 楼] etherpig1289
[资深泡菜]
16-9-29 01:38
笨笨小兔子 发表于 2016-09-28 09:05 索尼去年无反份额第一，超过了占据无反头把交椅多年的奥巴。俺没有找到索尼的全幅与残幅具体的出货数据，但俺估摸应该是残幅的功劳更大一些。目前无反的主阵地显然是残幅，还谈不到接受不接受奥巴全幅无反镜头。 虽然这几年单反一年不如一年，但是单反镜头群的优势还在。而且单反厂商也不会坐以待毙，指不定哪天在反光板和大脑袋的设计上突破一丢丢，又是柳暗花明。 真有那么一天，无反能和单反在全幅领域抗衡的话，谁知道呢，好蛋疼。 俺就想m43一轻巧二便宜。8k的标头？excuse me？  本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
|
[23 楼] 光圈8快门125
[泡菜]
16-9-28 22:50
我最希望是比RX100大一号的口袋机呢
本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] 光圈8快门125
[泡菜]
16-9-28 22:49
我最希望是比RX100大一号的M4/3口袋机呢
本帖由安卓客户端编辑于：2016-09-28 22:50:59 |
|
[21 楼] dmccry
[泡菜]
16-9-28 22:11
奥林巴斯的光学水平，其实很牛，特别分辨率，发色文艺路线
|
|
[20 楼] magicw
[泡菜]
16-9-28 21:51
出全幅机身容易，研发全幅镜头群麻烦啊，你看大法经营这些年，一大半用户却玩的是佳能和适马的单反镜头。无反的便携性根本没有体现。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
16-9-28 21:25
dllw 发表于 2016-9-28 21:03 -------------------- 也许是从micro4/3变成macro4/3  |
|
[18 楼] dllw
[泡菜]
16-9-28 21:03
虎哮深谷鸣 发表于 2016-9-28 18:56 虎兄预测一下奥巴下次会用什么卡口? |
|
[17 楼] 观景悟道
[资深泡菜]
16-9-28 20:15
将之前在别的地方发言转过来：
1、奥巴出全副，一定是在4/3的指标基本追上并且比肩了全副之后，然后伺机集中奥巴的技术优势向全副发起全面的总攻，争取一举颠覆甚至推翻全副，后来居上地占上鳌头…… 2、其实，奥巴从胶片机开始就在轻便小型化的追求下，总是特立独行地独辟蹊径不走寻常路，几十年来走到今天，貌似好像快要熬出头了……… 3、 实在说，奥巴的本质是商人，是具有工匠精神的科技商人。4/3只是奥巴谋求市场份额的科技手段而已，如果没有4/3，奥巴在照相机行业不可能走到今天。所以，奥巴一旦处心积虑地为扩大市场份额而暗渡陈仓地构筑可行的路径，那么是全副还是4/3都只是手里把玩的战略手段而已…… 本帖最后由 观景悟道 于 2016-9-28 20:36 编辑 |
|
[16 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
16-9-28 19:39
奇纬amazing 发表于 2016-09-28 11:31 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[15 楼] 奇纬amazing
[泡菜]
16-9-28 19:31
拉上松下一起搞啊 弄个F43
|
|
[14 楼] xyghpxj
[泡菜]
16-9-28 19:29
虎哮深谷鸣 发表于 2016-9-28 18:56 M42口，OM口是135,人家不做135数码单反，很自然的就不要了，大43是单反口，法兰距长，不适合无反，也很自然地不要了。将来做135无反，肯定是全新卡口。  本帖最后由 xyghpxj 于 2016-9-28 19:30 编辑 |
|
[13 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
16-9-28 18:56
别急，奥巴抛弃M42卡口用了多少年，抛弃OM卡口用了多少年，抛弃大4/3卡口用了多少年，这M4/3估计也要一阵子！以奥巴的尿性，基本是始乱终弃的！
|
|
[12 楼] 从耗子大成猪
[泡菜]
16-9-28 18:09
奥林巴斯要做FF也简单，直接投靠索尼的E卡口就行了。
|
|
[11 楼] 西瓜皮上霜
[泡菜]
16-9-28 18:04
不是已经确定了35/1.4是Zuiko牌FE镜头么？
|
|
[10 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-9-28 17:16
笨笨小兔子 发表于 2016-9-28 17:01 还是比较关注EM12，不知道实际使用效果如何。但个人觉得在M43上发展是受限制了，想在体积画质平衡上有大幅提高不容易，毕竟现在已经达到一定高度了。 奥巴如果在全幅上试试可能会更活跃些，在画质好的基础上把体积降下来。而M43是体积小的基础上把画质做上去。 |
|
[9 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-28 17:05
etherpig1289 发表于 2016-9-28 16:29 器材是发展的， 43画幅小，镜头再粗大，你的观点我同意。 但索尼的镜头群你能接收吗？ 接收与不接收？ 如果你接收索尼的FE镜头，那为什么不能接收奥林巴斯全幅无反镜头？假如奥林巴斯真发展！！ |
|
[8 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-9-28 17:01
坐看闲云 发表于 2016-9-28 15:36 如果翻译是正确的话 Setsuya Kataoka首先强调了公司对于M4/3市场的充分信心，并且公司未来的中期策略仍将是就该平台系统展开开发工作，以及推出更多新产品..... 就是说中期策略是继续发展完善m43，那么后期呢？ 佳能，尼康船体大调头慢，他们不可能短期内大刀阔斧砍掉单反群去发展全幅无反，宾得理光刚开始发展全幅单反所以不需盼望，富士中幅4433已发布，全幅微单也不可能研发， 我现在觉得奥林巴斯是可以于后期试一试，条件成熟了ok了 包括同盟松下... 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-9-28 17:02 编辑 |
|
[7 楼] etherpig1289
[资深泡菜]
16-9-28 16:29
43时代奥巴走傻大黑粗路线被松下拉到m43，现在又要重蹈覆辙，吃枣药丸
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
|
[6 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-9-28 15:36
从奥巴新出的镜头来看，越来越大，越来越贵，可能M43已经发展很成熟了，小巧便携已经发展到极致了，最多也就XXXII之类
相机从GX8、EM12来看，体积也是增大，朝着单反体积前进 还是收几个小镜头，对小巧便携性价好不太抱什么希望 发展全幅可能是个机会，小巧到头了，画质总是可以发展的 |
