秋风来故人 发表于 2016-12-05 02:40

您太客气了。
x70没用过，不过富士直出特点很多人说是小清新，我个人的感觉也是比较明快，偏黄的时候好像比较少，会不会是个案？
不...

秋风来故人 发表于 2016-12-05 02:40

您太客气了。
x70没用过，不过富士直出特点很多人说是小清新，我个人的感觉也是比较明快，偏黄的时候好像比较少，会不会是个案？
不...

秋风来故人 发表于 2016-12-05 02:40

您太客气了。
x70没用过，不过富士直出特点很多人说是小清新，我个人的感觉也是比较明快，偏黄的时候好像比较少，会不会是个案？
不...

feb2000 发表于 2016-12-2 16:13
您的回复相当的专业，非常的感谢您。
现在手里有富士的X70，也试过XT1，总体感觉操控不如奥巴，，人像奥巴后期也可以调出很好的色彩，和富士家的各有特色吧，奥巴需要反复测试，可以调出很好的人像色彩，，富士的色彩比较简单吧，只有那几种色彩模式，每一种模式都是厂家调好的，，人像模式相对简单吧，，现在手里的富士X70没有解决的问题是:图片有点发黄，白平衡调整了之后还是有点黄，，
看评测觉得XT2对焦提升比较大，有意向入富士，16-55的挂机头还是偏重，现在还在考虑中，，10-24这个拍风景的镜头也不错，外出旅游应该不错，，挂机应该还得16-55

amosmos 发表于 2016-12-2 17:28
我想入XT1配14，不知这套当广角如何？

秋风来故人 发表于 2016-12-2 15:56
各相机厂家家好像大多都这样吧，只要是相同画幅，同一时期的产品，画质基本是没有差别的，旗舰和非旗舰差别主要在操控，对焦等。比如e-p5和e-pl5，你觉得画质有差别吗？富士xt、xp、xe同时期的机型画质当然也没有差别。

另外顺便说一下自己的感受。我个人现在手头奥林巴斯和富士都有，个人感觉：
1、富士高感比奥巴强很多；
2、直出人像富士要好得多，风景个人感觉奥巴比富士好，但风景后期自己ps比较容易，人像自己ps感觉比较难，当然高手除外；
3、对焦奥巴以前比富士强的多，但富士从x-e2以后的机型进步很大，现在差距大大缩小了，最新的x-t2没用过，据说已经赶上一般单反了。
4、富士镜头素质不错，感觉总体比奥巴强，是我用过的几家里最好的，有富士无狗头的说法。基本上，我手里的几个镜头，包括56/1.2这样的大光圈镜头，素质都不错，且所有镜头最大光圈即可用光圈，这个很难得。
5、体积重量毫无疑问奥巴强，这个是底小一级压死人，呵呵

秋风来故人 发表于 2016-12-02 07:56

各相机厂家家好像大多都这样吧，只要是相同画幅，同一时期的产品，画质基本是没有差别的，旗舰和非旗舰差别主要在操控，对焦等。比如e-p5...

秋风来故人 发表于 2016-12-02 07:56

各相机厂家家好像大多都这样吧，只要是相同画幅，同一时期的产品，画质基本是没有差别的，旗舰和非旗舰差别主要在操控，对焦等。比如e-p5...

feb2000 发表于 2016-12-1 00:01
我也是准备入富士了，，您说的有一点不理解，，XT和XP系列是富士的旗舰，，怎么会和XE成像质量在一个档次上？ 富士引以为豪的X感光元件就用在旗舰系列上

leifd1120 发表于 2016-12-02 02:54

再来一张富士的直出参考，目前比较满意富士的色彩，我就喜欢这种风格强烈的色彩，有逼格，富士不用批就可以满足我。

...

feb2000 发表于 2016-12-1 00:01
我也是准备入富士了，，您说的有一点不理解，，XT和XP系列是富士的旗舰，，怎么会和XE成像质量在一个档次上？ 富士引以为豪的X感光元件就用在旗舰系列上

arondes 发表于 2016-12-1 00:31
我试过的徕卡M配合很小的镜头28/2.8也会有遮挡,感觉这应该不是个别现象.对于长焦来说,旁轴取景确实不适用.
其实现代相机直接用电子取景就可以了,我在奥巴上用过VF-3,很便宜,效果尚可.

piaorangz 发表于 2016-12-1 13:21
说来说去，我的重点依然是：富士搞得这个旁轴没有实际作用，放在那里，就只是摆设。我看到这样是不正常，因起不了作用。如果再装上些大镜头，就挡上更多，还设计出来，居然还有人接受。明知胡人的，但还说好，这能怪谁，只能各自喜好。你也承认说：徕卡的旁轴取景框线只能做到135mm长的焦距，这就是正常的，但他们又为何不做长点呢，还是因为遮挡问题。但现在富士的镜头不只限于小镜头吧，而现在道好，太大太长遮不遮挡不是问题，关键有人为这所谓复古埋单就行。谁拦得往，特殊人的行为是正常人难以理解的。此事打住了，没有再讨论的必要了。

我爸妈没花钱让我上大学，我在社会大学毕的业。这样的回答有没有戳痛你脆弱的心灵呢
一个活在争强好胜的自我世界的人那份执着挺让人佩服离开了这里，相信也能活得不错。

arondes 发表于 2016-12-1 00:31
我试过的徕卡M配合很小的镜头28/2.8也会有遮挡,感觉这应该不是个别现象.对于长焦来说,旁轴取景确实不适用.
其实现代相机直接用电子取景就可以了,我在奥巴上用过VF-3,很便宜,效果尚可.

胡途终结者 发表于 2016-12-1 09:02
到底谁在顾左右而言他啊？有没有搞错？你说是假旁轴，就是假旁轴了？跟你说多少遍了？徕卡这类旁轴取景的，有没有遮挡完全取决于镜头的物理体积。至于换长焦镜头的问题，这是旁轴相机的短板，徕卡的旁轴取景框线只能做到135mm长的焦距，这就是正常的，就像单反相机，不能用标刚结构的超广角镜头一样，这也是正常的。不正常的是你脑袋瓜子，你爹妈白花钱让你上大学了，至今不会思考问题和解决问题。先回炉重新修炼脑袋瓜子吧

piaorangz 发表于 2016-11-30 22:14

所以有些人顾左右而言他，我说这是假旁轴，他偏说旁轴就如此。还说复古，没点用的东西，还不让讲，有视差可以，但不能挡了一截取景还说是正常吧。当你换成长焦时，这旁轴取景有X用，这叫正常，是正常人能说这正常吗。

piaorangz 发表于 2016-11-30 22:14

所以有些人顾左右而言他，我说这是假旁轴，他偏说旁轴就如此。还说复古，没点用的东西，还不让讲，有视差可以，但不能挡了一截取景还说是正常吧。当你换成长焦时，这旁轴取景有X用，这叫正常，是正常人能说这正常吗。

feb2000 发表于 2016-12-1 00:01
我也是准备入富士了，，您说的有一点不理解，，XT和XP系列是富士的旗舰，，怎么会和XE成像质量在一个档次上？ 富士引以为豪的X感光元件就用在旗舰系列上

laoqizzz 发表于 2016-11-30 12:27

奥林巴斯我用了十几年，从OM一直用到M43，最终还是不用了。我拍风光多，那玩意确实不给力。
富士微单我有，一般的日常拍摄我很推荐，非常省事...

胡途终结者 发表于 2016-11-30 20:50

旁轴相机取景器遮挡问题，是机身与镜头搭配不同造成的。至今所有的徕卡旁轴相机用50mm f/0.95 ASPH都会有严重的遮挡，用小巧的镜头就没有遮挡，你说60年代以后旁轴机这个问题解决了没有？XPRO2也是一样的，用下面这类小巧的镜头就没有遮挡，或是可以忽略不计。镜头的物理尺寸大，就有遮挡，反之就没有。现代自动对焦的镜头，同样的光圈下，物理尺寸要比纯手动对焦的大，所以就可能有遮挡的问题。如果旁轴取景器也能象单反取景一样，那就不叫旁轴取景了！懂不？

numpfish 发表于 2016-11-30 21:33

富士的新机xt2比较均衡了，算是个好机子。
不过富士所谓的复古旁轴是挺可笑的设计，东施效颦般的复古。旁轴相机的出现是为了解决胶片时代无反光镜结构下的取景问题的，带来的副作用是视差。到了数码时代，根本没有这个取景问题，还要这么画蛇添足的搞一个不同光路的取景器在旁边，优点没保留，副作用保留了，太可笑了。
从企业方面来看富士也根本不像传统日企，而更多的像一个完全以市场为导向的公司，什么赚钱搞什么；不像传统日企那样有匠心，厚积薄发。

所以有些人顾左右而言他，我说这是假旁轴，他偏说旁轴就如此。还说复古，没点用的东西，还不让讲，有视差可以，但不能挡了一截取景还说是正常吧。当你换成长焦时，这旁轴取景有X用，这叫正常，是正常人能说这正常吗。

piaorangz 发表于 2016-11-30 19:35

全世界你智商最高，我有一部足矣。想问一下，为何后出的旁轴机器，可换镜头都要配各自的目镜呢。60年代以后旁轴机解决遮挡镜头的问题没有（你看看其他牌子，有多少这种问题，反正你喜欢以事实说话，我手中机器就这一台徕卡，我的国产海鸥和同事的雅西卡都没有这问题）。聪明人，赶快给富士出主意，旁轴取景器也能象单反取景一样，镜头与取景器连动（不要说用电子哦），你能搞出来，专利收死你哦，聪明人实在没这份匠心，哪就只有傍徕卡一样，每个焦段在闪光灯座插个目镜吧，这个最简单直接解决问题，富士粉喜欢复古，也合乎你的复古情怀要不能这样，你这个旁轴取景器也只是个摆切，让你们富士粉们情怀情怀罢了。不过，正常来说，你应该秀你的富士多点，而秀徕卡一些古董机，好像比不上现在把徕卡的数码机都秀出来牛吧。

piaorangz 发表于 2016-11-30 19:35

全世界你智商最高，我有一部足矣。想问一下，为何后出的旁轴机器，可换镜头都要配各自的目镜呢。60年代以后旁轴机解决遮挡镜头的问题没有（你看看其他牌子，有多少这种问题，反正你喜欢以事实说话，我手中机器就这一台徕卡，我的国产海鸥和同事的雅西卡都没有这问题）。聪明人，赶快给富士出主意，旁轴取景器也能象单反取景一样，镜头与取景器连动（不要说用电子哦），你能搞出来，专利收死你哦，聪明人实在没这份匠心，哪就只有傍徕卡一样，每个焦段在闪光灯座插个目镜吧，这个最简单直接解决问题，富士粉喜欢复古，也合乎你的复古情怀要不能这样，你这个旁轴取景器也只是个摆切，让你们富士粉们情怀情怀罢了。不过，正常来说，你应该秀你的富士多点，而秀徕卡一些古董机，好像比不上现在把徕卡的数码机都秀出来牛吧。

胡途终结者 发表于 2016-11-30 18:32

你这智商是没救了！尽信书不如无书的道理懂吗？你这台徕卡是无自拍功能的IIIF，这类螺口机的取景器很小，纯手动对焦的缩头（镜头是Summitar 5cm 1:2或Summicron 5cm 1:2？）体积也不大，当然不会遮挡取景器嘛！你把这种镜头转接在XPRO2上也不会遮挡取景器，懂不？现在的大光圈自动对焦镜头及变焦镜头遮挡取景器是很正常的，因为这类镜头不可能做得很小，取景器也不能做得太小，所以你拿上个世纪40、50年代的徕卡来说事，本身就很无知！

我的徕卡：

piaorangz 发表于 2016-11-29 10:17

伪旁轴就不要想成为旁轴镜头遮挡取景问题堆词，傍莱卡也要有人家的匠心，你试试拿以前国产的旁轴机子，有没有从取景能看到伸出一截镜头出来的匠心。没考虑这情况，就不要去胡弄人，富粉除外，因为他们认为旁轴是这样的。