奥林巴斯 和 富士的纠结！
9104
165
|
[47 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 20:37
云山石川 发表于 2016-10-02 12:35 这个42.5就是超重了，，75mm1.8有点不好控制，， 本帖由安卓客户端发布 |
|
[46 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 20:36
ddk350 发表于 2016-10-02 12:33 就是因为底大，心理上总觉得画质会更好一些，，实际只有2个对比一下才知道  本帖由安卓客户端发布 |
|
[45 楼] 云山石川
[泡菜]
16-10-2 20:35
ddk350 发表于 2016-10-02 12:31 是啊，M43反而重,哈哈哈哈 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[44 楼] ddk350
[泡菜]
16-10-2 20:33
feb2000 发表于 2016-10-2 19:41 楼主 你一句 “人家底大" M43尴尬癌了  |
|
[43 楼] ddk350
[泡菜]
16-10-2 20:31
feb2000 发表于 2016-10-1 22:55 EM1II+DG425 比 富士XT2+56 1.2重  |
|
[42 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 20:11
mxuxuxu 发表于 2016-10-02 12:04 18-135都不够玩吗？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[41 楼] mxuxuxu
[泡菜]
16-10-2 20:04
feb2000 发表于 2016-10-02 11:40 好像1655的体积和全副差不多的。。富士一般都用的良心头1855，另外1024素质相当不错，内变焦，色彩正，我不考虑富士就是它缺个18-200的旅游头。 本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-02 20:04:27 |
|
[40 楼] numpfish
[泡菜]
16-10-2 19:55
feb2000 发表于 2016-10-02 11:41 要底大上6d，富士老机子没看头，要么你上新机子 本帖由安卓客户端发布 |
|
[39 楼] mxuxuxu
[泡菜]
16-10-2 19:50
dg42.5即可，56也是好头，但不是全金属，光圈叶片只有7片，没有防抖，外加对焦速度。
http://admiringlight.com/blog/fuji-56mm-f1-2-vs-panasonic-leica-42-5mm-f1-2-nocticron/ 本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-02 20:01:34 |
|
[38 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 19:41
numpfish 发表于 2016-10-02 11:39 但是人家底大啊，，要是能对比一下就好了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[37 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 19:40
胡途终结者 发表于 2016-10-02 04:38 16-55主要挂机，，定焦换镜头太麻烦，，56用来拍人像，，后期再入个10-24拍风景，，不过，10-24素质应该比不上奥巴家的7-14 本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] numpfish
[泡菜]
16-10-2 19:39
1600w的富士肯定不行。16-55连防抖都没有，肯定不如em5ii和1240组合
本帖由安卓客户端发布 |
|
[35 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 19:35
金色旋风 发表于 2016-10-02 10:45 大底还是有优势的，， 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 19:33
mingmou 发表于 2016-10-02 02:03 富士这个蹩脚的屏幕翻转不喜欢，所以当初才用的奥巴，，奥巴的操控和防抖，没得说，一流，，，如果要说E-M5 II的缺点：那就是休眠唤醒比较慢，，自带的I-Enhance有过曝的倾向，，， 本帖由安卓客户端发布 |
|
[33 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 19:29
mingmou 发表于 2016-10-02 02:03 换了之后您觉得富士的画质，色彩和奥巴比怎么样呢？ 底大的优势明显吗？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
16-10-2 18:45
本人这次国庆假期去北欧带了富士系统X pro2和18135+161.4一机两镜，兼顾室内外各种场合，还经受了高山滑雪场雨水和低温考验（机身和镜头都带防水溅），本来出去一直带奥巴系统出去，这次考虑到要拍极光，感觉还是富士的高感好些，就带了一套富士，实拍感觉很不错。
本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-02 18:52:16 |
|
[31 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 13:25
胡途终结者 发表于 2016-10-02 04:38 没有测试对比的文章  本帖由安卓客户端发布 |
|
[30 楼] 小钱同学
[泡菜]
16-10-2 12:47
坐看闲云 发表于 2016-10-01 23:37  本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-2 12:38
feb2000 发表于 2016-10-1 22:53 入富士的XT1配16-55mm 2.8，还不如继续用你的E-M5 Mark II + 12-40PRO吧 |
|
[28 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 11:03
feb2000 发表于 2016-10-01 14:53 应该是75mm 1.8，，现在才发现：打错字了  本帖由安卓客户端发布 |
|
[27 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 10:46
到专卖店得比较一下
本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] mingmou
[泡菜]
16-10-2 10:03
我就是em52换成富士xt1的，
防抖em52有五档，富士没有， 造型em52比富士更精致一点， 画质不是打印大幅差别不大， 高感富士噪点小一点，可能是因为涂抹多了点吧， 操控上em52虽然波轮按键都很多，但是它的菜单逻辑好混乱，用了一段时间还是觉得很难使用， 反而富士的用两三天就上手了，富士很多常用设置都是直接的快捷按钮在机身上。 对焦em52很快，但是它反差式对焦，经常对焦到后面的背景上，人就模糊了， 富士的对焦用上WR镜头的速度还可以，够用，就算是小朋友抓拍还是可以的。 奥巴镜头越出越重，而且也贵，又没有遮光罩，m43轻便的优势已没有新的镜头支持了。 富士镜头新的WR系列够轻便，对焦也很快，日常家用很不错，就是光圈小一点。 最后的建议，有钱折腾，就换吧，不换你心里一直不清楚两者之间哪个更适合你自己， 不换心里长毛，换了过后觉得不合适，再换回来就是了，那时候就能安心拍摄了。 钱不够折腾的，就看它们家的最新旗舰机身和镜头你更喜欢哪个，那是你以后的投资方向啊。 |
|
[25 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 08:17
自在飞花72 发表于 2016-10-02 00:10 看来，还是得去专卖店对比一下  本帖由安卓客户端发布 |
|
[24 楼] 自在飞花72
[泡菜]
16-10-2 08:10
从佳能6d到Sonya7，再到富士xt1到奥巴pen-f，现在手头还有xt1和pen-f，越来越小，玩久了就想便携，画质富士稍好，镜头素质非常好，全开毫无问题，奥巴75／1.8全开紫边较重，但富士镜头和单反镜头体积差不了多少（奥巴7-14也很大），对焦蛋疼，和奥巴没得比，xt2没用过。色彩富士比较明快，小清新人像也可以直出，奥巴色彩一般吧。个人体会
本帖最后由 自在飞花72 于 2016-10-2 08:14 编辑  |
|
[23 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-10-2 07:37
一般旅游是足够了，，现在考虑上个人像，，不知道富士的色彩，有没有传说中的那么好？ 富士我在朋友那试过几次，处理过一些照片，人像色彩不错。但其实奥巴也不差，只不过直出出片效率哪个高问题，这没经常用无法比较。 如用RAW，那这些就不是问题，只不过色彩调整出片慢些。 这里还是说说宾得，除了稍重些，但镜头不重，出片效率很高。有时快拍沒来得及参数，用ATV档，常过曝，但宾得宽容度很好，这点是富士松奥三家缺少的。所以作旅游机，不一太计较重点，其实k3ii也不感到重，宾得还是有优势的。 |
|
[22 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-10-2 06:24
参考
|
|
[21 楼] jimmyzou
[泡菜]
16-10-2 02:11
两个系统差距不大，别在这两之间折腾了。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[20 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 01:36
lsh1262 发表于 2016-10-01 16:46 平时还得留一个变焦做挂机头，外出换镜头比较麻烦，，富士这个16-55mm 2.8重量达到了600g多，，也算够重的了，，就看画质对得起这个重量否 本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 01:34
lsh1262 发表于 2016-10-01 16:49 松莱42.5mm 1.2也不错，就是比85mm 1.8重了点，， 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] feb2000
[泡菜]
16-10-2 01:32
lsh1262 发表于 2016-10-01 16:49 出掉了全副，外出太重了，假如富士的APS和M4/3系统相质差别不大的话，肯定是奥巴了，， 本帖由安卓客户端发布 |
