糊涂终结者 发表于 2016-10-04 04:11

numpfish 发表于 2016-10-3 22:44
你看不懂么，语文小学毕业时候考了几分啊？
我说的话里面哪一句是在夸M43画质了，还要我上片，搞笑不？
即便选机器只看画质不考虑其余，那也轮不到你家1600w的富士机，把你家的5000w的中腹肌拿出来说不定还凑合

numpfish 发表于 2016-10-3 21:00
一般来说，APSC底画质肯定超过M43，然而1600w底的富士是其中画质优势最小的一个，此为其一。
撇开画质之后，富士的上一代机型没有发现有任何一方面可以超过M43。
当然你可以说体积富士小一点，但是撇开镜头谈体积是伪命题，而且在不带防抖的机身当中比体积的话，富士也是完败。
所以我说1600w的富士机子没有值得购买的，难道有问题么？

numpfish 发表于 2016-10-03 14:44

你看不懂么，语文小学毕业时候考了几分啊？
我说的话里面哪一句是在夸M43画质了，还要我上片，搞笑不？
即便选机器只看画质不考虑其...

糊涂终结者 发表于 2016-10-3 22:00
嗯，那你上几张M4/3的照片看看！我看看你是不是在吹牛逼^o^

numpfish 发表于 2016-10-3 21:00
一般来说，APSC底画质肯定超过M43，然而1600w底的富士是其中画质优势最小的一个，此为其一。
撇开画质之后，富士的上一代机型没有发现有任何一方面可以超过M43。
当然你可以说体积富士小一点，但是撇开镜头谈体积是伪命题，而且在不带防抖的机身当中比体积的话，富士也是完败。
所以我说1600w的富士机子没有值得购买的，难道有问题么？

糊涂终结者 发表于 2016-10-2 21:21
1600w的富士哪里不行？这么肯定？

糊涂终结者 发表于 2016-10-02 14:30

你都找不到，我上哪里找啊？

feb2000 发表于 2016-10-2 23:30
可以等明年E-M1 二代

mxuxuxu 发表于 2016-10-02 11:50

dg42.5即可，56也是好头，但不是全金属，光圈叶片只有7片，没有防抖，外加对焦速度。

...

北瞳 发表于 2016-10-02 15:02

现在用佳能的全幅和微单。
全幅自己几乎不用了，唯一别人叫帮忙拍照的时候端出去看起来挺专业的。
佳能微单缺个小牛变，等几年总归会出...

北瞳 发表于 2016-10-02 13:39

曾经的EM1-1240和XT1-1855用户。

当时用EM1，基本还比较满意的，就是觉得画幅是4:3的，还是喜欢3:2更多一点...

maxwelx64 发表于 2016-10-2 22:37
最后你用什么相机？

mingmou 发表于 2016-10-2 10:03
我就是em52换成富士xt1的，
防抖em52有五档，富士没有，
造型em52比富士更精致一点，
画质不是打印大幅差别不大，
高感富士噪点小一点，可能是因为涂抹多了点吧，

操控上em52虽然波轮按键都很多，但是它的菜单逻辑好混乱，用了一段时间还是觉得很难使用，
反而富士的用两三天就上手了，富士很多常用设置都是直接的快捷按钮在机身上。
对焦em52很快，但是它反差式对焦，经常对焦到后面的背景上，人就模糊了，
富士的对焦用上WR镜头的速度还可以，够用，就算是小朋友抓拍还是可以的。

奥巴镜头越出越重，而且也贵，又没有遮光罩，m43轻便的优势已没有新的镜头支持了。
富士镜头新的WR系列够轻便，对焦也很快，日常家用很不错，就是光圈小一点。

最后的建议，有钱折腾，就换吧，不换你心里一直不清楚两者之间哪个更适合你自己，
不换心里长毛，换了过后觉得不合适，再换回来就是了，那时候就能安心拍摄了。
钱不够折腾的，就看它们家的最新旗舰机身和镜头你更喜欢哪个，那是你以后的投资方向啊。

北瞳 发表于 2016-10-2 21:39
曾经的EM1-1240和XT1-1855用户。

当时用EM1，基本还比较满意的，就是觉得画幅是4:3的，还是喜欢3:2更多一点，还觉得富士拍人更粉一点，于是换了XT1.

首先，富士肯定要配1855/2.8-4，这个头是富士的精髓，标变有广角2.8，但是体积却不大。若买1655，就失去用微单的意义了。
后来还是把XT1出了，有以下几个原因：
1）富士色彩，人像虽粉，但整体色调偏单薄，不耐看。这点还是奥巴耐看，但奥巴人像不够粉，必须做取舍。
2）对焦虽快但很多不实，这个奥巴虚焦明显少。
3）视频差，连风声过滤都没有。

两家直出都很强，这是优势。
画质家用区别不大，俺一般把ISO1600设为上限。

如果再让我选择，俺会买奥巴，然后把画幅设为3:2的，损失点CMOS面积不算什么。

北瞳 发表于 2016-10-2 21:39
曾经的EM1-1240和XT1-1855用户。

当时用EM1，基本还比较满意的，就是觉得画幅是4:3的，还是喜欢3:2更多一点，还觉得富士拍人更粉一点，于是换了XT1.

首先，富士肯定要配1855/2.8-4，这个头是富士的精髓，标变有广角2.8，但是体积却不大。若买1655，就失去用微单的意义了。
后来还是把XT1出了，有以下几个原因：
1）富士色彩，人像虽粉，但整体色调偏单薄，不耐看。这点还是奥巴耐看，但奥巴人像不够粉，必须做取舍。
2）对焦虽快但很多不实，这个奥巴虚焦明显少。
3）视频差，连风声过滤都没有。

两家直出都很强，这是优势。
画质家用区别不大，俺一般把ISO1600设为上限。

如果再让我选择，俺会买奥巴，然后把画幅设为3:2的，损失点CMOS面积不算什么。

feb2000 发表于 2016-10-2 21:21
前几天才看到有位朋友在美国拍的吧，，得好好找找

feb2000 发表于 2016-10-1 22:55
富士，似乎稍重了点

numpfish 发表于 2016-10-2 21:06
目测富士水军来了

numpfish 发表于 2016-10-2 19:39
1600w的富士肯定不行。16-55连防抖都没有，肯定不如em5ii和1240组合

糊涂终结者 发表于 2016-10-02 13:18

给个链接看看

feb2000 发表于 2016-10-2 21:16
主要是广角拍风景吧，，论坛里有7-14拍的照片，感觉还不错

ddk350 发表于 2016-10-02 12:40

心理上的主观感觉 咋比
比出来了也不能违反物理原理啊...

糊涂终结者 发表于 2016-10-02 12:42

挂机用18-55足以了！奥巴家的7-14啥素质？上几张照片看看...

ddk350 发表于 2016-10-2 20:40
心理上的主观感觉 咋比
比出来了也不能违反物理原理啊

feb2000 发表于 2016-10-2 19:40
16-55主要挂机，，定焦换镜头太麻烦，，56用来拍人像，，后期再入个10-24拍风景，，不过，10-24素质应该比不上奥巴家的7-14

feb2000 发表于 2016-10-2 20:36
就是因为底大，心理上总觉得画质会更好一些，，实际只有2个对比一下才知道

mxuxuxu 发表于 2016-10-02 11:50

dg42.5即可，56也是好头，但不是全金属，光圈叶片只有7片，没有防抖，外加对焦速度。
果真是有都用过的人，用料不一样啊

...