奥林巴斯12-100f4国内现货上市
8281
255
|
[77 楼] atuz
[陈年泡菜]
16-11-26 16:07
表妹今晚别走了 发表于 2016-11-26 15:59 这营销，我给0.5分！给分理由：看你码了这么多字还算辛苦。 |
|
[76 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-11-26 16:02
yuxcer 发表于 2016-11-25 19:47 M43最好的玩法就是 EP5 PEN-F之类的机器再用大光圈定焦，搞这些大变焦的玩法纯属本末倒置。 |
|
[75 楼] 表妹今晚别走了
[泡菜]
16-11-26 15:59
amosmos 发表于 2016-11-25 12:33 快来看看吧，把奥林巴斯的老总都给气哭了，11月23日是12-100在国内上市的日子，可无忌的amosmos说奥巴没有什么粉丝，大部分粉丝手上也没什么钱，所以12-100根本不会有多少人买。奥巴就跟amosmos打个赌：如果京东淘宝一年内销量不到50个，奥巴从此不做相机，销量超过100个，amosmos就要道歉。合同已签好了，奥巴做相机做几十年了，带给买家们多少惊喜。喜欢看奥巴的一定要买12-100！不为别的，就只为中国人争口气，是中国人就顶起来！  |
|
[74 楼] atuz
[陈年泡菜]
16-11-26 14:24
问题在于，为了这个头，得专门搭配一个em1机身
 |
|
[73 楼] perako
[泡菜]
16-11-26 14:17
amosmos2 发表于 2016-11-26 13:21 所以你就是怂了，对吧？ 臭不要脸的水军 |
|
[72 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-26 13:56
amosmos2 发表于 2016-11-26 05:26 这里没人炫富。感觉您的生活状态挺坎坷的，需要到这样的公共平台宣泄一下，纯粹关心一下您的精神健康状况。这里是公共意见平台，对一件事物有不同看法太正常了，不过要注意基本的发言礼貌，不要因为生活的不如意就充满戾气，你还年轻，继续努力会有希望的，加油哦…… 本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[71 楼] amosmos2
[泡菜]
16-11-26 13:26
与食俱进 发表于 2016-11-25 22:09 这话说得好有优越感啊，一个M43镜头原来也可以炫富额！ 好吧，我挤地铁，房租没着落，早餐吃不起，你满意了吧？  |
|
[70 楼] amosmos2
[泡菜]
16-11-26 13:21
perako 发表于 2016-11-25 22:11 呵呵，如果小于50，阁下准备吃点什么呢？你是不是一直喜欢吃点什么？ 抱歉，我对你吃的没兴趣  本帖最后由 amosmos2 于 2016-11-26 13:31 编辑 |
|
[69 楼] perako
[泡菜]
16-11-25 22:11
amosmos2 发表于 2016-11-25 21:47 那么我记下来了，到17年11月25日，这两个地方的总销量如果大于50，阁下准备吃点什么呢？ |
|
[68 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-25 22:09
amosmos2 发表于 2016-11-25 13:47 冷静，冷静。今天地铁挤吗？这个月房租还没有着落？先想想明天早餐吃什么吧，摄影可能不适合你 本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[67 楼] rex0076
[泡菜]
16-11-25 21:57
amosmos2 发表于 2016-11-25 21:47 你不需要代表别人不需要 本来这些镜头的规格就是适合不同的使用者的 说实话，我拿大法的2470F4也觉得完全不能拍夜景，但就等于你说对了吗？难道恒定F4的镜头就都是脑残？然而并不是，只是你不喜欢，也没人逼你用， 本帖最后由 rex0076 于 2016-11-25 22:00 编辑 |
|
[66 楼] amosmos2
[泡菜]
16-11-25 21:47
与食俱进 发表于 2016-11-25 13:18 这算极致的轻便？晚上不用拍夜景？ 你是来搞笑的吗？ 其实你再吹也没用，像你这样思路奇特的有几个？再怎么胡扯，最终用户是用钱投票的。。。。。。。这脑残镜头在淘宝京东一年的销量总和能过50就算奇迹了！ |
|
[65 楼] 银翼
[老坛泡菜]
16-11-25 20:30
yuxcer 发表于 2016-11-25 19:47 每个镜头都有其适用环境，14-140II是一支不错的旅游日光头，但是被用于室内和夜间并不是它的错。同样f/2.8的头即便是全幅在夜间也是难以胜任的，这才有了大光圈定焦头登场的机会。 12-100 f/4 涵盖等效24-200mm焦距并保持最大光圈f/4，这是旅游头的常用焦段，而且具有1:2的放大倍率可以作为微距头使用。若配合E-M1 II可达到6.5档防抖补偿意味着在暗光环境下可以有数秒手持拍摄能力，这也扩展了镜头使用环境。 只可惜价格难以企及，没有E-M1 II的话6.5档防抖又成了空话。。。 |
|
[64 楼] MCP
[陈年泡菜]
16-11-25 20:13
比较贵重 本帖最后由 MCP 于 2016-11-25 20:19 编辑
|
|
[63 楼] yuxcer
[泡菜]
16-11-25 19:47
我觉得非常不值，不是价格的问题，只要满足我的需求，我都会掏钱去买，而12-100 F4花了钱却没得到我想要的效果。
主要在4/3画幅下的F4实在是鸡肋，以前年少无知买过一支14-140ii去欧洲，差点把所有的室内和夜间照片都毁了。 现在出门一般都带上奥巴大三元，2.8光圈也只是刚刚够用，某些场景下还得把大三元拧下来，换上定焦头。 |
|
[62 楼] yuxcer
[泡菜]
16-11-25 19:47
我觉得非常不值，不是价格的问题，只要满足我的需求，我都会掏钱去买，而12-100 F4花了钱却没得到我想要的效果。
主要在4/3画幅下的F4实在是鸡肋，以前年少无知买过一支14-140ii去欧洲，差点把所有的室内和夜间照片都毁了。 现在出门一般都带上奥巴大三元，2.8光圈也只是刚刚够用，某些场景下还得把大三元拧下来，换上定焦头。 |
|
[61 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-25 15:01
kiaa 发表于 2016-11-25 06:47 说到点子上了！M4/3的价值就在于做出别的系统做不出的东西来。和14-150等比起来确实不冲突，不是迭代关系，好像25/1.2和25/1.8，大家按需选择即可 本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[60 楼] kiaa
[泡菜]
16-11-25 14:47
与食俱进 发表于 2016-11-25 13:50 MTF对于这种规格的镜头来说确实好看。能接受这个价格的估计不多，松下2个2.8的加起来价钱差不多，重量多个100g，光圈多1档，仁者见仁。接下来松下还有只12-60/2.8-4的可以比较下，价格估计也差不多。 对于M43来说，镜头能做出其他系统做不出的规格、体积，才是体现优势的地方。12-100诠释的不错，就是重了点，配大多数机身有点头重脚轻，目前稍贵。14-140ii也诠释的很好，区区200多克的重量做到这种水平，这两个镜头不冲突。 |
|
[59 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-25 13:50
kiaa 发表于 2016-11-25 05:28 11组17片设计，为了最大限度的减少重量和体积，丧心病狂的使用了多达12片特殊镜片（1片DSA镜片、3片非球面镜片、5片ED镜片、2片超级HR镜片与1片HR镜片）从MTF图上来看，绝对对得起这个身价和堆料，奥巴的光学实力尽显。这镜头由于定位问题，明显被低估了，个人感觉绝对是奥巴的又一个光学经典的作品。 本帖由 iPhone8,2 客户端发布  |
|
[58 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-25 13:42
坐看闲云 发表于 2016-11-25 05:09 奥巴自己也说了，12-100适合的是追求高可靠性和高画质的专业摄影师和发烧友，普通爱好者确实没必要。奥巴官网的介绍说的很清楚了，这个镜头的亮点就是：高画质、高可靠性、紧凑外形和便携、大变焦倍率、创纪录的业内最强防抖。 向专业用户隆重推荐一款具有高倍率的变焦的恒定光圈镜头 M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS PRO变焦镜头，结构紧凑同时可提供优异的画质以及高倍率变焦，如搭配兼容同步图像防抖系统的照相机使用，便可实现五轴同步图像防抖性能，以及强大的相当于6.5挡安全快门速度的稳定性能。该款专业高倍率变焦镜头，可切实满足专业摄影人员的需求。 本帖由 iPhone8,2 客户端编辑于：2016-11-25 14:02:29 |
|
[57 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-25 13:30
fly7211 发表于 2016-11-25 04:47 前面哪个兄弟说的来着？不理解这个镜头的人一定是不怎么出门旅行的人，深以为然啊。其实很简单，大家找出自己旅行过程中拍的片子，自己看看都是什么光圈焦段，自然就有答案了。 本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[56 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-11-25 13:29
qtomcn 发表于 2016-11-25 13:13 大画幅和中画幅是适合艺术摄影的，对摄影要求比较高的人士。而M43现在确实发展很好，可以尝试用于商业类和艺术类的风光摄影，至少M43与全幅比较，在一定画幅大小内是不容易分出高下的，但M43便携性还是有很大优势。 当然M43与全幅还是有差距，但画质不是唯一的，如果要打印一二米尺寸的可能全幅的优势才体现出来，还有全幅高象素优势是利于裁剪，是不是一定要达到全幅这些性能，那就看摄影师要求了。很多并不要求那样高的用M43是个方案，至少是可以尝试的。 所以，如果这个12-100能到达风光摄影师要求，至少被风光发烧友采用，那这个镜头是值得的。 还是继续观望。 |
|
[55 楼] kiaa
[泡菜]
16-11-25 13:28
与食俱进 发表于 2016-11-25 13:25 主要还是等看看分辨率的评测吧，吃不准到底啥水平 |
|
[54 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-25 13:25
you_xi 发表于 2016-11-25 04:34 恒定光圈啊……这一点就足够了。恒定光圈对一只镜头来说绝对不仅仅是使用上的便利，造价成本和成像质量上面的巨大提升都是实实在在的，无视这一点的人请打开淘宝查一下50L和50/1.8的价格差。松下14-140类似的天涯狗头各家都多了去了，类似12-100这样紧凑的恒定光圈天涯镜确实是前所未有的。 本帖由 iPhone8,2 客户端编辑于：2016-11-25 13:52:02 |
|
[53 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-11-25 13:18
amosmos 发表于 2016-11-25 04:33 对M4/3来说，面对F4拍不了的环境，2.8也好不到哪里去，牺牲一档光圈换来了极致的轻便，你出去旅游天天晚上行动？整天待在屋里？拿一寸底在暗光下的成像表现表现来说事的一定没有真的用过。 本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[52 楼] qtomcn
[资深泡菜]
16-11-25 13:13
坐看闲云 发表于 2016-11-25 13:09 |
|
[51 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-11-25 13:09
amosmos 发表于 2016-11-25 12:33 这支镜的定位应该是很高的，以致于认为定位过高，对于一般旅游者来说这个档次价格有点受不了 不是M43发烧友，对普通人来说，或对于新买相机的人来说，几乎不会考虑这个档次的 F4光圈是够用了，特别是有长焦的，这样一个大变焦，这个恒定F4已经难得，算是很牛的了 这个价格的镜头应该是可以考虑专业用途了，也就是风光摄影爱好者，是不是成像很牛，能被专业风光摄采用，如果能，那这支镜头还是值得的 到于晚上就不要考虑了，带一支15定就可以应付了。 |
|
[50 楼] fly7211
[泡菜]
16-11-25 12:47
与食俱进 发表于 2016-11-24 05:20 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[49 楼] you_xi
[泡菜]
16-11-25 12:34
与食俱进 发表于 2016-11-25 12:17 真不是普通情怀，天涯还是松下14-140吧，价钱三分一光圈还多半档反正广角多哪一点也拍不出大片。 |
|
[48 楼] amosmos
[泡菜]
16-11-25 12:33
与食俱进 发表于 2016-11-25 12:17 省省吧，F4的光圈有毛用，晚上就是睁眼瞎。还不如一寸底的大光圈数码。 几乎可以肯定，京东淘宝一年内销量不会超过100个，超过50就算奇迹了！纯属卖个情怀。 |
