[1390 楼] photoman
[资深泡菜]
17-3-14 15:07
很可能 发表于 2017-3-14 12:53  FB纸必须上光么?我之前的都没上光过,烫画机压平的 不管FB纸还是RC纸都分成很多种纸面,RC当然不用上光平整这个流程,FB纸理论上都需要平整,其中的光面纸,英文写作GLOSSY的还需要上光,不上光的话无法体现光面纸比起其它纸面的高反差高清晰特性。 RC纸一般有光面、绒面、稠纹、哑光这几种,FB纸貌似没有哑光,但还有更粗糙的纸面,比如伊尔福的ART,百合也有类似的粗糙纸面。
|
[1389 楼] photoman
[资深泡菜]
17-3-14 14:40
george747 发表于 2017-3-14 11:38  最后一张 Arista EDU Ultra 400 试片,向润普兄交差.(DDX冲洗)
乱拍 看半天才看懂,原来是生蚝
|
[1388 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
17-3-14 14:20
反正您那个宝贝欧巴数码翻拍的底片真心不如现在翻拍的纸中看。 告诉 ※※子比窝头好吃,你偏要说吃窝头养生。拿你们城里人真没办法
|
[1387 楼] 润普
[资深泡菜]
17-3-14 13:53
没镀膜 发表于 2017-3-14 12:32  翻拍纸比翻拍底片强多了。以后别翻拍底片了,没的跌了普大侠的名头。 你这是把俺往沟里带,这点小伎俩,俺还是看出来鸟,翻拍相纸的层次没有透射光翻拍底片的丰富, 再说俺可没啥名头,真的要看就只有看纸片,别的都是虚空,  很可能 发表于 2017-3-14 12:53  FB纸必须上光么?我之前的都没上光过,烫画机压平的 光面纸要上光滴,可那天 4shen 看了俺的暖调上光,还有气泡,一般的上光机差了很多事儿,还是照相馆用的滚筒式机器好些,以后就不用FB的光纸了,所幸艺术相纸是毛面的,
|
[1386 楼] 很可能
[老坛泡菜]
17-3-14 12:53
润普 发表于 2017-3-14 11:48  8x10的纸,RC的纸很挺括,FB的在快干的时候,放在上光机里烤一下,全干了就平整了,
这张是阴天拍的,反差不好拉开, FB纸必须上光么?我之前的都没上光过,烫画机压平的
|
[1385 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
17-3-14 12:32
润普 发表于 2017-3-14 10:01  这话说的让人听了很兴奋耶,
那也是你自己往沟里跳哇,其实翻拍时用一点心,还是能拍好的,也给大家一些信心嘛,
RC纸的效果, 翻拍纸比翻拍底片强多了。以后别翻拍底片了,没的跌了普大侠的名头。
|
[1384 楼] 润普
[资深泡菜]
17-3-14 11:48
VIRS 发表于 2017-3-14 11:04  润普兄这几张片子是数码翻拍的?多大尺寸的?还算平整么? 8x10的纸,RC的纸很挺括,FB的在快干的时候,放在上光机里烤一下,全干了就平整了, 这张是阴天拍的,反差不好拉开,
|
[1383 楼] george747
[泡菜]
17-3-14 11:38
最后一张 Arista EDU Ultra 400 试片,向润普兄交差.(DDX冲洗) 乱拍 本帖最后由 george747 于 2017-3-14 11:39 编辑
|
[1382 楼] 定焦迷
[泡菜]
17-3-14 11:22
润普 发表于 2017-3-14 10:01  这话说的让人听了很兴奋耶,
那也是你自己往沟里跳哇,其实翻拍时用一点心,还是能拍好的,也给大家一些信心嘛,
RC纸的效果, 您说得对,要的是态度
|
[1381 楼] VIRS
[泡菜]
17-3-14 11:04
润普 发表于 2017-3-14 10:01  这话说的让人听了很兴奋耶,
那也是你自己往沟里跳哇,其实翻拍时用一点心,还是能拍好的,也给大家一些信心嘛,
RC纸的效果, 润普兄这几张片子是数码翻拍的?  多大尺寸的?还算平整么?
|
[1380 楼] 润普
[资深泡菜]
17-3-14 10:01
定焦迷 发表于 2017-3-14 08:23  沟太深 这话说的让人听了很兴奋耶, 那也是你自己往沟里跳哇,其实翻拍时用一点心,还是能拍好的,也给大家一些信心嘛, RC纸的效果,
|
[1379 楼] 定焦迷
[泡菜]
17-3-14 08:23
你这手机拍的也太对付事儿了吧,偏蓝还不清楚,还不用尺板,咱肿么说,也不能输在器材上呀, 沟太深 
|
[1378 楼] 润普
[资深泡菜]
17-3-14 08:05
shenshenshenshen 发表于 2017-3-14 01:01  有那个熬纸的功夫和精神早去路亚两杆子且不痛快啊。阳光和空气是老少人类的必须嘛。。 北京这几天可不缺阳光和空气,泛滥着涅, 那天看了你的正冲,觉着还有很大提高的余地,正经琢磨了几个瞬间,看看书里介绍的药方,可又一想,片子不是正经的黑白反转,是用负片代替,能用啥书里的配方涅,还是不对路子呀,算了吧,俺不是搞实验的料,也别戕了你的行, 半干的时候,跟别的片子亲密接触,药膜掉了一块,还放了一张RC的,光面纸泛贼光,不好翻拍,算了,
|
[1377 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
17-3-14 01:01
|
[1376 楼] 润普
[资深泡菜]
17-3-13 21:31
shenshenshenshen 发表于 2017-3-13 17:23  俺放正冲的毒,其实有点效果了。对没老这路死活不进暗房的扫※※士尤其有效哈。 对扫描打印黑白的人士,这个毒不可抗拒的,俺实验考察过好几个人了。 颗粒细腻,调子宽泛(密度差都顶了两头,是付冲底片密度差的一倍哈,包含了多少信息呢就用脑子想想吧) 好似专门的诱鱼特效药哈。。。 假装玩儿胶片,又不进暗房,可不拿正冲解闷儿, 这是艺术纸的,
|
[1375 楼] george747
[泡菜]
17-3-13 18:36
小邮票乱拍---HP5 DDX冲 本帖最后由 george747 于 2017-3-13 18:40 编辑
|
[1374 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
17-3-13 17:37
|
[1373 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
17-3-13 17:23
|
[1372 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
17-3-13 17:18
|
[1371 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
17-3-13 17:09
|
[1370 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
17-3-13 17:05
|
[1369 楼] 润普
[资深泡菜]
17-3-13 17:04
photoman 发表于 2017-3-13 14:17  很好看,可惜不是扫描的,细节层次被抹杀,可惜。 所以俺是很提倡看纸片的,玩儿胶片不进暗房,就跟办那事儿带套一样,没真实结果呀,也就是蹭个痒痒, 这几天很懒散,放了几张RC的热身, 为了这个垂直的问题,还探讨了几个帖子,
|
[1368 楼] 润普
[资深泡菜]
17-3-13 16:53
photoman 发表于 2017-3-13 14:14  不是我刻意要用大光圈,而是四婶儿说过的,本地阳光太差,天无三日晴。为保证进光量无可奈何尽量开大,像宾得67这种快门震动惊世骇俗的玩意儿,1/125秒拍糊的机率都很大。
我感觉DDX应该是专门冲T型颗粒的配方,并不适宜冲传统厚乳剂。曾经按照ILFORD官方给出的冲洗方法使用DDX冲HP5,出来的片子完全不透彻,灰不拉几的反差也不够,就是废了。
所以我感觉这些厂家也不厚道,明明就不适合,何必还要提供一个什么什么时间参数之类让别人去上当受损失。 如果阴天气象比较多,还是用T型乳剂的胶片为好,阴天再加上大宽容底片,再用DDX这类药,可不得灰涂涂的吗, 网上淘了个好玩意儿,伊尔福的暗房表,可惜动态范围不大,小尺寸放大还能承受,
|
[1367 楼] photoman
[资深泡菜]
17-3-13 14:22
shenshenshenshen 发表于 2017-3-12 18:05  12F家也产110的说。 DDX可能拱不起反差,那后半程就上110类楞拉吧。 别被某种单一药伴着手脚。一切都要按最终结果来评判底片的冲洗效果。这期间,啥手段都无大所谓。 呢看老普就学会把D23加力用。 但凡搀和点玩意,就不是D23鸟其实药性都够ID68了。加的玩意都是飞你同类浓缩液。属于三药类的 。 没错,DDX冲的HP5灰不拉几的,没法看。还不好意思跟人说,怕被人骂不会用原厂药,只好自己心里苦。哈哈。
|
[1366 楼] photoman
[资深泡菜]
17-3-13 14:20
shenshenshenshen 发表于 2017-3-12 17:40  那个要三氮挫一类的无机抑制剂。 那个碳素纸停显刹车性不大好。适合手捞哈。感觉是LITH用的玩意。 这两天青岛走了一趟,一张片都没拍,感觉到了成都。那个雾,透亮度比北京差的太多太多。。 老窝心带憋气鸟。。 还好,动车上遇到北京钓友去青岛海钓的,很是学了点心得。。 还想教教老家的侄女大幅黑白呢。一看那个场景反差。俺自己都无语。还是找人切磋钓鱼吧。。 海滨城市建筑都不算宏伟大气。比皇家建筑差的太多,视觉上不大适应。心理上也不适应。 我们成都确实是天无三日晴,没球办法,自然地理造成的,但说青岛也这样就不懂了,去过几次都很透。
|
[1365 楼] photoman
[资深泡菜]
17-3-13 14:17
VIRS 发表于 2017-3-12 09:39  即将消逝的老房子
canon new F1 FD50/1.4 凯锐100胶片 nikkor EL 50/2.8放大镜头 过期已久的东方海鸥FB相纸 很好看,可惜不是扫描的,细节层次被抹杀,可惜。
|
[1364 楼] photoman
[资深泡菜]
17-3-13 14:16
VIRS 发表于 2017-3-12 09:36  替朋友冲过几个120装的福马100,感觉反差比较大,比较适合南方这阴柔的天气 不知道4x5的页片乳剂特性是否一样? 没错,反差比较大。
|
[1363 楼] photoman
[资深泡菜]
17-3-13 14:14
润普 发表于 2017-3-12 07:56  这个底片的效果也蛮不错滴,发觉photoman兄很喜欢全开光圈拍摄,很考对焦的功夫呦, 我不懂啊,DDX是不是冲T型乳剂更好些,传统乳剂,俺还是用D-23,如果嫌降低感光度,就用D-76也行吧,
这真的是此消彼长,互相拆台,影友们受益就好, 不是我刻意要用大光圈,而是四婶儿说过的,本地阳光太差,天无三日晴。为保证进光量无可奈何尽量开大,像宾得67这种快门震动惊世骇俗的玩意儿,1/125秒拍糊的机率都很大。 我感觉DDX应该是专门冲T型颗粒的配方,并不适宜冲传统厚乳剂。曾经按照ILFORD官方给出的冲洗方法使用DDX冲HP5,出来的片子完全不透彻,灰不拉几的反差也不够,就是废了。 所以我感觉这些厂家也不厚道,明明就不适合,何必还要提供一个什么什么时间参数之类让别人去上当受损失。
|
[1362 楼] 润普
[资深泡菜]
17-3-13 13:49
|
[1361 楼] mygun
[陈年泡菜]
17-3-13 10:55
shenshenshenshen 发表于 2017-3-12 18:05  12F家也产110的说。 DDX可能拱不起反差,那后半程就上110类楞拉吧。 别被某种单一药伴着手脚。一切都要按最终结果来评判底片的冲洗效果。这期间,啥手段都无大所谓。 呢看老普就学会把D23加力用。 但凡搀和点玩意,就不是D23鸟其实药性都够ID68了。加的玩意都是飞你同类浓缩液。属于三药类的 。 shen老说的对:"一切都要按最终结果来评判底片的冲洗效果" 那么我以为对于有暗房的人来说,最终结果就是落实到纸上的片子 前段时间纠结120的3X到底是D76 1:1还是DDX,拍也拍了,冲也冲了,但没上放大机出片子,还是没有结论
|