Olympus OM-D E-M1 Mark II 成功碾压Canon Eos 80D
27676
1144
|
[516 楼] keepi
[泡菜]
17-2-2 17:25
从耗子胖成猪 发表于 2017-02-02 09:16 当然某些场合虚化梦突出主体， 但是这个和构图有一定关系吧 如果让我选，大光圈是为了暗光下的拍摄速度和体验，虚化？只是附送的。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[515 楼] lysine
[泡菜]
17-2-2 17:22
从耗子胖成猪 发表于 2017-02-02 09:16 本帖由安卓客户端发布 |
|
[514 楼] benmd
[资深泡菜]
17-2-2 17:21
从耗子胖成猪 发表于 2017-2-2 17:16 拍娃……基本是我的工作，机身直出JPG，无任何后期，仅加框缩小，看看，这样的拍娃能入你法眼吗？一张大头，一张半身。     |
|
[513 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-2-2 17:21
糊图终结者 发表于 2017-2-2 17:13 残疾就吊打你家富士全家了！没听说江湖中行走的残疾人不能惹吗？哈哈哈哈。你怎么跑了，还等着你家旗舰的大图出场呢！ |
|
[512 楼] keepi
[泡菜]
17-2-2 17:20
从耗子胖成猪 发表于 2017-02-02 09:16 拍娃党…… 你喜欢自己的孩子的背景都是虚的？ 或者说所有的背景都看起来一样看不出来在哪里？ 适当的交代背景不是更有意义？ 难道记录孩子的成长，没有了背景的铺垫，不全都是影楼的大头虚化照？记录下了多少她成长的岁月？ 只是生理性记录她长了多少？ 哪种更好？ 你还说虚化好！好！好！ 行吧，我还是要说真得没啥说的了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[511 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-2-2 17:19
从耗子胖成猪 发表于 2017-2-2 17:07 你可一点儿也不实诚。说你图烂不服啊？这不是碾压是什么呢？DXO还是很客观的嘛。看不出来哪个好？眼镜擦干净了吗？450D的色深和宽容度都是渣级别的。我是手机里随便找的图，注意是机内jpeg直出哦，未经任何后期和裁剪。你家佳能直出能看吗？ 本帖最后由 与食俱进 于 2017-2-2 17:22 编辑 |
|
[510 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
17-2-2 17:16
keepi 发表于 2017-2-2 17:05 我是拍娃党  |
|
[509 楼] benmd
[资深泡菜]
17-2-2 17:14
景深虚化本来就是M43的弱项，通常到最后，全幅基本都会拿此为救命稻草，因为这的确是全幅的优势，M43底小绝对是无话可说的。
但是光论景深，那还需要继续聊吗？直接全幅就是啦，是吧？ 关键是M43目前日常使用，我觉得景深够用就行，从来没人说和全幅比景深（浅），但如果反过来，大家拍静物（如静物、微距），你觉得全幅的景深还是优势吗？所以别拿景深说事，我拍静物用超解+F8光圈，你全幅开F16来比？ M43大头虚化    ——如果是拍景物？ 三脚架 F4.0光圈 1秒曝光 ISO200 镜头全部拿掉UV镜 关掉长曝降噪 PEN-F+DG25 VS A7R2+50 1.8   |
|
[508 楼] 糊图终结者
[禁言中]
17-2-2 17:13
benmd 发表于 2017-2-2 17:02 说超解是“嘘头”，指的是离开脚架寸步难行，是个残疾功能。这并非指超解的画质不行，懂不？  糊图终结者 发表于 2017-2-1 22:41 |
|
[507 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
17-2-2 17:13
benmd 发表于 2017-2-2 17:03 1、不是同场景对比拍摄，比图是没意义的。 2、贴图只是为了表示对您的尊重，有来有往。 我完全不会后期，所有图片都是RAW用DPP直接转的，磨皮跟PS还需要向各位老师好好学习。 3、阁下难道不认为虚化效果是评判画质好坏的一项吗？ |
|
[506 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-2-2 17:12
从耗子胖成猪 发表于 2017-2-2 17:00 终于还是露出尾巴来了，虚化？懂一点不物理常识的都知道，就不用你来教育大家啦！这里不是讨论M4/3和佳能家APSC的DXO跑分吗？急眼了拿全幅和虚化出来说事？哈哈，这得是多不自信的影者啊？不拿顶级大底都不敢发片了吗？话说回来1DX拍鸟让你拍成这样也算糟蹋了吧？别虚化了，连主体也一起虚化了。  |
|
[505 楼] keepi
[泡菜]
17-2-2 17:11
从耗子胖成猪 发表于 2017-02-02 09:07 回头看看你开始说的，再看看你现在说的。 一直在转移焦点。 说到位最后，都成这样了。 嗯，还好。虽然总是转移焦点，虽然最后又来了底大一级压死人我压死你压死你！ 但是好歹算是正常的器材交流。 只是您总是晃来晃去的，碰见不对就避实就虚。 有些没意义。回家数毛虚化吧，m43 这样入不了你法眼的，以后就别看了。 安心数毛虚化去吧。也别看评测了，反正你也不信。  本帖由安卓客户端发布 |
|
[504 楼] lysine
[泡菜]
17-2-2 17:11
从耗子胖成猪 发表于 2017-02-02 09:00 下流脏人又开始说下流脏话了  本帖由安卓客户端发布 |
|
[503 楼] 糊图终结者
[禁言中]
17-2-2 17:09
benmd 发表于 2017-2-2 16:30 卧槽，这组照片的色彩有大法屎黄色的遗风 |
|
[502 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
17-2-2 17:07
与食俱进 发表于 2017-2-2 16:58 恩，我技术差，所以我的图片很烂。 因为我太实诚了，特意在硬盘里找了一张450D的RAW 直出图——图片RAW直接转出来，还经过裁剪。 只是为了说明DXO分数跟实际出图的影响并不是直接关联。   |
|
[501 楼] zhaojunwei1984
[泡菜]
17-2-2 17:06
从耗子胖成猪 发表于 2017-2-2 17:00 和分辨率无关，和色彩也无关，但这楼片子一打眼就知道应该不是43拍的 |
|
[500 楼] keepi
[泡菜]
17-2-2 17:05
从耗子胖成猪 发表于 2017-02-02 09:00 早晚成了虚化党和数毛党…… 开头你就这样，谁还陪你玩啊 本帖由安卓客户端发布 |
|
[499 楼] benmd
[资深泡菜]
17-2-2 17:03
从耗子胖成猪 发表于 2017-2-2 17:00 唉……想不到……到最后，还是要搬虚化出来……这只能说明你已经词穷了……唉，本来还以为能好好地聊天…… 本帖最后由 benmd 于 2017-2-2 17:04 编辑 |
|
[498 楼] benmd
[资深泡菜]
17-2-2 17:02
说超解是“嘘头”的欢迎上片来比较，欢迎全幅来指导M43工作
 或者来我这贴专门关于“超解”的贴子来指教指教。 斗胆开个M43超解像贴，小底也能拥有媲美全幅的超高画质 还是那句，我从来不嘴炮，只发图对比（不过千万别学大法家的，我一上图就搬4K显出来说事，我先说明，我没4K显，也没广色域屏，一搬那些出来，我只好认输了……） |
|
[497 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
17-2-2 17:00
benmd 发表于 2017-2-2 16:30 benmd 发表于 2017-2-2 16:45 比图靠搬运，这跟借种有啥区别啊！？ 我区区一菜鸟，也不可能以1敌百啊…… 再说都靠搬运，那M43绝对不用比啊，鸟网一堆高手都是全画幅，M43在里面也是屈指可数。 要比图，就只发自己的图。 cmos的技术进步再快，DXO的得分再高，虚化能跟大底比？     |
|
[496 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-2-2 16:58
benmd 发表于 2017-02-02 08:30 你怎么才来呀？  这哥们儿观点挺分裂的，车展模特图特意找了一张很烂的来说明DXO的评分不靠谱。鸟图用来说明DXO之类的普世观点很靠谱，大底永远压小底好几头。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[495 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-2-2 16:52
从耗子胖成猪 发表于 2017-02-02 08:22 1、我基本在每一个帖子里都重复了我的观点：DXO之类的跑分，who cares？要信那个M4/3早就死绝了。再次强调一下，我们这里不生产观点，我们只是DXO观点的搬运工，别喷错目标了。话说回来，既然你说跑分不是画质好坏的标准，你来喷啥呢？M4/3常年跑分垫底啊？你的意思是说跑分低的M4/3已经超过了感动APSC？再说了，大法怎么了？用大法就丢人？换门大法就是罪人脑残？大法不是照相机吗？口口声声说理智讨论拒绝文人相轻，我看您是偏见最大的一个吧？ 2、我说了我是拍鸟的新丁，以版里@花工的M4/3打鸟图水准来说，您这个鸟图基本是废片。1DX打的飞版不能数毛还好意思发出来吗？再找找看有没有更好的吧！对了，咱不是M4/3和佳能截副的对飙吗？我M4/3拍不到的你佳能截副如何呢？可以不要转移焦点吗？我最小底之一的M4/3以下犯上挑战APSC就已经让人耻笑不已了，别说全幅神机了吧？ 3、发图当然有意义，谁也不瞎，大家在讨论评测网站的跑分，你跳出来说：谁信那个谁是脑残！我一看来者不善啊，那就贴图说话吧？你又来一个：这没意义，自古文人相轻。那请问您进来讨论啥呢？摆事实没意义，讲道理你不听，第三方评测你不信？大过年的你逗大家玩呢？！有你这样的吗？给论坛拉人气跑流量也别这样啊！ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[494 楼] 泡泡嘴
[泡菜]
17-2-2 16:51
只看总评分还看不出80d与em1markii的差距，因为总分的动态范围与色深只看低感最高值，如果对比单项看各档iso的表现的话，em1markii全方位碾压80d
|
|
[493 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
17-2-2 16:49
很多很好理解的东西，偏要说得很不一样，故意搞些交锋，大过年的，楼里很多人真是有意无意的傻子。
什么幅面之间的硬性差距是永远存在的，这个秘密原来就你知道，别人都是弱智？这点道理谁不清楚，幅面先天差距=3xlog2（面积A/面积B），会按计算器的就能算出结果。 退一步，这个差距客观存在的前提至少是用em1mk2的技术把相应的大底做出来，我相信将来一定会有，可现在没有做啊，说是当前拉近了差距，这个表述有什么问题，咬文嚼字，蛋疼么？ 至于小底大底，的确就是平衡点问题，各自的优势都是有的，根源的差异不过就是镜头群大小和景深应用，这么简单的道理还要扯JB半天，实在不知道有什么好多说的。 现实就是，如果准备留在M43玩一套东西，那么现在静态画质比从前拥有更多的冗余度了，仅此而已。 至于DXO，又不是只有总分，每项都是可以细看的，加权分本来就没人当回事，至于你完全不信，那就是另外回事了。 |
|
[492 楼] benmd
[资深泡菜]
17-2-2 16:45
从耗子胖成猪 发表于 2017-2-2 16:38 喜欢飞版的，可以参照@花工这贴吧，M43绝对的飞版精华贴（没有之一），原图100%可以找花工要，我也是搬运工，哈。 微单的速度之王——EM1 mark II俱乐部 |
|
[491 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
17-2-2 16:38
benmd 发表于 2017-2-2 16:32 鸟头清晰，鸟身虚化，迎头对焦 第一张算，请上这张图的 100% 焦点图。 |
|
[490 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
17-2-2 16:36
与食俱进 发表于 2017-2-2 16:15 多谢赐图 从DXO的跑分看，450D跟Pen-F完全是被碾压的状态，但这个跑分跟出图的画质关联性有多大？ 在这里依然重申一下，我反对lz的观点，但不反对M43系统。  |
|
[489 楼] ddk350
[泡菜]
17-2-2 16:33
从耗子胖成猪 发表于 2017-02-02 08:22 此贴彻底教育了你 M43的摄友心齐 从不涨别家志气灭自己威风 本帖由 HTC+10 客户端发布 |
|
[488 楼] keepi
[泡菜]
17-2-2 16:32
从耗子胖成猪 发表于 2017-02-02 08:22 你反驳的只是你想反驳的。 dxo评分你不认我们认不行， dxo评分我们认你不认不行， m43底大了不行， m43底小了也不行， dxo评分看数据说好你不认你认自己认可的画质， dxo评分看数据你认了那我们就得入索尼。 你到底是整天干什么的？ 你是头尖了两边削？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[487 楼] benmd
[资深泡菜]
17-2-2 16:32
从耗子胖成猪 发表于 2017-2-2 16:22 这算不？     |
