keepi 发表于 2017-2-8 18:26
你用富屎的拍个大月亮出来，你用富屎拍个8000万分辨率出来。
既然你这么牛逼，富屎哪里都比m43好，那行，你先把这两个给我拍出来。

胡涂终结者 发表于 2017-02-08 10:25

拍过了！你也别在这里尽耍嘴皮子，出来走两步吧？

...

胡涂终结者 发表于 2017-02-08 10:19

我玩啥，那是我的自由，我想玩啥就买啥，这个是没有问题的，就不用你操心了

全幅的机子几十年前就已经玩过了，有啥新鲜的吗...

keepi 发表于 2017-2-8 18:16
要不你拍个月亮看看吧，别整天去动物园了。
你底大清晰度高，肯定能能拍出大月亮。

benmd 发表于 2017-02-08 10:09

那你为啥不玩全幅去？富士不是出了中幅吗？马上上啊，还玩XT1残幅干嘛？？？

越来越觉得你的论点实在是LOW

...

benmd 发表于 2017-2-8 18:09
那你为啥不玩全幅去？富士不是出了中幅吗？马上上啊，还玩XT1残幅干嘛？？？

越来越觉得你的论点实在是LOW

胡涂终结者 发表于 2017-02-08 09:58

既然你们知道2430万  2000万，还牛逼哄哄叫嚣什么呢？

拍飞鸟你用得了超解吗？！去看看人家大底拍的生态摄影片子...

胡涂终结者 发表于 2017-2-8 17:58
既然你们知道2430万 > 2000万，还牛逼哄哄叫嚣什么呢？

拍飞鸟你用得了超解吗？！去看看人家大底拍的生态摄影片子吧，看看啥叫纯净，啥叫画质吧：/thread-1514484-1-1-1.html

benmd 发表于 2017-2-8 17:46
你这不搞笑吗？比分辨率，2430万的XT2难道不是比2000万的EM1 II强吗？底比M43大，像素又比M43高，估计幼儿园都知道2430万 > 2000万吧？
这你都能秀优越感？那为啥我M43不能用超解呢？用超解不正是为了提高分辨率吗？提高后有5000万 > 2430万，这些不都是正常的常识吗？

胡涂终结者 发表于 2017-2-8 13:09
你用啥比都不灵！不用超解分辨率差是客观事实：

numpfish 发表于 2017-2-8 16:25
“优势最小”是实话啊，最小也是有优势啊？我没说富士画质不行啊。
否则我干嘛要推荐对画质有要求的入富士，我不知道你语文怎么学的，还要来PK画质，搞笑的。
人家吐槽大法也是和em5II对比后吐槽，又没你富士什么事，有什么好沾沾自喜的。

numpfish 发表于 2016-10-3 21:00
一般来说，APSC底画质肯定超过M43，然而1600w底的富士是其中画质优势最小的一个，此为其一。
撇开画质之后，富士的上一代机型没有发现有任何一方面可以超过M43。
当然你可以说体积富士小一点，但是撇开镜头谈体积是伪命题，而且在不带防抖的机身当中比体积的话，富士也是完败。
所以我说1600w的富士机子没有值得购买的，难道有问题么？

胡涂终结者 发表于 2017-2-8 16:12
逗死我了，那位选择大法家的机子的主，不是又开始吐槽大法了嘛！俗话说，不听老人言吃亏在眼前嘛！

你要是提这个帖子，我倒是想起来了，你不是说“1600w底的富士是其中画质优势最小的一个”，那我拿这画质优势最小的与你M4/3机子PK一下画质还不行？当缩头乌龟了？

与食俱进 发表于 2017-2-8 15:35
来，糊涂，你让你家塑料鸟飞一个给大家看看

numpfish 发表于 2017-2-8 15:29
说实话，你如果真是厂商的人员，这么打嘴仗给富士站台是没用的。
真的只会起到反作用。

我本来没什么门户之见
附图是前几个月一个玩家的纠结
在他的首个帖子里，我当时还向他推荐了xt2+1655的组合，因为我觉得追求画质，xt2在比上一代得到不少提升下是个不错的选择。
这个帖子你应该也有印象，因为你在里面跟人各种打嘴仗

但是你看看人家最终的选择吧。

都什么年代了，谁手里没有个几套器材，多修的人多了去了。
每个器材都有自己的优缺点，用户取长补短的使用有何不可？
你这么好无厘头强词夺理呈口舌之快，有什么意思？

言尽于此了

numpfish 发表于 2016-10-3 21:00
一般来说，APSC底画质肯定超过M43，然而1600w底的富士是其中画质优势最小的一个，此为其一。
撇开画质之后，富士的上一代机型没有发现有任何一方面可以超过M43。
当然你可以说体积富士小一点，但是撇开镜头谈体积是伪命题，而且在不带防抖的机身当中比体积的话，富士也是完败。
所以我说1600w的富士机子没有值得购买的，难道有问题么？

居家老猫 发表于 2017-02-08 07:31

@numpfish   你和他多废话干嘛，那人就※※一个，搞得富士是他爹一样。 你现在懂了，这就是我从不买富士的原因，确实存在类似那个sb一...

胡涂终结者 发表于 2017-02-08 04:09

你哪里是摄影小白啊？明明是脑白金吃多了嘛！拍呆鸟就不叫打鸟了？就不是打鸟了？

以下照片均由ID花工拍摄：

...

胡涂终结者 发表于 2017-02-08 06:55

胡涂终结者 发表于 2017-2-8 15:20
这些富士也有啊！且都要比你奥巴的好

你可以狡辩可以不承认，但是那有什么用，玩富士的都是老鸟。

numpfish 发表于 2017-2-8 15:13
那就太多了
防抖、对焦、操控、连拍、视频、三防、做工、外观、便携
都比你富士要好。
你可以狡辩可以不承认，但是那有什么用，玩m43的都是老鸟。

松下奥巴几乎没有水军和广告，甚至销售渠道也是最弱的，玩m43哪个不是深思熟虑之后才入的机器
所以这里的用户没有看广告的小白，你还是回去忽悠忽悠大法残幅用户吧，那样你富士还能找点优势出来

胡涂终结者 发表于 2017-2-8 14:58
你要是这么说的话，你奥巴除了抖一抖，还有其他拿得出手的东西么？

numpfish 发表于 2017-2-8 13:21
你也只能在小底面前得瑟一下像素优势，这是你富士的功劳么？？
还不是cmos尺寸的功劳？
除了这个，你富士家还有其他拿得出手的东西么？

整天跑m43底来秀画质，人家全幅的画质比你好多了也没见你这么得瑟
追求画质的都玩全幅去了
所以你别白费功夫了

与食俱进 发表于 2017-2-8 13:31
不用解释了，无论你怎么评价哪家的产品，都应该拿出有说服力的数据或图片来说话，而不是把自己主观意淫出来的东西当成客观事实。即便是缺点和优点，对于每个人来说都不一样，你认为是优点的，可能别人还认为是缺点呢！愤怒的小鸟来了！糊涂，你家富士的小鸟飞版在哪里？

花工 发表于 2017-2-7 22:23
这种抹成塑料的“鸟”，只有富士才有。

胡涂终结者 发表于 2017-02-08 04:59

不用解释了，无论你怎么评价哪家的产品，都应该拿出有说服力的数据或图片来说话，而不是把自己主观意淫出来的东西当成客观事实。即便是缺点和优点...

胡涂终结者 发表于 2017-02-08 04:59

...

胡涂终结者 发表于 2017-02-08 05:09

你用啥比都不灵！不用超解分辨率差是客观事实：

...

胡涂终结者 发表于 2017-2-8 13:09
你用啥比都不灵！不用超解分辨率差是客观事实：

benmd 发表于 2017-2-7 22:43
大哥，看清楚，那是因为测试用的是45 F1.8（1K多的镜头），你不看看富士X-PRO2和XT2都用的是什么？56 F1.2啊。什么价和什么价的镜头比啊？你去选PEN-F或EM5 MK2的超解看看吧，用的是DG425，同焦段同级别的镜头。

比这个也要看镜头的吧？