Olympus OM-D E-M1 Mark II 成功碾压Canon Eos 80D
27103 1144
[997 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-8 12:59
半支莲 发表于 2017-2-7 22:58
糊涂,临睡前再说一句。
     我是m4/3粉,但并不否认其它门派的优点,尤其是富士的。但我还是有我的选择。其实大多数m4/3粉都这样,这个比例比其它几家都高。因为他们不是被忽悠进来的,是自己考虑权衡后的选择。这里既有实际的需求,也有对外观,理念和品牌与※※传统的偏好。富士不也是宣传胶片模式吗?这有谁说过不好吗?
       我们争论维护的其实不是M4/3有多好,比谁好。而是要让别人知道它的优势和特点,以及拥有自主选择的权利,不被别的门派干扰。
     大到国家小到影友,都有自主的权利。请不要压迫这个底线。

不用解释了,无论你怎么评价哪家的产品,都应该拿出有说服力的数据或图片来说话,而不是把自己主观意淫出来的东西当成客观事实。即便是缺点和优点,对于每个人来说都不一样,你认为是优点的,可能别人还认为是缺点呢。再有,我在这里阐述自己的观点,属于仁者见仁智者见智,愚者见愚,并没有强加给任何人嘛!
[996 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-8 12:38
居家老猫 发表于 2017-2-7 23:33
花工,和这类人对话,有失身份……让它自己去蹦哒吧

你啥身份啊?不就是一个拍照片的打工仔嘛
[995 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-8 12:26
花工 发表于 2017-2-7 23:18
你得多无知,才会把这两种体型的鸟放在一起比。

这与体型有毛关系啊?你觉得不公平,我可以用体型更小的蜜蜂来对比嘛!

看看你拍的鸟吧,这100%裁图,满满的噪点,涂抹的一塌糊涂,还有脸说富士拍的都是塑料画?
[994 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-8 12:09
keepi 发表于 2017-2-8 04:37
我是摄影小白,看了半天,好歹知道,人家叫打鸟,你拍的都是大头鸟。
你这种比对,完全是故意混淆视听。
我们叫打鸟,糊涂叫拍鸟,能体会出这不同?
鸟有远近,你非说是鸟就行,@与食俱进 拍的月亮,好歹这个够公平了,你用富士来一个?富士本来就是短视。
评测,你找来打脸的,很多都是错位对比。难不成你认为m43的低价镜头和富士的高价镜头直接pk合适?
口口声声数据,来m43 版还学会发图,最终还是你以前的诡辩风格:无视自身缺陷,拼命去强调某一点,找的数据不看客观性只是偷换条件证明自己。真得是很没趣。
一把年纪,还没有客观理性,还没有从器材找到乐趣,最大的乐趣就是打嘴仗。
每个系统每个品牌都有自己的优势,但是最终会留下谁那看以后的发展。我没用过富士,但是知道富士的胶片模式直出漂亮简单,但是涂抹严重。
你喜欢你的,我们玩我们的,本来各不相关。我们在自己的论坛折腾你屁颠屁颠跑过来,不就是为了逞口舌之快?
我们本来比对就没把富士放进去,因为根本不入眼。
现在来看,无论富士的器材还是用户,真得都入不了眼。完全是因为,富士的用户太招人厌恶了。
但是我也认为,如果照片是糊涂拍的,你的水平比我强了几十条街,可惜就是让器材扯了后腿了。你要是用m43,应该能拍出远 ...

你哪里是摄影小白啊?明明是脑白金吃多了嘛!拍呆鸟就不叫打鸟了?就不是打鸟了?

以下照片均由ID花工拍摄:

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 胡涂终结者 于 2017-2-8 12:10 编辑

[993 楼] keepi [泡菜]
17-2-8 04:37
胡涂终结者 发表于 2017-02-07 15:04
哈哈,那我就把你拍的塑料画拿来对比一下吧,以下都是局部100%裁图对比:

花工拍摄:

光圈 : f/5.6...

我是摄影小白,看了半天,好歹知道,人家叫打鸟,你拍的都是大头鸟。
你这种比对,完全是故意混淆视听。
我们叫打鸟,糊涂叫拍鸟,能体会出这不同?
鸟有远近,你非说是鸟就行,@与食俱进 拍的月亮,好歹这个够公平了,你用富士来一个?富士本来就是短视。
评测,你找来打脸的,很多都是错位对比。难不成你认为m43的低价镜头和富士的高价镜头直接pk合适?
口口声声数据,来m43 版还学会发图,最终还是你以前的诡辩风格:无视自身缺陷,拼命去强调某一点,找的数据不看客观性只是偷换条件证明自己。真得是很没趣。
一把年纪,还没有客观理性,还没有从器材找到乐趣,最大的乐趣就是打嘴仗。
每个系统每个品牌都有自己的优势,但是最终会留下谁那看以后的发展。我没用过富士,但是知道富士的胶片模式直出漂亮简单,但是涂抹严重。
你喜欢你的,我们玩我们的,本来各不相关。我们在自己的论坛折腾你屁颠屁颠跑过来,不就是为了逞口舌之快?
我们本来比对就没把富士放进去,因为根本不入眼。
现在来看,无论富士的器材还是用户,真得都入不了眼。完全是因为,富士的用户太招人厌恶了。
但是我也认为,如果照片是糊涂拍的,你的水平比我强了几十条街,可惜就是让器材扯了后腿了。你要是用m43,应该能拍出远比今天的片子好很多的片子。

本帖由安卓客户端发布
[992 楼] 居家老猫 [泡菜]
17-2-7 23:33
花工 发表于 2017-02-07 15:18
你得多无知,才会把这两种体型的鸟放在一起比。


花工,和这类人对话,有失身份……让它自己去蹦哒吧
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布
[991 楼] 花工 [资深泡菜]
17-2-7 23:18
胡涂终结者 发表于 2017-2-7 23:04
哈哈,那我就把你拍的塑料画拿来对比一下吧,以下都是局部100%裁图对比:

花工拍摄:
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-M1MarkII
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 320
焦距 : 420/1

老糊涂拍摄:
花工拍摄:
光圈 : f/5.6
你得多无知,才会把这两种体型的鸟放在一起比。
[990 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-7 23:04
花工 发表于 2017-2-7 22:52
塑料画再干净也是塑料画,这就是富士相机最可怜的地方。

哈哈,那我就把你拍的塑料画拿来对比一下吧,以下都是局部100%裁图对比:

花工拍摄:
光圈 : f/5.6
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-M1MarkII
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 320
焦距 : 420/1

老糊涂拍摄:
花工拍摄:
光圈 : f/5.6
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS-1D X
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 500
焦距 : 800/1 本帖最后由 胡涂终结者 于 2017-2-7 23:08 编辑

[989 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-2-7 22:58
胡涂终结者 发表于 2017-02-07 14:29
这个问题就不要用主观来猜测了!直接看DP网站的测试吧,都是1600万像素的机子,EM1/EM5的信噪比都比X-T1的差。

...

     糊涂,临睡前再说一句。
     我是m4/3粉,但并不否认其它门派的优点,尤其是富士的。但我还是有我的选择。其实大多数m4/3粉都这样,这个比例比其它几家都高。因为他们不是被忽悠进来的,是自己考虑权衡后的选择。这里既有实际的需求,也有对外观,理念和品牌与※※传统的偏好。富士不也是宣传胶片模式吗?这有谁说过不好吗?
       我们争论维护的其实不是M4/3有多好,比谁好。而是要让别人知道它的优势和特点,以及拥有自主选择的权利,不被别的门派干扰。
     大到国家小到影友,都有自主的权利。请不要压迫这个底线。
本帖由安卓客户端发布
[988 楼] ddk350 [泡菜]
17-2-7 22:54
benmd 发表于 2017-2-7 22:47
我引用胡途的贴子的回贴居然要等审核,不显示啦?

被禁了 没看换马甲了么
[987 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-2-7 22:53
benmd 发表于 2017-02-07 14:47
我引用胡途的贴子的回贴居然要等审核,不显示啦?

那个大号已经被本版禁言了,现在来蹦哒的是小号
本帖由IOS客户端发布
[986 楼] 花工 [资深泡菜]
17-2-7 22:52
胡涂终结者 发表于 2017-2-7 22:29
这个问题就不要用主观来猜测了!直接看DP网站的测试吧,都是1600万像素的机子,EM1/EM5的信噪比都比X-T1的差。
塑料画再干净也是塑料画,这就是富士相机最可怜的地方。
[985 楼] benmd [资深泡菜]
17-2-7 22:47
我引用胡途的贴子的回贴居然要等审核,不显示啦?
[984 楼] benmd [资深泡菜]
17-2-7 22:43
胡涂终结者 发表于 2017-2-7 22:00
看看到底谁的涂抹严重?E-M1 Mark II低感都是满满的伪色。


大哥,看清楚,那是因为测试用的是45 F1.8(1K多的镜头),你不看看富士X-PRO2和XT2都用的是什么?56 F1.2啊。什么价和什么价的镜头比啊?你去选PEN-F或EM5 MK2的超解看看吧,用的是DG425,同焦段同级别的镜头。

比这个也要看镜头的吧?
本帖最后由 benmd 于 2017-2-7 22:46 编辑

[983 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-2-7 22:42
胡涂终结者 发表于 2017-02-07 14:29
这个问题就不要用主观来猜测了!直接看DP网站的测试吧,都是1600万像素的机子,EM1/EM5的信噪比都比X-T1的差。

...


    别试图说服我,我有我的选择我的标准,我知道要什么。
    至于我用什么,不是那些数据决定的。你觉得再好是你的,数据再好是他们的。我有我的标准。
     你会说我不公正不客观,臆想等等,随你。  晚了不说这个了。

本帖由 MI+5 客户端发布
[982 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-2-7 22:41
胡涂终结者 发表于 2017-02-07 14:26
你用M4/3拍出的也都是塑料的“鸟”,我这么说也没有问题吧?...


糊涂!你家会飞的小鸟呢?

你让我们等到什么时候啊?
本帖由IOS客户端发布
[981 楼] benmd [资深泡菜]
17-2-7 22:36
胡涂终结者 发表于 2017-2-7 22:00
看看到底谁的涂抹严重?E-M1 Mark II低感都是满满的伪色。


大哥,看清楚,那是因为测试用的是45 F1.8(1K多的镜头),你不看看富士X-PRO2和XT2都用的是什么?56 F1.2啊。什么价和什么价的镜头比啊?你去选PEN-F或EM5 MK2的超解看看吧,用的是DG425,同焦段同级别的镜头。

本帖最后由 benmd 于 2017-2-7 22:39 编辑

[980 楼] ddk350 [泡菜]
17-2-7 22:31
胡涂终结者 发表于 2017-2-7 21:52
这也是大体型的鸟?!

@花工 资深摄影老师都看出来了 你上的动物片子几乎全是塑料模型
你个二货还是不会承认的 难道鸡眼长脸上了
[979 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-7 22:29
半支莲 发表于 2017-2-7 21:56
我觉得没那么大差距,甚至是平手。m4/3 尤其是新机型成像非常
而它在很多方面对富士的优势比成像大。
m4/3和APS在画幅上的差距是各个系统最小的。它要是脏的厉害,APS也好不了哪去,即使是富士。

这个问题就不要用主观来猜测了!直接看DP网站的测试吧,都是1600万像素的机子,EM1/EM5的信噪比都比X-T1的差。

[978 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-7 22:26
花工 发表于 2017-2-7 22:23
这种抹成塑料的“鸟”,只有富士才有。

你用M4/3拍出的也都是塑料的“鸟”,我这么说也没有问题吧?
[977 楼] 花工 [资深泡菜]
17-2-7 22:23
胡涂终结者 发表于 2017-2-7 21:52
这也是大体型的鸟?!
这种抹成塑料的“鸟”,只有富士才有。
[976 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-7 22:00
花工 发表于 2017-2-7 21:09
富士的机器细节和锐度抹的比较差,得用近距离大体型的鸟来掩盖。
看看到底谁的涂抹严重?E-M1 Mark II低感都是满满的伪色。
[975 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-2-7 21:56
胡涂终结者 发表于 2017-02-07 13:44
差距主要在画质的纯净度上。小底的问题主要是画质太脏了,而不是分辨率差,小底的正道是提高低感的信噪比,而不是一味地跟大底拼分辨率!:gxe...

我觉得没那么大差距,甚至是平手。m4/3 尤其是新机型成像非常
而它在很多方面对富士的优势比成像大。
m4/3和APS在画幅上的差距是各个系统最小的。它要是脏的厉害,APS也好不了哪去,即使是富士。
本帖由 MI+5 客户端发布
[974 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-7 21:55
花工 发表于 2017-2-7 21:09
富士的机器细节和锐度抹的比较差,得用近距离大体型的鸟来掩盖。

这也是大体型的鸟?!
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T1
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 800
焦距 : 50mm
[973 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-7 21:52
花工 发表于 2017-2-7 21:09
富士的机器细节和锐度抹的比较差,得用近距离大体型的鸟来掩盖。

这也是大体型的鸟?!
[972 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-7 21:48
ddk350 发表于 2017-2-7 21:40
哦 原来是这样!
这都是大体型的鸟了?!

X-T1+90/2拍摄:
[971 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-7 21:44
半支莲 发表于 2017-2-7 21:36
富士的机器尤其旗舰很好看,镜头也不错,有颜值,是我的预期。可并没有和m4/3拉开差距,动摇不了我的选择。

差距主要在画质的纯净度上。小底的问题主要是画质太脏了,而不是分辨率差,小底的正道是提高低感的信噪比,而不是一味地跟大底拼分辨率!

与食俱进拍摄:
老糊涂拍摄:
100%局部裁图对比:
[970 楼] ddk350 [泡菜]
17-2-7 21:40
花工 发表于 2017-2-7 21:09
富士的机器细节和锐度抹的比较差,得用近距离大体型的鸟来掩盖。

哦 原来是这样!
[969 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
17-2-7 21:37
花工 发表于 2017-2-7 21:09
富士的机器细节和锐度抹的比较差,得用近距离大体型的鸟来掩盖。

卧槽,我拍的这蜜蜂也是大体型的鸟?

与食俱进拍摄:
老糊涂拍摄:
100%截图:
[968 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-2-7 21:36
ddk350 发表于 2017-02-07 12:43
问题是这贴里 我只字不尿富士啊更没人尿它呀...

富士的机器尤其旗舰很好看,镜头也不错,有颜值,是我的预期。可并没有和m4/3拉开差距,动摇不了我的选择。
本帖由安卓客户端发布