[nicledong]奥林巴斯M.Zuiko 25mm F1.2 PRO镜头使用感受（带着争议在舞蹈）

3429 75

[47 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-21 11:20 犀发表于 2017-3-21 11:12 就是啊，有的人买了徕卡 35mm 1.4 只用 1.4 光圈，说是全开就很锐利，那就是徕卡的魅力。既然这样，索性就让它没有光圈叶片，估计镜身体积保持不变的情况下最大光圈就可能是 1.2 或者 1.0 了。 1.0 的大光圈，景深范围很小；只有光圈收小后，景深范围才能变大。如果没有光圈叶片，这样的镜头使用起来很不方便。
[46 楼] 犀 [注销用户] 17-3-21 11:13 用户已注销，历史内容不予显示
[45 楼] 犀 [注销用户] 17-3-21 11:12 用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-21 11:07 犀发表于 2017-3-21 11:04 不是有人将单筒望远镜接到相机上拍鸟么？这样就是固定光圈。
[43 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-21 11:06 犀发表于 2017-3-21 11:04 不是有人将单筒望远镜接到相机上拍鸟么？看来没有光圈叶片是可行的哦，就是不能变光圈带来了不少限制，不过，从另一方面看，也让最大光圈变大了。没有光圈，镜头结构也简单。
[42 楼] 犀 [注销用户] 17-3-21 11:04 用户已注销，历史内容不予显示
[41 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-21 10:57 犀发表于 2017-3-21 10:53 光圈叶片，不就是通过调节光圈大小来控制进光量的吗？没有光圈叶片，就相当于一直是最大光圈，不能调节光圈，应该可行吧？不懂，瞎猜而已，请行家们来解说那啦发明的那个东东，学名叫做望远镜哦。
[40 楼] 触目皆是 [资深泡菜] 17-3-21 10:55 十七年宾德发表于 2017-3-21 10:49 没有光圈叶片，但不是折返头，那东西能用么？奥巴自家的机身盖镜头15/8和9/8鱼眼不就是这类的么？
[39 楼] 犀 [注销用户] 17-3-21 10:53 用户已注销，历史内容不予显示
[38 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-21 10:49 犀发表于 2017-3-21 10:16 假如出一个镜头，没有光圈叶片，就是只有镜筒和镜片，只有一个固定光圈 F1.0，就像 500 折返只有 F8 一个光圈一样，这样的镜头，应该不会很粗壮，不知道这样的镜头是否有生产的可能和市场没有光圈叶片，但不是折返头，那东西能用么？
[37 楼] 犀 [注销用户] 17-3-21 10:16 用户已注销，历史内容不予显示
[36 楼] je123456 [泡菜] 17-3-21 08:37 phimas 发表于 2017-3-21 00:03 呵呵，真是嘴炮不上税啊。。。。上税你早破产了，难不成相机镜头行业耕耘多年的市场部门那么多人还比不上你一个键盘侠么？别说17.5/1.2, 你自己看看DG15 首发都4k上下，尼康1寸系统当年的32 F1.2 都是将近7k的首发价。真有1.2光圈7k以下能下来，癞蛤蟆想吃天鹅肉么？哈哈，就吃天鹅肉怎么了。首发价不是现货价，各厂的产品线销售策略各不相同，DG15，32.2卖多少钱都不奇怪，能高价大卖才奇怪。而且我也说明了，不要贵、重、大，情愿素质差一点，关键是高速，高速，高速。从成本上看，完全小于4K能做出来，而且也是大卖的基础。你看看M43有几个有25pro，12pro的？
[35 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-21 08:30 je123456 发表于 2017-3-20 17:00 完全可以不过 42.5 f1.2 要小巧和便宜些，75.8 也很好 25Pro一个标头，太变态了等奥巴以后再出个 25/1.0 的超级头，那该叫啥头呢，超级变态？
[34 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-21 08:27 numpfish 发表于 2017-3-20 23:07 这头设计有点反望远结构的意思，这种结构边缘画质比较好，缺点就是长标头咱喜欢粗大型的，不要长。所以，似乎应该买个 25/1.8 的银色标头，装在 PEN-F 机机上最合适。
[33 楼] chaopi [泡菜] 17-3-21 06:45 ianotto 发表于 2017-03-20 16:15 同感，考虑到目前售价以及作为标头过于细长的身形，一直在犹豫要不要弄一个玩玩另外遮光罩搞成425/1.2和7518那种拧螺丝的B格才更高... 拧螺丝的会刮花机身，才不要呢本帖由IOS客户端发布
[32 楼] ianotto [泡菜] 17-3-21 00:15 nicky775 发表于 2017-03-20 06:09 恕我直言 25pro 我也入手了，整体造型还是更偏爱DG系列，例如DG12 DG42.5... 同感，考虑到目前售价以及作为标头过于细长的身形，一直在犹豫要不要弄一个玩玩另外遮光罩搞成425/1.2和7518那种拧螺丝的B格才更高呀，就算1517也给配了个接环，在不用遮光罩的时候能够挡住那一圈碍眼的螺纹本帖由安卓客户端发布
[31 楼] phimas [泡菜] 17-3-21 00:03 je123456 发表于 2017-3-20 13:04 拉倒吧，都是次要的，又贵又重，没前途什么金属壳重要吗？多少金属头玻璃头才几百块什么景深刻度，完全可以电子化啊，在机身上显示。希望松下出个17.5/1.2，小蛋糕头，3000~4000，绝对干翻奥巴呵呵，真是嘴炮不上税啊。。。。上税你早破产了，难不成相机镜头行业耕耘多年的市场部门那么多人还比不上你一个键盘侠么？别说17.5/1.2, 你自己看看DG15 首发都4k上下，尼康1寸系统当年的32 F1.2 都是将近7k的首发价。真有1.2光圈7k以下能下来，癞蛤蟆想吃天鹅肉么？
[30 楼] numpfish [泡菜] 17-3-20 23:07 十七年宾德发表于 2017-03-20 08:01 不只是这个头，奥巴的镜头、机身、附件，充分体现人家的精密加工，精细制作。咱感觉这个头很长，似乎奥巴缺少高折射率的玻璃么？ ... 这头设计有点反望远结构的意思，这种结构边缘画质比较好，缺点就是长本帖由安卓客户端发布
[29 楼] tiepo [资深泡菜] 17-3-20 22:47 好漂亮的镜头！本帖由安卓客户端发布
[28 楼] 秋SIR [泡菜] 17-3-20 22:38 这一波测评玩得6666，哈哈哈
[27 楼] je123456 [泡菜] 17-3-20 22:04 nicledong 发表于 2017-3-20 17:21 42.5mm F1.2 外径74X77mm 重425g 口径67 25mm F1.2 外径70x87mm 重410g 口径62 你一个25标头好意思和42.5直接1对1？再说实在太长了。。。。
[26 楼] frank竺 [泡菜] 17-3-20 17:22 要支持好文章nicledobg 本帖由IOS客户端发布制造商:OLYMPUS CORPORATION 型号:E-M1MarkII 光圈:f/1.2 曝光时间:1/100 ISO感光度:200 焦距:25mm
[25 楼] nicledong [老坛泡菜] 17-3-20 17:21 je123456 发表于 2017-3-20 17:00 完全可以不过42.5 f1.2要小巧和便宜些，75.8也很好 25Pro一个标头，太变态了 42.5mm F1.2 外径74X77mm 重425g 口径67 25mm F1.2 外径70x87mm 重410g 口径62
[24 楼] chaopi [泡菜] 17-3-20 17:16 棒棒的好文，唯一的遗憾就是主题突出没有425来得强烈，挂机是不错，焦段却不是人人能用好，嗯，我会用好它的本帖由IOS客户端发布
[23 楼] je123456 [泡菜] 17-3-20 17:00 nicledong 发表于 2017-3-20 13:58 你这话能套用在松徕的DG 42.5mm F1.2 OIS上面么？完全可以不过42.5 f1.2要小巧和便宜些，75.8也很好 25Pro一个标头，太变态了
[22 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-20 16:01 不只是这个头，奥巴的镜头、机身、附件，充分体现人家的精密加工，精细制作。咱感觉这个头很长，似乎奥巴缺少高折射率的玻璃么？记得以前在手动镜头中，它的 50mm/1.2 镜头中使用了有放射性的高折射率玻璃。因为太长，这个标头装在 PEN-F 机机上，显得头大机身小，比例不太合适哦。赞同贴主的说法，把这个头叫异类比较合适，如果是个 25/1.0 的头么，才适合叫变态哦。本帖最后由十七年宾德于 2017-3-20 16:04 编辑
[21 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-20 15:34 nicledong 发表于 2017-3-20 15:15 你好，已经完整版了，可以点击“只看该作者” 噢耶！等我去拜读一哈。
[20 楼] nicledong [老坛泡菜] 17-3-20 15:15 十七年宾德发表于 2017-3-20 15:01 贴主不急，喝点咖啡喘口气，慢慢写。你好，已经完整版了，可以点击“只看该作者”
[19 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-20 15:01 贴主不急，喝点咖啡喘口气，慢慢写。
[18 楼] 十七年宾德 [老坛泡菜] 17-3-20 14:59 昨天刚买了 12-100/4 IS 变焦镜头，完全是为了方便。但实在是喜欢这个变态的标头，等我再去进一个，了却心愿。这个头唯一的遗憾就是太长！既然是经典的大光圈标头，应该表现在粗上，这么个细长条镜头，似乎看不出是个大光圈。回顾奥巴以前的 50/1.2 大光圈手动镜头，多么漂亮。