色影无忌

#中大幅小窝[黑白运动讲习所](续)
35997 2500
[528 楼] shenshenshenshen [注销用户]
17-7-28 01:28
用户已注销，历史内容不予显示
[527 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-27 16:38
george747 发表于 2017-7-26 21:39
这景光比太大,只有在冲洗时找回二头层次.
看片感觉,高光差层次,暗部也太沉---虽然我也黑惯了.
二头都缺,片就不舒服了,个人认为,要缺也就缺一头为上,尤其高光不能缺层次.
乱说说,勿见怪.
红酒,不为染色,其实也就似Vc.但醇也起渗透作用,这只不过是我在乱玩,不要作准.
多谢747兄直言不讳地的指正！主要拍摄时候考虑右边那个门了，感觉那个如果曝光太暗不好，太亮高光就疵的厉害，结果搞成了缺失二头，暗部应该是有细节的，ps里面试验可以调出来些，记得当时也特别考虑的树叶的——虽然还是暗了些（主要是这位置和面积占比都大了些），左边是新建的房子，总体画面还是比较散，光比较为复杂，加上表现又不能着于某一点……
其实当时拍摄是看到这颗树不错，右边的老房子，左边来个对比——着实自己都有点混乱……747兄说的注重高光我明白了，就是在无法控制的情况下，重点控制高光层次，其它的暗下去就暗下去了……
最近也在思考一个问题，现今拍摄多是注重了正个画面的细节毕现，记得以前看过的高调、暗调照片的拍摄都是走极端的，大画幅摄影是否能玩一下高调和低调？——兴许这是歪路？
最后还是特地感谢747兄直言（论坛上那些不疼不痒其实是耽误大家时间的，在这和沈兄、747兄我们都直言的，不学其它地方的，呵呵）
[526 楼] george747 [泡菜]
17-7-26 21:39
无底放大 发表于 2017-7-26 20:53
747兄红酒起什么作用？染色还是……
不管那些自己不再用的胶卷的事情了，以后看来应该在hp5上面下点功夫，tx就像完全开放的美国，hp5有点内敛，暂时还是内敛点好，，呵呵
沈兄的确是一个非常合格的指挥官，终于把我引导大光比了，其实以前碰的大光比挺害怕的，知道高光非常难控制，现在倒是变化了，没了高光就不舒服了……
这张竟然没备份，是不是欠了，747兄给说说……

这景光比太大,只有在冲洗时找回二头层次.
看片感觉,高光差层次,暗部也太沉---虽然我也黑惯了.
二头都缺,片就不舒服了,个人认为,要缺也就缺一头为上,尤其高光不能缺层次.
乱说说,勿见怪.
红酒,不为染色,其实也就似Vc.但醇也起渗透作用,这只不过是我在乱玩,不要作准.
[525 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-26 20:53
george747 发表于 2017-7-26 20:29
呵呵,何必等我,精华四婶都说了.
我只是乱冲,二液加绿灯,近来再加红酒.
富士,只是个人不偏好而己
747兄红酒起什么作用？染色还是……
不管那些自己不再用的胶卷的事情了，以后看来应该在hp5上面下点功夫，tx就像完全开放的美国，hp5有点内敛，暂时还是内敛点好，，呵呵
沈兄的确是一个非常合格的指挥官，终于把我引导大光比了，其实以前碰的大光比挺害怕的，知道高光非常难控制，现在倒是变化了，没了高光就不舒服了……
这张竟然没备份，是不是欠了，747兄给说说……
[524 楼] george747 [泡菜]
17-7-26 20:29
无底放大 发表于 2017-7-24 21:13
好，坐等747兄来讲，，
好像747兄说过他也不喜欢用富士

呵呵,何必等我,精华四婶都说了.
我只是乱冲,二液加绿灯,近来再加红酒.
富士,只是个人不偏好而己
[523 楼] george747 [泡菜]
17-7-26 20:01
shenshenshenshen 发表于 2017-7-25 15:37
俺觉得FOMA45能用。
96同学的FOMA120争宠就用的不错嘛。
FOMA45
[522 楼] george747 [泡菜]
17-7-26 17:43
shenshenshenshen 发表于 2017-7-24 20:07
哈，说明对宽容度，光比选取有些体验了。
具体薄T类的底片怎样用比较的好，还是有请747兄来讲解讲解。
四婶，您这一点名，我都不敢冒头了啊!
我是低温，泡冲，尽量先满足暗部显影充分,再硬药拉一下高光，以绿灯观察高光到位即可
曝光尽量不过，提半挡到一挡
这只是个人习惯。
[521 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-25 18:29
shenshenshenshen 发表于 2017-7-25 15:37
俺觉得FOMA45能用。
96同学的FOMA120争宠就用的不错嘛。
FOMA45
福马是能用，还有3盒子，不过感觉乐凯比福马好些，福马偏黑，乐凯宽泛些，都缺乏沈兄说的高级灰，hp5有些高级灰了，当然沈兄说的那个tx高级灰就更加宽泛些……
[520 楼] shenshenshenshen [注销用户]
17-7-25 15:37
用户已注销，历史内容不予显示
[519 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 22:18
shenshenshenshen 发表于 2017-7-24 22:06
觉得那个航空片就是玩正冲专用的哈。付冲那密度反差只能印象用了。
乐凯人像的卤鸡和以前乐凯120PRO专业卷几乎一样的。调子上过得去。总体强于当年的公元。美式配方强于欧式配方哈。欧洲咋不出亚当斯那路人物呢。百思不得骑姐。
乐凯的确超出我意外了，非常不错了，好于福马摔富士一条街，还是要和美帝国主义先进生产力做盆友好处多，，，航空片正冲没啥问题，负冲有时间再测试……
[518 楼] shenshenshenshen [注销用户]
17-7-24 22:06
用户已注销，历史内容不予显示
[517 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 21:22
shenshenshenshen 发表于 2017-7-24 20:52
曾经在小篇幅年代。110里加融银剂。也对付了一阵子。有反差，颗粒也不很粗。
后来大幅搞得多。克里不是事了。到是这招法生疏了哈。
回沈兄，之前也兑D67——其实也是利用里面的溶银剂，，不过后来用了VC，感觉VC冲洗好处是非常稳定，所以现在也不乱琢磨了，就立足VC，，再学习一下补偿显影————等天凉点可以多出去拍点试拍的回来试验药水，新配的510和浓缩mytol都在冰箱冷藏还没开苞，，经过这段辨别，我福马都不想用了，，以后120就HP5和TX了，琢磨怎么把用的卷冲洗到位……页片还有好几盒福马和HP5，，当然乐凯人像最多，，页片暂时可能会多拍乐凯——目前对乐凯基本满意，还是买410裁切的，回头再上个好刀，，感觉滑刀要手压住这点不靠谱，，
[516 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 21:13
shenshenshenshen 发表于 2017-7-24 20:07
哈，说明对宽容度，光比选取有些体验了。
具体薄T类的底片怎样用比较的好，还是有请747兄来讲解讲解。
好，坐等747兄来讲，，
好像747兄说过他也不喜欢用富士
[515 楼] shenshenshenshen [注销用户]
17-7-24 20:52
用户已注销，历史内容不予显示
[514 楼] shenshenshenshen [注销用户]
17-7-24 20:07
用户已注销，历史内容不予显示
[513 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 16:19
无底放大 发表于 2017-7-24 14:00
福马的暗部直接用windows截图工具在预览图上裁切——抓图一张看看暗部的细节……
福马放大后，暗部颗粒还比较细腻，也就用量派森那种销售的药水冲洗。这个卷正常拍摄缺少高光，暗部不用担心，要分离拉伸出福马的高光——加滤镜和长曝光时间——可以把高光拉出来～这点上说福马本身具有防止高光溢出的特性，，当然中灰不是那么漂亮（因为高光本身的抵抗力，暗部颗粒优异）。
富士可以说具有漂亮的中灰，只能用中灰这个范围去寻找适合它的拍摄场景，场景稍微大于胶片的宽容度，向暗部靠近，暗部会收缩，丢失本身迷人的中灰；向高光移动，暗部死黑，中灰也没了特性，高光溢出——这个卷更加挑剔拍摄景物以及必须在宽容度范围内使用。乐凯暗部高光比较溶液控制，大光比场景超出此卷宽容度情况下，照顾一头和中间可以做到非常不错的表现，如果照顾2头的话也能做到，就是感觉中灰部分有所飘离——平时肉眼感觉的中灰可能会跑到四区或者5、6区（这是我所说的中灰飘离——呵呵，不一定贴切，，）
其它卷用的少，暂时不做表述……
不到之处，还望沈兄和各位兄弟指正并补充！

本帖最后由 无底放大 于 2017-7-24 16:21 编辑

[512 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 14:00
无底放大 发表于 2017-7-24 13:56
贴张以前福马拍的，看看福马有时候也不错的……起码还有能用好的潜质，，，这个还是用派森那个显影液显影的……
福马的暗部直接用windows截图工具在预览图上裁切——抓图一张看看暗部的细节…… 本帖最后由 无底放大 于 2017-7-24 14:02 编辑

[511 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 13:56
无底放大 发表于 2017-7-24 13:35
天空压住了，估计是滤镜作用，地面颗粒都很粗了，对比我那张乐凯中午大阳光下拍摄的，明显富士没办法和乐凯比较，，中灰在大光比情况下富士特色也随环境得到了扼杀，，小光比下富士的中灰还是比较耐看的
贴张以前福马拍的，看看福马有时候也不错的……起码还有能用好的潜质，，，这个还是用派森那个显影液显影的…… 本帖最后由 无底放大 于 2017-7-24 13:57 编辑

[510 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 13:40
shenshenshenshen 发表于 2017-7-24 12:07
主要还是国产药纯度不大够。俺特早的时候搞D76，MQ 比率都不遵从公版2：5，至少是3：5或者4：4：并有克达尔克以及半克溴化钾。才能基本跟原装粉一个调子。俺以前的肥腻同要也是这情增加一下分量。
谁在药里主干活，就加谁。，反正也是稀释对付大光比用。这个思路按在雷电路里深刻理解到了。别看氧化成将油汤子了。但是药力仍在。究其原因，还是主药分量足。。
一场拍摄下来。看看记录，找个平均光比的单张来试冲，用绿灯看着来。满意以后，记录时间。这个对后几张的大概时间把握。就很有用。试冲片一定要预先拍并做好记号的。这样才保险。也是拍叶片的规矩。别搞砸了的时候再跺脚骂娘哈。
其实作为补偿显影，水温高点还不是很明显的影响到密度。刷那个厂家参数6-8分，才真正影响。那个基本算快显。一些层次没分开。高密度就到头了，很麻烦的。所以亚当斯就经常玩慢显----补偿显。或者两液显----这个也是算在慢显方式里面的。
在补偿显方式上说。这路手法比换显影配方还来的重要。
多谢沈兄苦口婆心，的确我也意识到这点，如果比例说现在冲洗能达到60分，，再有慢显影补偿显影估计就能上80分了，，等天凉点一定抽时间在补偿显影上面下点功夫……
[509 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 13:35
suwenyu 发表于 2017-7-24 10:07
这个也是用microfine显影的acros，拍摄时有用po0过滤，供参考。

至于价格，涉及市场策略，不易推理其效果。
小幅的acros价格高于tmax，而中幅又低于tmax，到了45页价格又属于偏贵了：
天空压住了，估计是滤镜作用，地面颗粒都很粗了，对比我那张乐凯中午大阳光下拍摄的，明显富士没办法和乐凯比较，，中灰在大光比情况下富士特色也随环境得到了扼杀，，小光比下富士的中灰还是比较耐看的
[508 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 13:32
suwenyu 发表于 2017-7-24 09:57
这个是fuji的microfine显影的acros。

我习惯用po0，基本不用y。
记得以往一些日系摄影资料也很推荐po0。
谢谢suwenyu兄提供样片，这个光比的确够大，问题是suwenyu兄注意到没有，暗部没出来细节的情况下天空以及过曝了，所以我说这和显影液关系不大，这个场景的确是超出这个胶片的宽容度了。这个胶片在光比小的情况下表现还是不错的，拍个近景特写不包涵太多背景的情况下还是能用
[507 楼] shenshenshenshen [注销用户]
17-7-24 12:07
用户已注销，历史内容不予显示
[506 楼] suwenyu [陈年泡菜]
17-7-24 10:07
这个也是用microfine显影的acros，拍摄时有用po0过滤，供参考。

至于价格，涉及市场策略，不易推理其效果。
小幅的acros价格高于tmax，而中幅又低于tmax，到了45页价格又属于偏贵了：

无底放大 发表于 2017-07-23 14:52
回suwenyu兄，福马那个宽幅直扫的，没有任何调整，不是我不懂ps，8几年我就开始玩电脑的，，呵呵，但是我自认为只要要电脑帮忙的拍摄可能就...


本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端编辑于：2017-07-24 10:19:30
[505 楼] suwenyu [陈年泡菜]
17-7-24 09:57
这个是fuji的microfine显影的acros。

我习惯用po0，基本不用y。
记得以往一些日系摄影资料也很推荐po0。

无底放大 发表于 2017-07-23 14:52
回suwenyu兄，福马那个宽幅直扫的，没有任何调整，不是我不懂ps，8几年我就开始玩电脑的，，呵呵，但是我自认为只要要电脑帮忙的拍摄可能就...

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布
[504 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-24 09:02
shenshenshenshen 发表于 2017-7-24 00:39
本来就改这个亮度的。
暗房里也是对这个抠出来单独加光的。
俺说的两液，一般是一半药液拉高光的细颗粒药。。
类VC，类焦酚都行。类VC的毒性低些。也适用于薄T，算现代药了。科大也挺推荐的。所以为啥推荐你还好好钻研一下类VC呢。
大概就是这个准则吧。
单独就想传统卤鸡搞细颗粒，可以实验一些融银剂的药。
其实到了45叶片了，颗粒一般都没有了。
这片要是补偿冲，不搞啥8分钟显影，应该更完美。这个是大光比显影的唯一之路。
E76的非你同含量还可增减30%。
别拘泥于成方，要懂得加减。
首先要说，几个月的进步，沈兄鞭打提点，以及纠正之前的混沌拍摄方向功不可没，多谢沈兄良师益友！
拍摄感觉以后除加减光还可以相同多拍几张——方便使用不同药水。最近比较死板也是因为水温不好控制，天热就少动那些有毒药品了。
沈兄说的增减菲尼酮会分别出现什么效果，药性变软和变硬？～依次达到控制反差的目的……
[503 楼] shenshenshenshen [注销用户]
17-7-24 00:39
用户已注销，历史内容不予显示
[502 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-23 23:07
回沈兄，苞谷棒拍了2张，这张照顾了高光，感觉苞谷棒不够亮……
[501 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-23 22:58
shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 22:19
搞两液，先DDX或XTOL，后110.颗粒和反差平衡一些了。
747兄大概也是这样掺和用的哈。
半液110.半液家加焦酚的110.也是颗粒不很大。
110有一大瓶一直发愁没有使用机会，，xtol和ddx这个没有，也没想着要买，原因是之前买的成品显影液现在都搁置了，不过好像最近陪了浓缩myxito那个，如果2液这个先，能代替xtol么？谢沈兄！
好像还配制了510pyro备用在冰箱…… 本帖最后由 无底放大 于 2017-7-23 23:00 编辑

[500 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-23 22:52
suwenyu 发表于 2017-7-23 22:14
hp5的颗粒较粗啊。
不过我觉得，玩一款菲林，最好还是以原套药的标准效果去衡量。

见兄台494贴的宽幅，感觉调子有点怪。
这个场景如果有po0，是否会更理想？
回suwenyu兄，福马那个宽幅直扫的，没有任何调整，不是我不懂ps，8几年我就开始玩电脑的，，呵呵，但是我自认为只要要电脑帮忙的拍摄可能就是不合格的，所以我除非逼迫情况，一般都是直扫的——不做任何调整，尽力让原片扫描出来，也好自己和让同好发现不足与错误，这样有利于以后改正。
HP5我感觉不粗，价格和tx基本都一个价格，如果比tx差很多的话，这价格估计也没人买了。
当然如果suwenyu兄如果有大光比下的富士照片，不妨贴上来，不看照片我形成的看法不容易改变，我不看数据，，呵呵
补充一下，那个照片有点污染天空，回用冲洗了一次，，看来下次不能回用，，特别是昨天冲页片，，第二锅污染过2张，，

本帖最后由 无底放大 于 2017-7-23 23:04 编辑

[499 楼] 无底放大 [泡菜]
17-7-23 22:32
suwenyu 发表于 2017-7-23 22:14
hp5的颗粒较粗啊。
不过我觉得，玩一款菲林，最好还是以原套药的标准效果去衡量。

见兄台494贴的宽幅，感觉调子有点怪。
这个场景如果有po0，是否会更理想？
suwenyu兄说的极是，那个卷一盒只拍了5卷，当然相对于这个胶卷来说，我这样是比较武断的。每个卷都有自己的特色，这卷光线不复杂情况还是有自己的特色的，我也拍摄过光比不很大的场景（反差不是很大），中灰表现当时甚至直接就有点喜欢了。至于要用原厂药水只能说能把卷的最大特色展现出来，但是价格在那放着，即便用原厂的药水也不可能和tx比较，价格差异在那。
再说拍摄，我不是在家门口拍摄，一般都跑远路，机器装了卷起码最低能应付眼前碰的的场景，而不是眼前出现要拍摄场景，脑子要计算一下这个场景这个卷能用么？如是多个折腾脑子的问题！就像之前买过一大卷乐凯航空，我其实一直都没正规使用的，虽然也有人搞的不错，熟悉我不想在这卷上面浪费精力和时间，本身裁切就是个大问题——太薄了，我总是想着拉插板的时候会不会带出来，再裁切成120本身就是个十分的挑战，虽然我自己已经裁切了几十卷的放进冰箱，但是还是不敢用——拍拍摄那个卷的关键内容到时候因为某一个地方宽窄出现瑕疵上片芯出现状况，感觉纯粹是给自己找烦恼了～当然在家门口练手无所谓了。
福马我用过不少了，不是很好，起码不会出现怪异的状况——扫描可以直接默认扫描的，那个富士我要动扫描仪的设置的，否则就不行，当然适合它的场景下肯定就不用调节了；只是说这卷不适合我自己，在我自己胶卷的选择里面这算是最差的。有些朋友也许拍摄的题材整好也是富士适合的，那是人家的事情……就像乐凯航空，没人说他差，但是我感觉要折腾时间给它，所以正式拍摄我绝对不会使用这东西的，不想给自己找麻烦，我自己玩，所以我说话从自己的角度实话实说的，不会考虑别人的感受，也没必要浪费时间去考虑他人感受，那样活着太累了不是！
拍这场景，光线不复杂就好好的，光线一旦复杂，肯定拉稀了，所以那些光线复杂的你看了就怪怪了，因为我不得不扫描时候动设置！