色影无忌

低可信度(FT2)：奥巴可能在研发4:3比例的全幅相机
2538 97
[39 楼] 7T689 [禁言中]
17-6-21 20:00
蓝山土啡 发表于 2017-06-21 11:36
你不贱跟狗一样乱咬人？
S B
老子玩奥巴又不是像你一样是奥巴的狗
一个玩具而已，高兴玩什么就玩什么
就你最后一句来说，虽然你便...
这么几句话就把你逼急了，乱咬人，可见你才是疯狗，素质真tmd差，你还配谈论价格?sb
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
17-6-21 19:59
过去YY过M43以后出个U43或者S43，塞块36*27的芯片进去
[37 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
17-6-21 19:43
我分析了下，认为这个“4:3的全画幅”绝对是谣言。
奥巴要做的应该是类似GFX50s 那样的 4433微单。

http://www.toutiao.com/i6433959236127949314/
[36 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-6-21 19:36
7T689 发表于 2017-6-21 17:41
玩着奥巴，你还嫌奥巴贵，还要买，够贱，看来你也喜欢便宜的。

你不贱跟狗一样乱咬人？
S B
老子玩奥巴又不是像你一样是奥巴的狗
一个玩具而已，高兴玩什么就玩什么
就你最后一句来说，虽然你便宜，但是我不喜欢。
就你这智商和逻辑别混无忌了
逻辑混乱不堪，说话攻击连连，言论动辄言贵贱。发言自取其辱。

本帖最后由 蓝山土啡 于 2017-6-21 19:45 编辑

[35 楼] 醉梦秋霖 [泡菜]
17-6-21 19:16
qcaca 发表于 2017-06-21 10:03
4:3的全幅？听着就那么不靠谱。找谁定制？还有别忘了现在还没有一家厂商能拿到索尼的高速全幅传感器。低速传感器做个单反没问题 做微单不是找死吗...

奥巴的恶魔1系第二代的CMOS还是很给力的。
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-6-21 18:54
都在说全幅，其实关键的是4:3的比例，是全幅的另类，这也许才是亮点和他们敢做的原因。
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] asiaman5001 [泡菜]
17-6-21 18:29
同样期盼奥巴出全幅，奥巴镜头时响当当的，就是放不下身段去给C家N家生产镜头，如果自己出全幅，想必他出的镜头不会比其他几家差，只是......价格也不会比别家的差，看看M4/3的镜头群就知道。至于说用胶片单反的镜头，我用到现在感觉比数码镜头还是差一点，也许是随着科技进步，过去的镀膜之类的技术不如现在了吧。
[32 楼] 慌乱了整个冬季 [泡菜]
17-6-21 18:25
结合上一次的发言，放慢机身更新速度，浮想联翩……m43放慢，全力攻克全福……
本帖由安卓客户端发布
[31 楼] qcaca [泡菜]
17-6-21 18:03
4:3的全幅？听着就那么不靠谱。找谁定制？还有别忘了现在还没有一家厂商能拿到索尼的高速全幅传感器。低速传感器做个单反没问题 做微单不是找死吗？
本帖由安卓客户端发布
[30 楼] 7T689 [禁言中]
17-6-21 17:41
蓝山土啡 发表于 2017-06-21 09:21
人家都比谁的玩具贵，第一次见比玩具便宜的
你回去玩泥巴吧
不要钱...
玩着奥巴，你还嫌奥巴贵，还要买，够贱，看来你也喜欢便宜的。
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] 五月未央 [泡菜]
17-6-21 17:36
这得看看K-1的走势再说，单反阵营的P粉显然要比O粉多，如果这样都撑不了P的全副战略，O记还是死了这条心继续做M43吧
[28 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-6-21 17:21
7T689 发表于 2017-6-21 17:09
打这么字累吗?7000玩全幅?我曾经3000就玩全幅

人家都比谁的玩具贵，第一次见比玩具便宜的
你回去玩泥巴吧
不要钱
[27 楼] thalassaz_1 [泡菜]
17-6-21 17:12
kingtowong 发表于 2017-6-21 16:59
如果PEN-F的外形出全画幅，配个50定 85定我很愿意买

M43就作为长焦打鸟的主力

可能以OM的外形出全副，加上小巧的定焦，我也买。我有OM4，很喜欢这个外形
[26 楼] 7T689 [禁言中]
17-6-21 17:09
蓝山土啡 发表于 2017-06-21 08:52
呵呵
A72和EPL8比？那A6000和谁比？跟E300比么？
你确定你思维捋清楚了？
我来告诉你整个产品线是怎么划分的：
索尼...
打这么字累吗?7000玩全幅?我曾经3000就玩全幅
本帖由安卓客户端发布
[25 楼] kingtowong [资深泡菜]
17-6-21 16:59
如果PEN-F的外形出全画幅，配个50定 85定我很愿意买

M43就作为长焦打鸟的主力
[24 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-6-21 16:55
7T689 发表于 2017-6-21 15:57
真是可笑，你拿m43性能做工最好的机身和颜值最高的机身跟索尼最差的全幅能比，我为什么不能拿m43最便宜的机身和索尼最贵的机身比，你难道没看出来，你那样的比较价格毫无意义吗？
不要动不动就m43就价格贵，价格对比条件要合理，a72应该和epl8比，a9应该和em12比。
你说的也对，奥巴镜头确实贵25/1.2比你的索尼小痰盂50/1.8贵很多。

看你们这些人看谁都像索托，抓着就发了疯的咬，真的很可爱。
[23 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-6-21 16:52
7T689 发表于 2017-6-21 15:57
真是可笑，你拿m43性能做工最好的机身和颜值最高的机身跟索尼最差的全幅能比，我为什么不能拿m43最便宜的机身和索尼最贵的机身比，你难道没看出来，你那样的比较价格毫无意义吗？
不要动不动就m43就价格贵，价格对比条件要合理，a72应该和epl8比，a9应该和em12比。
你说的也对，奥巴镜头确实贵25/1.2比你的索尼小痰盂50/1.8贵很多。

呵呵
A72和EPL8比？那A6000和谁比？跟E300比么？
你确定你思维捋清楚了？
我来告诉你整个产品线是怎么划分的：
索尼：旗舰：A9（s、r），高端爱好者：A7（s、r），中端：A6000系列。入门A5000系列
奥巴：旗舰：EM1系列（其实这个系列从性能上够不到旗舰）高端爱好者：PENF，EM5系列，中端：EM10系列，入门：EPL系列
真不清楚你怎么对应的，居然能用A7对应到EPL系列上去。用武汉说说你就是：蛮不清白。
EM1相对A9是有价格优势，可是性能呢？
PENF相对A7除了系统小巧就没有任何优势了吧（你要算颜值也算一条）PENF7K左右，A72也是7K+，哪个贵哪个便宜？
A6000和EM10系列就不用比了吧（其实这个系列才是索尼赚钱的，负责把入门选手拉进坑，A6500价格high到天），
EPL系列和A5000系列算是相当
A9贵贵在全幅里独一份的性能，并且相对佳能尼康旗舰机也不算贵。注意，人家是全画幅20FPS追焦连拍，GH5和EM1画幅只有人家1/4，追焦连拍还没人家快。以你说的性能论，恰恰不能证明A9贵。
同样，A7系列不是有4K，就是有高像素，要么就是价格和PENF差不多，以你的性能论更不能说明索尼全幅贵。
拿25P和索尼1.8去比，只能更加说明你这人没有任何逻辑可言。
说绝对价格你去扯性价比，你恰恰忘记了，索尼A7系列就是主打性价比的。
如果现在还人为7K+的全幅是很贵的话，真心不建议你玩相机了。真不合适。几千块买个原来一两万的玩具，真的已经不贵了。
BTW：我没有索尼，自己用的是EM5II，没必要把我当索托咬。
[22 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-6-21 16:25
numpfish 发表于 2017-6-21 15:54
索尼机身倒不算贵，当然，索尼的机身也不算好。
镜头才贵……

毕竟镜头赚钱嘛
[21 楼] dao7137 [泡菜]
17-6-21 16:04
相机行来风光不再，能保住现有系列正常更新都不错了。
[20 楼] 7T689 [禁言中]
17-6-21 15:57
蓝山土啡 发表于 2017-06-21 07:45
在相机里，传感器的成本是最大头，其次是档次成本（也叫溢价）
5D几乎什么性能都不如7D，就是一个传感器大，价格是7D2-3倍
不看传...
真是可笑，你拿m43性能做工最好的机身和颜值最高的机身跟索尼最差的全幅能比，我为什么不能拿m43最便宜的机身和索尼最贵的机身比，你难道没看出来，你那样的比较价格毫无意义吗？
不要动不动就m43就价格贵，价格对比条件要合理，a72应该和epl8比，a9应该和em12比。
你说的也对，奥巴镜头确实贵25/1.2比你的索尼小痰盂50/1.8贵很多。
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] numpfish [泡菜]
17-6-21 15:54
蓝山土啡 发表于 2017-6-21 15:45
在相机里，传感器的成本是最大头，其次是档次成本（也叫溢价）
5D几乎什么性能都不如7D，就是一个传感器大，价格是7D2-3倍
不看传感器难道看闪光同步速度？
尼康D40普通闪光同步速度是1/400s比D5还快，有毛线用。
你举例子根部不恰当，EPL7和A9比价格，也不能得出A9贵的结论。
EPL7实际上就是EPL5一个4年前的M43画幅机器还卖到3K+，一个刚发布的全幅旗舰才卖2W多，能说A9贵么？就像你拿3万的奥拓和一辆80万买到的宝马7系去比较，想说明这宝马太贵一样没有道理。
我来教你怎么辩论：
你想论证索尼机器贵，要拿宾得K1和A7R2去比，少了反光板和五棱镜，机身少了这么多材料，就像素高一点，价格居然更贵。这样能说明A7R2贵。
水平不行

索尼机身倒不算贵，当然，索尼的机身也不算好。
镜头才贵…… 本帖最后由 numpfish 于 2017-6-21 15:54 编辑

[18 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-6-21 15:45
7T689 发表于 2017-6-21 15:22
难道相机价格就是比cmos大小？其他的性能，材料价格不比吗？你怎么不拿epl7的价格和a9比？

在相机里，传感器的成本是最大头，其次是档次成本（也叫溢价）
5D几乎什么性能都不如7D，就是一个传感器大，价格是7D2-3倍
不看传感器难道看闪光同步速度？
尼康D40普通闪光同步速度是1/400s比D5还快，有毛线用。
你举例子根部不恰当，EPL7和A9比价格，也不能得出A9贵的结论。
EPL7实际上就是EPL5一个4年前的M43画幅机器还卖到3K+，一个刚发布的全幅旗舰才卖2W多，能说A9贵么？就像你拿3万的奥拓和一辆80万买到的宝马7系去比较，想说明这宝马太贵一样没有道理。
我来教你怎么辩论：
你想论证索尼机器贵，要拿宾得K1和A7R2去比，少了反光板和五棱镜，机身少了这么多材料，就像素高一点，价格居然更贵。这样能说明A7R2贵。
水平不行
[17 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-6-21 15:41
鱼言风语III 发表于 2017-6-21 15:31
单反双强APS和全幅两条产品线并行都玩的好好的，感觉奥巴也可以

另外，M43和全幅差异较大，互补性更强

43全幅微单发布，可考虑搞台玩玩，

转接135全幅镜头了，

奥林巴斯何时能发布？

2020年？
[16 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
17-6-21 15:31
彩虹谷 发表于 2017-6-21 14:15
专心做好M43，奥巴出全幅就不好玩了。


单反双强APS和全幅两条产品线并行都玩的好好的，感觉奥巴也可以

另外，M43和全幅差异较大，互补性更强
[15 楼] 7T689 [禁言中]
17-6-21 15:22
蓝山土啡 发表于 2017-06-21 07:13
A72多少钱？PENF多少钱？
A7R2多少钱？EM1 II多少钱？
7K多的全幅都贵的话，那就当我没说了

...
难道相机价格就是比cmos大小？其他的性能，材料价格不比吗？你怎么不拿epl7的价格和a9比？
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] drakeyang [泡菜]
17-6-21 15:20
M43+FF的镜头很难通用啊。CNS三家的FF镜头放到APSC机身上，浪费边上的成像圈，赚点焦距回来也算凑合，而且广角变成标头，标头变成人像头，长焦变成超长焦，重量也还能忍。FF的镜头放M43上面浪费太多了，头重脚轻严重，焦段也不舒服。
[13 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-6-21 15:13
7T689 发表于 2017-6-21 15:07
索尼很很便宜吗？

A72多少钱？PENF多少钱？
A7R2多少钱？EM1 II多少钱？
7K多的全幅都贵的话，那就当我没说了 本帖最后由 蓝山土啡 于 2017-6-21 15:15 编辑

[12 楼] 7T689 [禁言中]
17-6-21 15:07
蓝山土啡 发表于 2017-06-21 05:12
以奥巴的尿性
即便出了，比索尼贵的也不是一星半点
镜头更是天价
还不如出中画幅装逼用
中画幅能带个五轴防抖满世界跑也是美如画啊:ha...
索尼很很便宜吗？
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-6-21 15:04
xyghpxj 发表于 2017-6-21 14:43
如果出来个装B的中画幅，那更是天天价！脱离越远群众，离屎更近！

图样
你见谁家120相机是用来跑销量的？
属于宰一个是一个类型的
再说，奥巴真能搞定120手持的话，那就是120里面独一份。
奥巴的五轴防抖120和135全幅谁死还不一定呢。 本帖最后由 蓝山土啡 于 2017-6-21 15:06 编辑

[10 楼] xyghpxj [泡菜]
17-6-21 14:43
蓝山土啡 发表于 2017-6-21 13:12
以奥巴的尿性
即便出了，比索尼贵的也不是一星半点
镜头更是天价
还不如出中画幅装逼用
中画幅能带个五轴防抖满世界跑也是美如画啊

如果出来个装B的中画幅，那更是天天价！脱离越远群众，离屎更近！