上面的两张图，都是100%放大了以后的。

选取的大小差不多，当然因为30mm镜头视角更广一点，所以建筑物看上去小一点。但即使抛开这个因素，我觉得细看的话，原生口镜头还是胜出的，只是不那么明显。

应该说，作为一个老镜头，XPAN 30mm镜头的表现，已经很牛了。

然后发一个XPAN 30mm镜头的中心，效果应该说也很棒：

先发原生口的中心，细节相当厉害：

看起来还是原生头好啊。请问，32-64 和63 2.8哪个成像质量更好？

下面发局部比较。

先发中心：

上面两张照片是在同一个位置拍摄的。

富士原生口镜头大约在35mm超过一点，XPAN镜头在30mm，因此两者景别基本相当。

拍摄参数方面，ISO、曝光时间也都相同。

光圈是不是一样，我不记得了（XPAN镜头转接不显示光圈值），差距顶多在一档。

在LR里面出图的时候，调整步骤和强度基本相当。

压缩时，用同一个软件，长边一样，压缩比例一样。

说上面这么多，大体意思是：虽然不是非常精准，但两张照片大体是可以拿来比较的。

从上面两张小图看，应该说，效果差不多。

这是哈苏XPAN 30mm镜头拍的：

这是原生口32-64拍的：

前段时间去了香港，用GFX 50S拍了香港夜景，使用了两支镜头，一支是32-64原生口镜头，另外一支是哈苏XPAN的30mm镜头。

比较一下两者的成像。

需要说明的是，从像场覆盖的角度，我以为XPAN的三支镜头，已经是GFX最好的转接方案了。

下面开始比较。以下是两张照片的原件（RAW转DNG，用LR出图）：