你们到底愿不愿意看看M43与主流半幅微单画质有没有差距？

17004 866

[1 楼] sky_kiss [泡菜] 17-7-12 18:04 前言： M43系统我刚接触不久，其普遍小巧的机身、快速的对焦、防抖、便捷的操控给我留下深刻的印象，在这里发过几贴，也许是我不知道这里是不是有什么※※※，讨论到M43系统的画质时，莫名其妙的被攻击，我是真不明白，我评论M43画质到底和我自己的人格有什么关系？在我买M43机身之前，其实我一直想了解大家所说的M43画质方面到底比主流半幅微单有没有差距，差多少？搜了论坛，也没对比结果，现在我想让大家看看结果，不知道这里的朋友有没有兴趣？重要声明：这一贴，我只是对比画质，M43系统，即使是EM10ii这种中低端机身，做工、对焦、防抖都不是普通半幅微单能比拟的，仅就上面几点，即使A6500这个档次的，也最多是伯仲之间，这些我清楚，我现在就是想聊聊画质。对比机身：三星NX3000,这个应该是不能在入门级别了吧？ EM10ii或者EPL7，现在我能拿到的，只有这两个机身。镜头：DG15,三星16-50套头。我预计对比低感ISO200，和高感ISO3200，曝光参数完全一致（焦距、光圈暂定F5.6、快门速度），中心画质百分百。用图说话，不做键盘党。我在这里等候24小时上图，有以下原因发生，我将终止对比，因为如果发生了以下条件，我认为是这里的朋友不需要或者不想知道结果： 1、有五个以上人认为这种对比毫无意义的。 2、有任何谩骂嘲讽，所谓这里最喜欢的“怼”倾向的。 3、有任何评论我做事动机和人格的！我这么做，是好心好意为了想买机器的人做个参考的，如果因为这个，能和我的人生联系起来，我表示不理解，更觉得不值。最重要的一点，如果2、3两项有一次发生，这肯定是我来M43区的最后一帖，从此禁声，我怼不过你们，这个我真服，我也没这个精力。本帖最后由 sky_kiss 于 2017-7-12 18:25 编辑制造商 : vivo 型号 : vivo Xplay6 光圈 : f/1.7 曝光时间 : 1/33.3 ISO感光度 : 200 焦距 : 4.32mm
[866 楼] SORA7 [泡菜] 17-7-30 07:23 benmd 发表于 2017-7-29 21:56 为什么这么喜欢DG425和75 1.8，因为真的谁用谁知道，边缘实在是好，连这些边角料都是那么的清晰！说什么M43不值得投入镜头，M43牛头无用论的，麻烦来看看，有图有真相（机身JPG直出，无任何后期）。 PENF +神之光不如說神之光太強好了XDDD 記得用八千萬拍，神之光表現依然強大!
[865 楼] 令狐独冲 [泡菜] 17-7-29 22:18 benmd 发表于 2017-07-29 21:56 为什么这么喜欢DG425和75 1.8，因为真的谁用谁知道，边缘实在是好，连这些边角料都是那么的清晰！说什么M43不值得投入镜头，M... 不要这样，M43既便携，画质又不比底大的差，你让那些等效党怎么活啊，哈哈本帖由IOS客户端发布
[864 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-29 21:56 为什么这么喜欢DG425和75 1.8，因为真的谁用谁知道，边缘实在是好，连这些边角料都是那么的清晰！说什么M43不值得投入镜头，M43牛头无用论的，麻烦来看看，有图有真相（机身JPG直出，无任何后期）。本帖最后由 benmd 于 2017-7-29 21:59 编辑
[863 楼] you_xi [泡菜] 17-7-29 15:34 benmd 发表于 2017-7-28 16:36 冠希1号真的老了，GX1我用了这么多年，直到换了PEN-F，我觉得画质是飞跃的同样的距离，同样的镜头松下祖传的1600万底只能这样了，100%都是看不清车牌的，哈两台相机都用raw拍然后用官方软件转成tif应该能勉强看清车牌。
[862 楼] Songmatin [泡菜] 17-7-29 15:05 chaopi 发表于 2017-7-28 08:45 这是电子快门的原因吧，人好像鬼影～～1214有点长草機械快門長曝
[861 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-28 18:12 如果EM10 MK3用的是PEN-F（甚至EM1 MK2那块）新的2000万底，那还是不错的，至少画质绝对比松下的祖传1600万底要强，这是肯定的。 GX8也是用索尼那块2000万底，素质应该也是不错的。而GX85仍是祖传的1600万底……我没实际用过，想了解一下GX85用户的意见
[860 楼] chaopi [泡菜] 17-7-28 16:51 benmd 发表于 2017-7-28 16:47 很明显，GX1无法发挥出75定的威力，虽然75定真的非常不错，可是用在PEN-F上更上一层楼啊松下祖传的1600万底，真的不及索尼的2000万新底，这是事实，差距还很大…… 对，镜头刷完了，我该刷下机身了
[859 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-28 16:47 很明显，GX1无法发挥出75定的威力，虽然75定真的非常不错，可是用在PEN-F上更上一层楼啊松下祖传的1600万底，真的不及索尼的2000万新底，这是事实，差距还很大……
[858 楼] keepi [泡菜] 17-7-28 16:39 benmd 发表于 2017-7-28 16:36 冠希1号真的老了，GX1我用了这么多年，直到换了PEN-F，我觉得画质是飞跃的同样的距离，同样的镜头松下祖传的1600万底只能这样了，因为不同分辨率，我大概截了66%的图，反正100%都是看不清车牌的，哈嗯。奥巴的1600万的底，em10和em5的二代，是不是索尼的了？不过benmd不是器材党，其实，给你啥，都拍的那么好。扬长避短，你的功力真是了得。
[857 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-28 16:36 冠希1号真的老了，GX1我用了这么多年，直到换了PEN-F，我觉得画质是飞跃的同样的距离，同样的镜头松下祖传的1600万底只能这样了，100%都是看不清车牌的，哈本帖最后由 benmd 于 2017-7-28 16:43 编辑
[856 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-28 16:32 冠希1号真的老了，GX1我用了这么多年，直到换了PEN-F，我觉得画质是飞跃的同样的距离，同样的镜头本帖最后由 benmd 于 2017-7-28 16:33 编辑制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 75mm
[855 楼] keepi [泡菜] 17-7-28 16:19 benmd 发表于 2017-7-28 16:10 实际拍摄距离是这样的（手机拍的）还能看到那辆白色跑车吗？我看到了，因为你前面发的图我可以参考，只有一个白点了，觉得要在500米开外。 2000万的底这么好？ benmd兄，之前的1600万的底，奥巴的，比方em10markⅡ，比pen-f，能差多少？在同样的镜头下。本帖最后由 keepi 于 2017-7-28 16:20 编辑
[854 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-28 16:10 实际拍摄距离是这样的（手机拍的）还能看到那辆白色跑车吗？本帖最后由 benmd 于 2017-7-28 16:12 编辑制造商 : Apple 型号 : iPhone 7 Plus 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/1277 ISO感光度 : 20 焦距 : 3.99mm
[853 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-28 15:52 今天又试拍了一组照片，我也想知道M43现在的画质能到哪？我们继续看车牌，哈哈
[852 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-28 15:51 今天又试拍了一组照片，我也想知道M43现在的画质能到哪？这张减了一点曝光，然后加框缩小制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 75mm
[851 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-28 15:45 今天又试拍了一组照片，我也想知道M43现在的画质能到哪？原图，无任何后期，仅加框缩小 100%截图（非中心哦，为了看车牌，哈）
[850 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-28 15:44 今天又试拍了一组照片，我也想知道M43现在的画质能到哪？原图，无任何后期，仅加框缩小制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 200 焦距 : 43mm
[849 楼] numpfish [泡菜] 17-7-28 09:20 chaopi 发表于 2017-7-28 08:45 这是电子快门的原因吧，人好像鬼影～～1214有点长草是长曝光，人在动
[848 楼] keepi [泡菜] 17-7-28 09:05 chaopi 发表于 2017-7-28 08:45 这是电子快门的原因吧，人好像鬼影～～1214有点长草没看到快门速度，我觉得主要是人动了。 em10二代的五轴都是手持一秒随便拍， penf应该更牛逼，还是广角大光腚。
[847 楼] chaopi [泡菜] 17-7-28 08:45 Songmatin 发表于 2017-7-27 21:12 贊助幾張JPG無後期照片 PEN-F + LEICA DG 12mm f/1.4淺草觀音寺｜東京 Tokyo by 里卡豆 Ricardo, 於 Flickr淺草觀音寺｜東京 Tokyo by 里卡豆 Ricardo, 於 Flickr淺草觀音寺｜東京 Tokyo by 里卡豆 Ricardo, 於 Flickr 这是电子快门的原因吧，人好像鬼影～～1214有点长草
[846 楼] psyhz [泡菜] 17-7-28 08:30 续制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkII 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/15 ISO感光度 : 64 焦距 : 12mm
[845 楼] psyhz [泡菜] 17-7-28 08:29 续贴6D与EM1MARK2同一场景边缘百分百对比。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 6D 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 100 焦距 : 24mm
[844 楼] SORA7 [泡菜] 17-7-27 22:05 里卡豆大又寫文了不如去看看吧
[843 楼] Songmatin [泡菜] 17-7-27 21:12 贊助幾張JPG無後期照片 PEN-F + LEICA DG 12mm f/1.4淺草觀音寺｜東京 Tokyo by 里卡豆 Ricardo, 於 Flickr淺草觀音寺｜東京 Tokyo by 里卡豆 Ricardo, 於 Flickr淺草觀音寺｜東京 Tokyo by 里卡豆 Ricardo, 於 Flickr 本帖最后由 Songmatin 于 2017-7-27 21:14 编辑
[842 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-7-27 21:10 benmd 发表于 2017-7-27 19:54 还有，对比图多着呢，我也不怕自揭其短，M43的短板就是高感上，目前PEN-F的ISO3200是界线，临时用用还是可以的，ISO6400就惨不忍睹了，这是事实，一般工作上使用，我最高会用到ISO1600，ISO3200只会用于救急用（好象也没咋用过ISO3200）这张猫咪在房间里，关掉任何灯，留了一丝窗帘光（没任何后期，仅加框缩小）我也不怕尽一步将M43的缺点公诸于世，来张100%的当然救急的话，后期处理一下，还是勉强能见见人的完全可以用。制作个剧照印刷品什么的足够了，同场拍摄的全画幅出片率也高不到哪去，有个6D加小小白的就没拍到几张清楚的。如你所说的，人的因素还是占主导的，用M4/3拍不好的人给他什么画幅也没戏。制约大家水平的瓶颈远远排不到器材。制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 3200 焦距 : 60mm
[841 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-7-27 21:05 psyhz 发表于 2017-7-27 20:03 我有佳能6D也有奥林巴斯EM1MARK2，佳能6D配24-70F4红圈头，奥林巴斯配12-40F2.8（相当于全画幅的24-80），用广角端拍摄了同一景物，现将两图和其中中心部位百分之百截图贴上，他们的成像质量差多少我不发表意见。大家看吧。我认为目前的43系统就其性能来说，并不会存在影响摄影创作的瓶径，也就是说43系统成像质量不会不堪到影响摄影创作的程度。据我所知有好多摄影名家也在使用43系统进行专业创作，难道他们因此拍不出好照片吗？国外一个曾获普利策奖的摄影家，在南极用奥林巴斯相机拍摄的风光照片也刊登在了专业摄影杂志上。所以影响你摄影创作的不是全画幅或43系统，应当是你的实践和努力。支持以实拍说明问题。你应该把边角画质也对比一下，哈哈哈。
[840 楼] benmd [资深泡菜] 17-7-27 20:55 我平时就是用M43来工作的，也不见得就一定要上单反…… ISO1600也是完全木有问题的啊
[839 楼] firetiger999 [泡菜] 17-7-27 20:47 M43这个系统真的非常好玩，虽然入了A7r2，但依然念念不忘M43，无论对焦还是便携，还有松下的视频和奥巴漂亮机型，真的很好。日常用足够足够了。如果非要说M43有啥不足，我觉得能把像素提升到2400就非常棒啦！
[838 楼] 三式 [泡菜] 17-7-27 20:45 benmd 发表于 2017-7-27 20:25 可是APS-C的这个优势会被APS-C的镜头给抵消掉啊，不是吗？别又拿全幅牛头硬塞在APS-C了…… 我可没说谁碾压谁单论画质就是差不多的 aps-c不上牛头干不过m43 干过了也没意义了重量和价格上去了红圈买的多了自然会买机身这样就符合你说的没人吧红圈拧在aps-c上了