重返黑白胶片
2266 126
[38 楼] shenshenshen [禁言中]
17-10-10 08:43
公鸡先生 发表于 2017-10-10 08:41
对苯二酚还没买到……
见了鬼了!
弄点110就行了。里面多是对苯二酚。
[37 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-10 08:41
对苯二酚还没买到……
见了鬼了!
[36 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-10 08:40
我如果WS然后把
[35 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-10 08:39
wt5hAE3T5HJU3 本帖最后由 公鸡先生 于 2017-10-10 08:39 编辑

[34 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-10 08:38
wsfb
[33 楼] 空格子 [泡菜]
17-10-9 18:45
楼主黑白功力深厚,,我一定定期来学习。 本帖最后由 空格子 于 2017-10-9 18:46 编辑

[32 楼] shenshenshen [禁言中]
17-10-9 17:07
公鸡先生 发表于 2017-10-9 16:37
当年林健勇师傅哪里修理了不少RB67,毫无例外,全部都是摔坏的。……是全部!
后背基本用一段期间都得按一下重拍按钮,然后别的都不会坏,除了摔。
俺的摔了无数次鸟,它不坏,不给俺换Rz的机会啊 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-9 17:08 编辑

[31 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 16:37
shenshenshen 发表于 2017-10-9 13:23
觉得尼康用F3好。俺就留了尼康的F3身子,最后一代横走帘子门的机器了哈。
RB67可是120的手动狂糟的机器。拍婚纱的抄起来就干几个卷的说。架子倒了扶起来再拍,铁※※的坚固哈。跟了俺不少年,没掉过链子哈
俺觉得数码转接的话。
毛子的85/2值得用。分辨力很好,油味道也有。


当年林健勇师傅哪里修理了不少RB67,毫无例外,全部都是摔坏的。……是全部!
后背基本用一段期间都得按一下重拍按钮,然后别的都不会坏,除了摔。
[30 楼] shenshenshen [禁言中]
17-10-9 13:23
公鸡先生 发表于 2017-10-9 10:41
玩啊
尼康F801,刚买的,200元,运费10元……
玛米亚RB67,三千都不到。
都白菜价了。

也就是赔顾客玩,主打的绝对的还是数码。
觉得尼康用F3好。俺就留了尼康的F3身子,最后一代横走帘子门的机器了哈。
RB67可是120的手动狂糟的机器。拍婚纱的抄起来就干几个卷的说。架子倒了扶起来再拍,铁※※的坚固哈。跟了俺不少年,没掉过链子哈
俺觉得数码转接的话。
毛子的85/2值得用。分辨力很好,油味道也有。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-9 13:30 编辑

[29 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 10:41
shenshenshen 发表于 2017-10-9 10:25
换套宾得,玛米亚RB都行。何苦啊 。


玩啊
尼康F801,刚买的,200元,运费10元……
玛米亚RB67,三千都不到。
都白菜价了。

也就是赔顾客玩,主打的绝对的还是数码。
[28 楼] shenshenshen [禁言中]
17-10-9 10:25
公鸡先生 发表于 2017-10-9 09:45
250/3.5的上世纪80年末90年代初风格的“朦胧照”

此刻心动了,准备拆开涂黑。

换套宾得,玛米亚RB都行。何苦啊 。
[27 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 09:45
250/3.5的上世纪80年末90年代初风格的“朦胧照”

此刻心动了,准备拆开涂黑。
[26 楼] shenshenshen [禁言中]
17-10-9 09:29
公鸡先生 发表于 2017-10-9 09:23
都是数码胶片还在恢复冲卷阶段,对苯二酚买不到了。商家极力向我推荐浓缩药,试了,差得远。……不想争论。
俺说有点怪异呢。
室内灯光摄影。T100.D100.都是首选,配套原厂浓缩药非常的好。
[25 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 09:27
shenshenshen 发表于 2017-10-9 09:17
呵呵。过去大画幅上的老桶子头都这路炫光的说。
无忌大幅那边还拿这个没膜炫光的恶心效果这个当宝呢。为这个还吵了好几年的架。浪费不少跟风人的钱财和智力。
到现在还有一帮人思维转不过来。
看着啊,待会儿就有人来说这个好了。。。
真不是咱在钓鱼。


没丝毫吵架的兴趣各玩各的。
我早说了,胶片绝无可能做得比数码好。不然当年就不会放弃胶片,那还是D70时代。

现在重新玩,完全就是看孔方兄而迎合95后新娘子。……其实连80后对胶片都毫无印象,昨晚我老婆还发微信,说古董又搬出来了
[24 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 09:23
shenshenshen 发表于 2017-10-9 09:13
老前辈又出山了哈。
无忌之幸甚。
这都啥胶片整的呀。


都是数码胶片还在恢复冲卷阶段,对苯二酚买不到了。商家极力向我推荐浓缩药,试了,差得远。……不想争论。
[23 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 09:20
其实这光线完全可以避免的,是为说明问题故意使坏。
[22 楼] shenshenshen [禁言中]
17-10-9 09:17
公鸡先生 发表于 2017-10-9 09:12
罗刹国的长焦,基本都是垃圾。
罗刹国的光学不必怀疑,问题出在镜头筒的内壁,消光措施垃圾到极点,发光令人发指。猜想拆了镜头,内壁涂黑肯定能改善,但是250/3.5  最近调焦距离很远,在室内基本用不了,所以当年没怎么折腾。。

此图是接在尼康上,反光得一塌糊涂,这是调整过了的,没调整的就是废片。绝对避免光线直射,才能出很好的片子。
呵呵。过去大画幅上的老桶子头都这路炫光的说。
无忌大幅那边还拿这个没膜炫光的恶心效果这个当宝呢。为这个还吵了好几年的架。浪费不少跟风人的钱财和智力。
到现在还有一帮人思维转不过来。
看着啊,待会儿就有人来说这个好了。。。
真不是咱在钓鱼。
德味,柔。
指定这样说

本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-9 09:26 编辑

[21 楼] shenshenshen [禁言中]
17-10-9 09:13
老前辈又出山了哈。
无忌之幸甚。
这都啥胶片整的呀。
[20 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 09:12
罗刹国的长焦,基本都是垃圾。
罗刹国的光学不必怀疑,问题出在镜头筒的内壁,消光措施垃圾到极点,发光令人发指。猜想拆了镜头,内壁涂黑肯定能改善,但是250/3.5  最近调焦距离很远,在室内基本用不了,所以当年没怎么折腾。。

此图是接在尼康上,反光得一塌糊涂,这是调整过了的,没调整的就是废片。绝对避免光线直射,才能出很好的片子。
[19 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 09:04
W2RT问天
[18 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 08:50
两个耶拿蔡司120/2.8,据说一个多层镀膜,但实际上没多少差别。至少当年胶片时代洗出来后基本看不出差别。
斑马头改成基辅88卡口,光圈收缩自如,无限远不聚焦,但是可以聚焦到20米元,拍摄人像足够了。

本来想装在数码机器上看看有没差别,可惜,黑色的光圈不能动了……斑马头却好好的。难道传说的早期更好是真的?
[17 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 08:45
W35HT问【表情】
[16 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-9 08:44
WR全然不顾WETGBH
[15 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-8 18:49
目的立方 发表于 2017-10-8 18:44
@公鸡先生 很久未见-一直还好?


很好,谢谢。
眼睛花了旧机器翻出来,调焦困难了,正在找潘太康的聚焦屏,原来的实在太暗,老眼昏花看不清了。
[14 楼] 目的立方 [资深泡菜]
17-10-8 18:44
@公鸡先生 很久未见-一直还好?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.0.2 客户端发布
[13 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-8 18:41
一本正经 发表于 2017-10-8 18:31
觉得仿胶片应该增加躁点才像,太锐一看就知道是数码机照的



胶片时代,我的黑白一贯拒绝颗粒。
[12 楼] 一本正经 [泡菜]
17-10-8 18:31
觉得仿胶片应该增加躁点才像,太锐一看就知道是数码机照的
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-8 18:20
这小妞,刚刚获得一个散打世界冠军……
[10 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-8 18:13
最近拿出来调黑白的 4
[9 楼] 公鸡先生 [泡菜]
17-10-8 18:12
最近拿出来调黑白的  3