奥巴官网已经发布45/1.2和17/1.2。详解pro定焦镜头的技术特点
32473 922
[715 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 21:29
Sexcity 发表于 2017-11-06 21:18
我居然最关心的不是锐度,我更关心外形,焦段(根据拍摄题材决定)焦外,价格。m43用过的自动头没觉得那个锐度不够,也不太喜欢太锐,pro级别的...


顶你个肺。横评中每个项目都垫底的福伦达42.5还不是一样用?
锐度不是事儿。百分百放大数毛重要还是一眼看上去的氛围感重要?
本帖最后由 与食俱进 于 2017-11-6 21:32 编辑

[714 楼] Sexcity [资深泡菜]
17-11-6 21:18
我居然最关心的不是锐度,我更关心外形,焦段(根据拍摄题材决定)焦外,价格。m43用过的自动头没觉得那个锐度不够,也不太喜欢太锐,pro级别的能差哪里去。好吧,说我自我安慰也可以。
本帖由IOS客户端发布
[713 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 19:36
黄土岭 发表于 2017-11-06 19:10
你不过25毫米?

我对25毫米的分辨率是不太满意的。


看官方的MTF是这样的。25pro光圈全开中心部分大致可以分辨65%线对,45pro基本在60%上下,但是曲线比较平缓,s和m曲线重合度也很好。总之这个系列类似感动家的50L、85L吧,业界仅有的F/1.2自动对焦镜头,看参数和跑分拍标靶肯定是不行的,出片率杠杠的。
本帖由IOS客户端发布
[712 楼] 黄土岭 [资深泡菜]
17-11-6 19:10
与食俱进 发表于 2017-11-6 18:01
仔细看了一下分辨率对比。45pro完败。见仁见智吧,人像头自带了磨皮滤镜柔焦效果,实际出片应该可以的,数毛党可以退散了。看官方的MTF,17pro也是类似的设计,这两只镜头的中心全开分辨率应该也是不及25pro的

你不过25毫米?

我对25毫米的分辨率是不太满意的。

[711 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 18:47
wunai2002 发表于 2017-11-06 18:30
昨天就说人像好像不及dg425 , 但是焦外更好,本来准备出售17的,要是也是这个样子,要考虑25了


综合看下来45pro还是略胜一筹的。这个分辨率和色彩倾向作为人像镜来说是合格的。做出锐度是光学设计中比较低级的层次了,以奥巴的能力,做出一只有锐度的镜头来不算难,这个可以参考那些pro定焦,都是数毛党的最爱,焦外就不是那么讨好了。这只45奥巴明显是当作STF来做的,低反差低锐度色彩清淡,算是日系偏科特长生吧。喜欢高反差,高锐度的同学不要考虑这个系列了,包括25pro,也不是以分辨率见长的,那种色彩和反差的过渡也不能仅仅归于玄学的范畴。
本帖由IOS客户端发布
[710 楼] angoe2006 [泡菜]
17-11-6 18:45
与食俱进 发表于 2017-11-6 18:25
记得有同学要看什么前景虚化?不知这算不算,45pro的,


这一张锐度怎么又比42.5强?
[709 楼] wunai2002 [泡菜]
17-11-6 18:30
昨天就说人像好像不及dg425 , 但是焦外更好,本来准备出售17的,要是也是这个样子,要考虑25了
与食俱进 发表于 2017-11-06 17:55
看来MZD45pro要让数毛党们失望了。全开光圈的中心及边角分辨率和反差与DG425均有明显差距。

看来奥巴也是无法突破光学的天花板的,柔...

本帖由安卓客户端发布
[708 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 18:26
DG425。还是旋啊,前后都一样旋。
本帖由IOS客户端发布
[707 楼] 魔都 [泡菜]
17-11-6 18:26
有425的可以不关心45了
[706 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 18:25
记得有同学要看什么前景虚化?不知这算不算,45pro的,
本帖由IOS客户端发布
[705 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 18:22
angoe2006 发表于 2017-11-06 18:05
感觉这张没对好焦


我这是手机屏幕截屏。看原图确实比DG差一些
本帖由IOS客户端发布
[704 楼] angoe2006 [泡菜]
17-11-6 18:05
与食俱进 发表于 2017-11-6 17:48
人像百分百放大。MZD45pro


感觉这张没对好焦
[703 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 18:01
≯流浪≤ 发表于 2017-11-06 17:58
哈哈,我也收到促销邮件了,不过官网还是没有上架


仔细看了一下分辨率对比。45pro完败。见仁见智吧,人像头自带了磨皮滤镜柔焦效果,实际出片应该可以的,数毛党可以退散了。看官方的MTF,17pro也是类似的设计,这两只镜头的中心全开分辨率应该也是不及25pro的
本帖由IOS客户端发布
[702 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 17:58
angoe2006 发表于 2017-11-06 15:53
无忌怎么只说不买啊


要论器材党的成色,无忌恐怕给mobile01提鞋都不够。大陆这边还是要看chiphell,那里才是土豪云集,都是人狠话不多的主,就是拿钱砸着玩。
本帖由IOS客户端发布
[701 楼] ≯流浪≤ [泡菜]
17-11-6 17:58
与食俱进 发表于 2017-11-6 13:39
相当于优惠500块了。25pro国行等于6300了。


哈哈,我也收到促销邮件了,不过官网还是没有上架
[700 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 17:55
看来MZD45pro要让数毛党们失望了。全开光圈的中心及边角分辨率和反差与DG425均有明显差距。

看来奥巴也是无法突破光学的天花板的,柔美焦外与锐利的成像还是难以兼得,在奶化和刀锐这道选择题上,奥巴选择了前者,这也是奥巴人像头的一贯思路,低反差、低锐度,具体广大群众是否认可就难说了。哎,果然奥巴还是留了一手,M4/3联盟一片和谐,大家差异化竞争玩的很6。
本帖由IOS客户端发布
[699 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 17:50
焦内色散。DG425
本帖由IOS客户端发布
[698 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 17:49
焦内色散。45pro
本帖由IOS客户端发布
[697 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 17:48
DG425
本帖由IOS客户端发布
[696 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 17:48
人像百分百放大。MZD45pro
本帖由IOS客户端发布
[695 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 17:46
边角分辨率对比。上面一组是45pro,下面一组是DG425。左边是全开光圈,右边是收缩一档
本帖由IOS客户端发布
[694 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 17:45

继续转帖一些@songmatin的对比测评。我这里梯子也有问题,不能去flickr下载原图。手机打开原图后截屏保存。大家参考一下。

下面是分辨率对比。中心分辨率,上面一组是45pro,下面一组是DG425。左边是全开光圈,右边是收缩一档
本帖由IOS客户端发布
[693 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
17-11-6 15:58
与食俱进 发表于 2017-11-6 14:48


哈哈~~~~!
[692 楼] angoe2006 [泡菜]
17-11-6 15:53
无忌怎么只说不买啊
本帖由安卓客户端发布
[691 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 14:48
atuz 发表于 2017-11-06 14:43
你可以出手了



本帖由IOS客户端发布
[690 楼] atuz [陈年泡菜]
17-11-6 14:43
与食俱进 发表于 2017-11-6 13:39
相当于优惠500块了。25pro国行等于6300了。


你可以出手了
[689 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-6 13:39
atuz 发表于 2017-11-06 13:26
促销来了


相当于优惠500块了。25pro国行等于6300了。
本帖由IOS客户端发布
[688 楼] atuz [陈年泡菜]
17-11-6 13:26
促销来了
[687 楼] etherpig1289 [资深泡菜]
17-11-6 10:39
nicky775 发表于 2017-11-6 10:12
看到大图了

45pro 色散和  DG42.5 不是差不读嘛


俺说的就是425还行
[686 楼] nicky775 [泡菜]
17-11-6 10:12
etherpig1289 发表于 2017-11-6 02:03
还行。。。。。。


看到大图了

45pro 色散和  DG42.5 不是差不读嘛