奥巴340和松莱228选哪个
3354
143
|
[27 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-11-9 13:14
与食俱进 发表于 2017-11-9 12:58 哈哈哈哈，这校长好年轻好可爱  |
|
[26 楼] dofoolme
[泡菜]
17-11-9 13:07
还是老外手大，上次看俩老外评测35-100和40-150。拿着40-150的感觉就和我拿35-100一样，拿35-100就和拿个长焦机一样轻便
|
|
[25 楼] Leos
[泡菜]
17-11-9 13:02
与食俱进 发表于 2017-11-9 12:45 玩到这个级别的，大多数都是多修的，全幅旗舰都有的，尼康、佳能在328这个级别都是当家牛定。只烧M43一门的，会花23000买这镜头的太稀有了。即使不比更贵的，不到一半价格的佳能大白（EF 100-400L IS），在全幅上表现也不会比这个差很多。 |
|
[24 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-11-9 12:58
阿基拉的背影 发表于 2017-11-09 12:52  本帖由IOS客户端发布  |
|
[23 楼] wunai2002
[泡菜]
17-11-9 12:55
看到这价瞬间觉得340也不贵了
Leos 发表于 2017-11-09 12:19 本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] hakukin
[资深泡菜]
17-11-9 12:53
LZ，你搞错了，那个是2倍增距镜，焦距上差远了
228+2倍镜应该使用灵活性上比340好得多，关键还是价格，340现在12K的话，如果228慢慢降价到15K那就显然后者无疑了 |
|
[21 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-11-9 12:52
与食俱进 发表于 2017-11-9 11:03 |
|
[20 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-11-9 12:45
Leos 发表于 2017-11-09 12:19 跨系统这样不好比的吧，328再牛你也不能扛着满场飞奔吧？都是各自系统的大当家，大家都是玩，选自己看的顺眼、用的顺手的玩就是了。如果你说的是转接，那就更加无法认同这个玩法了，M4/3不比友商的镜头饥渴症，大把要颜值有颜值，要性能有性能的原生镜头，大可不必去玩转接。ep1年代我倒是转接过小白兔什么的，那个手动长焦的折磨和画质的优秀都令人印象深刻，都是玩，没有对错，也没有标准答案，大家嗨皮就好。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[19 楼] Leos
[泡菜]
17-11-9 12:19
与食俱进 发表于 2017-11-9 11:03 都到23000这个级别了，我为啥不加1万上328L2，我不信松下这228能逆天比佳能最好的定焦还要牛逼。 |
|
[18 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-11-9 12:08
wunai2002 发表于 2017-11-09 11:08 定焦都是这样的啦，一般来说出门前都有明确的拍摄目标，如果懒得换镜头或者拧增距，定焦不适合你，牺牲画质选变焦吧。对于小底系统来说，打鸟这个事，光圈多大都嫌小，焦距多长都嫌短。228是这么用的，钻树林暗光就直接裸镜，光线好就拧上1.4，开阔地水岸就拧2X，没啥不方便。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[17 楼] 我是游民
[泡菜]
17-11-9 11:26
没钱买烟 发表于 2017-11-9 11:09 肯定200/2.8更便携吧，加个X1.4也是……  |
|
[16 楼] 没钱买烟
[泡菜]
17-11-9 11:09
焦段不同没法比。不过奥巴300/4便携性优势是没法忽略的。
|
|
[15 楼] wunai2002
[泡菜]
17-11-9 11:08
别的赞同，就是灵活性表示疑惑，你总不能1公斤的头拧来拧去，鸟都飞跑了
与食俱进 发表于 2017-11-09 11:03 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-11-9 11:03
一只高素质的200/2.8对于M4/3来说意义重大。拍摄生态题材配合增距镜进可攻退可守，228林下飞鸟，456水鸟涉禽，甚至可以用于人像扫街用途的空气切割机。松下这次无疑抢占了制高点，可谓抄了奥巴的后路。首先看看这只DG200的素质有多高，官方MTF反差和锐度都是直接到顶的，非常非常夸张，40线对的跑分甚至超过奥巴340的20线对。高素质的200定焦是个平台，只要素质高就可以任性的玩增距，松下用1.4和2倍两只增距就摸到了奥巴340加1.4倍增距的高度，而且从228的MTF来看，即便加了增距后的画质也不见得差于340。1.4倍增距随228套装销售，2倍增距600美金，这样算下来ＤＧ228的大全套价格在人民币23000左右，贵不贵？很贵。值不值？很值，一只1.3KG的定焦镜头可以高素质的覆盖全副400、560、800mm焦段，这个灵活性和出片率都是奥巴340不能比的（超长焦焦距越长，相对来说拍摄题材越狭窄，对于使用者的经验技术要求越高）
当然还有一个系统兼容问题，所谓的奥巴机配pro头，松下机配ＤＧ，这主要是两家防抖技术互不兼容，两家机身的五轴防抖技术应该差不太多，基本都是5.5级EV补偿的水平，如果你非常看重那个变态的6.5级补偿能力，那就没啥好犹豫的了。 这只DG200/2.8反映了松下调整M4/3产品线的思路和决心，一改以前一味突出便携性牺牲专业性和画质的做法，松下过往出品的长焦镜头总是被奥巴压制一头，35-100对40-150，100-400对300，赢了轻便输了逼格和画质，这次的228可谓是一次漂亮的反击，结果如何我们拭目以待，看热闹不嫌事大，竞争激烈对于我们消费者来说绝对是好事。 敲了这么多字，累死我了。话不多说，我去搬砖攒钱去了 本帖由IOS客户端发布  |
|
[13 楼] 马克狮子
[泡菜]
17-11-9 10:03
银翼 发表于 2017-11-9 09:29 为啥我觉得大多数时候拍鸟都是200-300mm之间的，那些需要400mm以上的鸟我基本看不见，视力不好：） |
|
[12 楼] cheji
[陈年泡菜]
17-11-9 09:39
康花花 发表于 2017-11-09 09:14 牛XX 本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] Sexcity
[资深泡菜]
17-11-9 09:35
这种问题的标准答案就是都买。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
17-11-9 09:30
oliverlu1818 发表于 2017-11-09 09:24 本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] 银翼
[老坛泡菜]
17-11-9 09:29
康花花 发表于 2017-11-9 09:14 反了吧？400mm能拍啥鸟。。。600mm才是拍鸟起步焦距  而加1.4x后228就成280mm f/4，2x后就光圈就更小了，先不论增倍镜对画质影响。。。 |
|
[8 楼] oliverlu1818
[泡菜]
17-11-9 09:24
喜欢奥巴，可惜价格让人深呼吸
 |
|
[7 楼] 一剑风情
[泡菜]
17-11-9 09:19
看做啥用途，
如果野外拍鸟340+1.4都嫌短。 如果大棚里拍鸟，228合适。 如果运动场，228。 |
|
[6 楼] 康花花
[资深泡菜]
17-11-9 09:14
林鸟飞鸟228，昆虫涉禽340。
|
|
[5 楼] 呼啸之猪
[泡菜]
17-11-9 08:52
无齿 发表于 2017-11-9 08:41 贴主是不缺钱的人。 |
|
[4 楼] qxzd
[泡菜]
17-11-9 08:45
等松莱228上市后，看看评测，哪个水平高选哪个，选这个等级的第一！
 |
|
[3 楼] nicky775
[泡菜]
17-11-9 08:43
先看下 后期的评测
如果两者势均力敌，你又不差钱，首选DG 200 DG200 目前价格水分很大，相对而言300pro 稳定一些， 考虑价格因素，还是300pro吧 基于两者素质相当的情况下。 |
|
[2 楼] 无齿
[泡菜]
17-11-9 08:41
这种顶级货，当然是都买啊
神马，你跟我一样的买不起？那还问什么，看看走人就是 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端编辑于：2017-11-09 08:43:02 |
|
[1 楼] 马克狮子
[泡菜]
17-11-9 08:40
松下228有1.4x增距镜，焦距上差不了多少
|
