索尼微单套头E1650加近摄接圈秒变可变焦防抖超级微距镜头

4112 122

[1 楼] johnnymathis [泡菜] 17-11-23 19:03 近日闲来无事，在马云家花了一百多败了一套索尼微单带触电转换的近摄接圈，试了E50 1.8和16-50套头，原本买来想用在50 1.8上的，回来一试，发现用在501.8上拍微距，只有画面中心是清晰的，周围完全是模糊的，清晰区域很小，几乎没有多大的实用性，后来有装在16-50套头上试了一下，完全是出乎预料的惊喜，广角端几乎需要把镜头贴在被拍的物体上，但是放大倍率接近2:1，然后不断往50方向变焦，物距逐渐增大，最大放大倍率不断减小，50段最小可合焦物距最大，放大倍率最小，不过近焦点也可达到1:1左右的放大倍率，而且全焦段中心成像锐利，边沿成像也比较锐，焦外也很柔和，可用性极强，操作也极为方便，既可以纵向移动镜头加自动对焦来实现合焦，也可以通过变焦加自动对焦来合焦，还可以设置成DMF对焦模式实现实时手动辅助对焦，实在是太方便了，完全可以代替微距镜头。下面就发几张近摄接圈加16-50套头试拍的样片供大家参考。制造商 : SONY 型号 : NEX-5R 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 400 焦距 : 50mm
[123 楼] wurtz [泡菜] 23-2-20 09:51 这玩意30mm拍到半幅传感器上是24mm，全幅的话就可以拍出1.5倍的尺子即45mm，放大倍数不就是24/30=36/45吗？难道都是为了喷而喷？
[122 楼] zhaozilong [资深泡菜] 23-2-20 09:12 请pm链接，谢谢啦发布自安卓客户端
[121 楼] 巨浪21a [泡菜] 22-8-25 14:15 johnnymathis 发表于 2017-11-23 19:03 近日闲来无事，在马云家花了一百多败了一套索尼微单带触电转换的近摄接圈，试了E50 1.8和16-50套头，原本买来想用在50 1.8上的，回来一试，发现用在501.8上拍微距，只有画面中心是清晰的，周围完全是模糊的，清晰区域很小，几乎没有多大的实用性... 楼主购买链接麻烦发一下呗。
[120 楼] chaogehen [泡菜] 19-7-9 10:47 求PM链接，我看了下您的图，是美科MK-S-AF3A这个吗?
[119 楼] taojai [泡菜] 18-4-9 12:27 johnnymathis 发表于 2017-11-24 16:09 http://v.youku.com/v_show/id_XMjk5NDA3NjEyOA==.html?spm=a2h0k.8191407.0.0&from=s1.8-1-1.2 我今年春夏之交独闯川滇藏的延时摄影作品，总共跑了43天，行程7600公里拍的赞的
[118 楼] 金陵后 [泡菜] 18-4-9 10:16 amacr 发表于 2018-4-9 09:36 就喜欢楼主这种实用的分享啊麻烦楼主PM一个我在X东上买的，一套三个，很实用，因为依然可以AF。
[117 楼] clouday [禁言中] 18-4-9 10:10 zeratulmrye 发表于 2017-11-25 09:21 本来以为丫只是不学无术又喜欢信口开河，这一套下来发现原来根本就是IQ低... 索坛妖孽多那几个天天来发帖的佳粉中有偏执狂倒了有露阴癖电子哥有弱智捅你姐还有q逼这样确实比较笨的本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.6 客户端发布
[116 楼] amacr [泡菜] 18-4-9 09:36 就喜欢楼主这种实用的分享啊麻烦楼主PM一个
[115 楼] johnnymathis [泡菜] 17-11-30 20:18 捕食的水鸟
[114 楼] johnnymathis [泡菜] 17-11-27 16:38 比利学摄影发表于 2017-11-26 20:51 来个链接，谢谢发给你了
[113 楼] 比利学摄影 [资深泡菜] 17-11-26 20:51 johnnymathis 发表于 2017-11-26 16:25 这环早就有，只是我最近才关注，贴子里的放大倍率是实测数据，可实用范围内的最大等效全幅放大率应该在1.2-2倍（因为广角端最近对焦距离太近，会... 来个链接，谢谢本帖由IOS客户端发布
[112 楼] johnnymathis [泡菜] 17-11-26 16:25 guxiang1999 发表于 2017-11-26 11:55 这环早就有了，不过无限远不能合焦，只能凑到差不多的距离再自动合焦，所以变焦头相对方便点。放大倍率没那么高的，而且景深很浅。专业玩还是得上微距镜头，这个就是出门不想多带个镜头，放两个环在包里凑合用的。另外，放大倍率也不太能到1:2的，这个得超广角加很近的对焦距离，估计得上架子。这环早就有，只是我最近才关注，贴子里的放大倍率是实测数据，可实用范围内的最大等效全幅放大率应该在1.2-2倍（因为广角端最近对焦距离太近，会遮挡光线）。关于景深问题，即使是专业的微距镜头在这样的放大率下景深也不会好多少，尼康口的专业的微距头我有，大倍率下景深同样非常浅，焦距越长光圈越大就越浅，反而这种可以在16mm焦距下实现大倍率放大的景深可能还会更深，这点不要对专业镜头太迷信。再有就是这个镜头的可用性明显好于专业微距，可变焦，有防抖(当然，现在大部分新微距镜头都有防抖，我的老微距没防抖），更可以不用架子，这点我在使用中深有体会。关于成像锐度问题，可以看看我拍的照片，反正我感觉锐度远远超过了我的预期，肯定比不过专业头，但也不会差距太大，锐度完全可用
[111 楼] woodysh [泡菜] 17-11-26 15:40 qumiq3 发表于 2017-11-26 14:57 唉，不敢正面回答、也不敢承接我的反证，于是玩起弯弯绕，说微距接环呢，你扯转接环干嘛！你的结论是错的，当然反证不出来。事实证明你就一个小白，转接环你见过实物吗？你以为微距环和转接环不是一回事？知道天工自动环怎么对焦的吗？为什么它还能实现m镜头所没有的微距功能？还不就是因为它可以改变转接环的长度，高于正常转接环的高度就实现了微距功能。本帖最后由 woodysh 于 2017-11-26 15:43 编辑
[110 楼] johnnymathis [泡菜] 17-11-26 15:36 一路向上发表于 2017-11-25 23:32 18-55能用吗？应该能用
[109 楼] qumiq3 [禁言中] 17-11-26 14:57 woodysh 发表于 2017-11-26 14:36 其实你要是懂点光学知识自然就会想得到。例如，同样都是50mm标准镜头，为什么徕卡m头接到大法上和佳能ef头接到大法上，他们的转接环厚度不同？自然你可以说是为了保持一样的法兰距，但再进一步想想，如果在这两种转接环上各加10mm，这样大家都是法兰距加 10mm,按照你的思路，他们的放大倍率难道一样？实际上肯定是不一样的，这就说明放大倍率和法兰距是无关的唉，不敢正面回答、也不敢承接我的反证，于是玩起弯弯绕，说微距接环呢，你扯转接环干嘛！
[108 楼] woodysh [泡菜] 17-11-26 14:36 qumiq3 发表于 2017-11-26 14:22 我们不妨反证一下，如果Z大师是对的，A口E口，同样厚度的接环装上，放大倍率一样，那么，为啥造微距接环的厂家，比如美科等，给A口和E口要开... 其实你要是懂点光学知识自然就会想得到。例如，同样都是50mm标准镜头，为什么徕卡m头接到大法上和佳能ef头接到大法上，他们的转接环厚度不同？自然你可以说是为了保持一样的法兰距，但再进一步想想，如果在这两种转接环上各加10mm，这样大家都是法兰距加 10mm,按照你的思路，他们的放大倍率难道一样？实际上肯定是不一样的，这就说明放大倍率和法兰距是无关的本帖最后由 woodysh 于 2017-11-26 14:39 编辑
[107 楼] adm0117 [泡菜] 17-11-26 14:35 zeratulmrye 发表于 2017-11-25 17:21 本来以为丫只是不学无术又喜欢信口开河，这一套下来发现原来根本就是IQ低这一点是切中了要害
[106 楼] qumiq3 [禁言中] 17-11-26 14:22 windecay 发表于 2017-11-26 12:11 一个伪民科，就别装了，坦荡些会死吗？可能不知道对焦距离不同，镜头实际焦距也会改变，拿标示焦距直接套公式是没用的。百度一下呼吸效应。我们不妨反证一下，如果Z大师是对的，A口E口，同样厚度的接环装上，放大倍率一样，那么，为啥造微距接环的厂家，比如美科等，给A口和E口要开发2种不同厚度配置的接环套装？比如A口，是13+20+36，而E口，是10,16，XX ? 干嘛不搞一套通用厚度的？还节省3套模具？厂家傻？拜托，44.5mm的A口法兰距，和只有18mm的E口法兰距，如果放进同样厚度的接环后，你用脚后跟都能想明白，放大倍率肯定不一样。
[105 楼] windecay [泡菜] 17-11-26 12:11 qumiq3 发表于 2017-11-25 08:22 一个伪民科，就别装了，坦荡些会死吗？可能不知道对焦距离不同，镜头实际焦距也会改变，拿标示焦距直接套公式是没用的。百度一下呼吸效应。
[104 楼] guxiang1999 [泡菜] 17-11-26 11:55 这环早就有了，不过无限远不能合焦，只能凑到差不多的距离再自动合焦，所以变焦头相对方便点。放大倍率没那么高的，而且景深很浅。专业玩还是得上微距镜头，这个就是出门不想多带个镜头，放两个环在包里凑合用的。另外，放大倍率也不太能到1:2的，这个得超广角加很近的对焦距离，估计得上架子。
[103 楼] zhaozilong [资深泡菜] 17-11-26 11:45 johnnymathis 发表于 2017-11-25 02:54 多谢鼓励！开车出游实在不想带单反，一是太重，二是太大太占地方，我出游都是睡在车上（可以看看我在汽车板块的另一个帖子），车上的空间已经被我用到... 相当不错。如果每个风景应该做个地点说明就好了。本帖由安卓客户端发布
[102 楼] 一路向上 [泡菜] 17-11-25 23:32 18-55能用吗？
[101 楼] 来碗炸酱面 [泡菜] 17-11-25 23:20 zeratulmrye 发表于 2017-11-25 14:13 你不是不玩了吗，怎么又腆着脸回来了？早点承认不懂不就行了？问题来了，既然你屁都不懂，为什么还敢整天在网上吹牛逼装大师？？今天小爷带你复习一下高中光学镜头内都有两个虚拟平面前主平面和后主平面其中被拍摄物体到前主平面的距离为物距u，后主平面到CMOS/底片的距离为像距v 按照高斯成像公式，当镜头无限远对焦时，像距v=镜头焦距f；当对焦距离逐渐变近时，v=(1+m)f，此处m即为放大倍率一个镜头既可以通过缩小f来增大m，也可以通过提高v来增大m，也可以两者并用。使用增距环就是提高v，且环长=v新加的长度△v，可得额外的倍率△m=△v/f 和你的法兰距有关系吗？一毛钱关系都没有啊不要说小爷忽悠你啊，自己随便抓本光学书检验一下去至于你的实验错在哪儿？
[100 楼] jasssamba [泡菜] 17-11-25 23:13 我也有近摄圈，拿来翻拍底片用的。回头试试看
[99 楼] 来碗炸酱面 [泡菜] 17-11-25 22:54 qumiq3 发表于 2017-11-25 18:28 呵呵，是不是有点跳进黄河洗不清感觉啊？被一个不学无术又IQ低下的俺，戏弄的的灰头土脸无言以对，此时此刻，Z大师的内心，一定是崩溃的。。。不过，你有机会复仇的，本资深那篇科普贴继续欢迎你来全面彻底的打脸哦我都伸脖仰脸等你好几天了，唉，拔剑四顾心茫然啊真服了你了
[98 楼] 来碗炸酱面 [泡菜] 17-11-25 22:52 johnnymathis 发表于 2017-11-25 10:54 多谢鼓励！开车出游实在不想带单反，一是太重，二是太大太占地方，我出游都是睡在车上（可以看看我在汽车板块的另一个帖子），车上的空间已经被我用到了极致，摄影器材如果需要一个很大的包来装，很占地方，还有一个问题就是离开车子的时候，如果背上，太重太累，如果放在车上，又怕万一有人砸玻璃，用这些老微单就不存在这些问题，一是用起来方便，不用来回换镜头，二是不占地方，我一个小包就把五台相机全部塞进去了，相机相互叠放，中间用泡沫隔离，很省地方，扫街就用松下FZ1000，画质还不错，长焦可以达到400，基本够用了，一般离开车子用另一个更小的包装两个机器，其余三个就扔在车上，万一有人砸玻璃偷走也不值什么钱，更重要的是拍延时摄影方便，可以三台机器同时工作，这次去德钦的雾浓顶，运气不错，正好遇上卡瓦博格露出真容，日照金山也就几分钟，我用三台机器拍延时，不同焦距和不同构图，拍摄成功率大大提高。我的汽车露营方式最适合拍延时摄影，可以边拍边做饭，边拍边睡觉，拍摄和生活生存两不误，去川滇藏一路上都在拍，总共拍了最少五万多张照片，大小将近400GB。这次川滇藏之行总共44天43夜，除过徒步雨崩村人车分离，在华姐的徒步者之家住了一夜之外，其余42也都是睡在车上，而且 ... 佩服
[97 楼] zeratulmrye [泡菜] 17-11-25 20:12 比利学摄影发表于 2017-11-25 20:06 这货一句“你见过不要镜头的相机吗？”就已经尽显水平了，你这么蹂躏它，我觉得有点太残忍哈哈哈哈
[96 楼] 比利学摄影 [资深泡菜] 17-11-25 20:06 zeratulmrye 发表于 2017-11-25 17:21 本来以为丫只是不学无术又喜欢信口开河，这一套下来发现原来根本就是IQ低这货一句“你见过不要镜头的相机吗？”就已经尽显水平了，你这么蹂躏它，我觉得有点太残忍本帖由IOS客户端发布
[95 楼] qumiq3 [禁言中] 17-11-25 18:28 zeratulmrye 发表于 2017-11-25 17:21 本来以为丫只是不学无术又喜欢信口开河，这一套下来发现原来根本就是IQ低呵呵，是不是有点跳进黄河洗不清感觉啊？被一个不学无术又IQ低下的俺，戏弄的的灰头土脸无言以对，此时此刻，Z大师的内心，一定是崩溃的。。。不过，你有机会复仇的，本资深那篇科普贴继续欢迎你来全面彻底的打脸哦我都伸脖仰脸等你好几天了，唉，拔剑四顾心茫然啊