johnnymathis 发表于 2017-11-23 19:42

这是50mm端的最大放大倍率，拍到的横向长度是30mm，135底片的宽度是36mm，放大倍率为1.2倍，明显大于1:1微距

qumiq3 发表于 2017-11-23 19:04

这连微距都算不上，更不用说超级微距了。

来碗炸酱面 发表于 2017-11-23 12:05

这个玩法不错微单就是好玩

zeratulmrye 发表于 2017-11-23 20:16

两个原因：

1：镜头自身还有倍数，比如E16-50是0.3几
2：最近对焦距离下焦距往往会变短，但这个具体数值是多少用户其实也搞不清楚

所以只能按0倍+标称焦距（无限远焦距）来估算

另外确实存在倍率过高时无法对焦的问题

johnnymathis 发表于 2017-11-23 20:05

按照你说的算法，广角端的放大倍率等于26（环的长度）除以16，再乘以1.5，得数是2.4357，接近实拍的放大倍率，但是按照这个算法，长焦端的放大倍率就应该是26除以50，再乘以1.5,得数是0.78倍，但实拍的放大倍率是1.2倍，并不一致，实际倍率也许还要考虑镜头本身的对焦行程大小吧

来碗炸酱面 发表于 2017-11-23 20:05

这个玩法不错微单就是好玩

zeratulmrye 发表于 2017-11-23 19:50

这玩意的放大倍率=环的长度除以焦距，截幅额外乘以1.5，获得超大倍率还是比较轻松的，可以靠变焦控制倍率

johnnymathis 发表于 2017-11-23 19:45

这张是16mm广角端拍的，排到的宽度是15mm，135底片的宽度是36mm，放大倍率是2.4，远远大于1:1微距，算不算超级微距你自己判断吧？

zeratulmrye 发表于 2017-11-23 19:50

这玩意的放大倍率=环的长度除以焦距，截幅额外乘以1.5，获得超大倍率还是比较轻松的，可以靠变焦控制倍率

xingzw 发表于 2017-11-23 19:40

私信接圈链接瞅瞅

qumiq3 发表于 2017-11-23 19:04

这连微距都算不上，更不用说超级微距了。

qumiq3 发表于 2017-11-23 19:04

这连微距都算不上，更不用说超级微距了。

qumiq3 发表于 2017-11-23 19:04

这连微距都算不上，更不用说超级微距了。