liangzhunyu 发表于 2017-12-11 15:06

教授。
4米左右

原图材切

olala 发表于 2017-11-29 18:50

争取明天抽时间对比一下焦外部分，不过焦外部分相对比较复杂，涉及到近距离（小品，大半身）和中距离（全身人像）的二线性，弥散圆，轴向色散等方面，需要找合适的外景

先上一批最近零零散散用40/1.2拍的一些片子，供大伙消遣

yxbzhj 发表于 2017-12-2 13:20
有过渡才有立体感，焦外的作用是虚化不重要的东西，以凸显主题。

天堂来潮 发表于 2017-12-2 12:03
asph镜片虽然好处多多，在跑分评测上很占优势，但丧失立体感，成像不自然，是硬伤。

以前大光圈镜头很贵，镜片打磨成品率太低，再把光学指标搞好，很费钱。

现在加几片asph校正一下解决问题，难度下降很多。

至于哪个感觉重要，真要看个人口味。。。

Esters 发表于 2017-12-2 11:46
是的，虽然个人也有4012的确是个好镜，但是的确感觉是。。平面了点。。
以楼主的比较图，夜神的虚化有远近之分感，更立体。。
没有什么是正确，就看个人喜好

天堂来潮 发表于 2017-12-02 11:30

焦外差距太大了，夜神的焦外灯的能表达从远到近的纵深立体感，福伦达一个大平面，呵呵。
ASPH的镜头永远不要和球面镜比焦外，会死...

olala 发表于 2017-12-1 00:10
焦外部分，第四组

口径蚀从左侧的全图就可以看出来，就不单独截取了，40/1.2包含两片ASPH，有洋葱圈，50/1.0没有ASPH，光斑很干净

正义的※※※ 发表于 2017-12-1 16:07
兄台,我买了,这是近些年来,福伦达难得的好头,难得的好头,1.2全开可用.

E卡口对焦快,光圈优先可用,因为可以调节光圈值,好头,好头,真心的好,而且E口不崩边,边缘也非常好.

难得的好头.

福伦达这个头是要逆天啊.

yxbzhj 发表于 2017-12-1 17:08
哈哈！看看几十万的电影头，就知道什么是好焦外、好过渡了。

Hink 发表于 2017-12-1 16:48
焦外模糊成一片就感觉不到存在了，就像ps的高斯模糊，但这种我觉得是最差的或者说最无趣的焦外。