fumac 发表于 2017-12-21 08:32

4左右

Lirongxiang 发表于 2017-12-21 15:15

好吧，允许你4999元人仔！

fumac 发表于 2017-12-21 08:32

4左右

dekiller 发表于 2017-12-21 08:31

价格范围有没有？

Lirongxiang 发表于 2017-12-20 23:41

最后会是L/R声道共用变压器吗？请问输入是否设有LPF来保证IMD失真！

fumac 发表于 2017-12-20 21:30

今天群里有个非常好的建议，记录一下

朋友建议：建议单双转换,单音乐,双供AV,主箱不用拆线
我们的安排：
1.输入端子三个，一左声道，一右声道，一单声道
2.带一个12v输入切换控制
3.输出和输※※动，输出三个喇叭端子，一左声道，一右声道，一单声道

单声道输出接HIFI箱子，输出大功率，
左右声道输出接 av箱子，推动AV音箱
12v控制端子接av前级的控制输出
这样当av前级开机的时候，自动切换到av音箱
当av前级关机的时候，自动切换到hifi音箱
输入输出同步切换。
这样一对机器就可以当6台后级用
非常非常好的建议，我们采用

大家可以继续提各种功能上的建议。

fumac 发表于 2017-12-20 12:14

这个是100Hz的失真测试图
红色线是ap2322 自测的失真图

Lirongxiang 发表于 2017-12-20 00:16

难道是大功率，全频段下－120dB失真！

风雅颂2009 发表于 2017-12-20 00:48

------你在朋友圈发的测试视频已看到我只有膜拜的份儿驸马你这是要颠覆整个音频放大器行业的节奏

Lirongxiang 发表于 2017-12-20 00:16

难道是大功率，全频段下－120dB失真！

fumac 发表于 2017-12-19 19:29

今天又有巨大提升，晚点公布

fumac 发表于 2017-12-19 19:29

今天又有巨大提升，晚点公布

风雅颂2009 发表于 2017-12-19 14:07

---------不能再同意更多，尤其是最后的总结“在超大功率输出下面保持超低失真和超宽带宽和超线性度"----这就是理想的功率放大器，当然也包括音频功率放大器的定义!非常期待你的旗舰放大器的诞生！

嘀咕 发表于 2017-12-19 17:37

对的，”指标要全面的好”这个是关键因素，也是回应“指标好的设备不好听”这种言论的关键点

fumac 发表于 2017-12-19 11:01

这些其实都是很简单的道理
指标和听感都是对应的，只是很多人看不懂指标而已
比如很多时候有朋友问： 你的功放够不够黑，当然够黑啊，难道一个2.5uV低噪的不够黑，而一个10mV的够黑？
还有朋友经常问：怎么av功放低音不行，而你的功放低音很好？
低频需要巨大的功率推动，需要强大无比的电源，av功放那个小破电源 一共就是1万u电容，到了低频来的时候就电压下降了
这个也有指标可以测量，比如用50Hz 乃至 30Hz的频率去测输出功率。而大部分功放并不会提供这个参数
他们只提供1khz的输出功率参数。
在比如为什么高频刺耳，实际就是高频的失真大了，当然，大部分所谓指标好的功放也没有提供高频大功率下面的失真给诸位
只提供1khz的失真，

前面有朋友提到3886 ，3886指标那么好，但是很多人却认为不好听
实际上，3886真的指标那么好吗？
我们来分析一下他的数据手册
1. +/-28V 的时候，8ohm输出38W，
安装4ohm翻倍计算，也就是应该4ohm可以输出76W，
但是实际上4ohm只能输出 68W，也就是说，输出电流能力不足或者内阻过大。
这也是为什么乐林用多个3886并联的原因，增加他的最大输出电流能力
但是多并联又会引起其他问题，比如一致性，自激等等，就不展开说了
68W最大输出功率 vs ...

fumac 发表于 2017-12-19 11:01

这些其实都是很简单的道理
指标和听感都是对应的，只是很多人看不懂指标而已
比如很多时候有朋友问： 你的功放够不够黑，当然够黑啊，难道一个2.5uV低噪的不够黑，而一个10mV的够黑？
还有朋友经常问：怎么av功放低音不行，而你的功放低音很好？
低频需要巨大的功率推动，需要强大无比的电源，av功放那个小破电源 一共就是1万u电容，到了低频来的时候就电压下降了
这个也有指标可以测量，比如用50Hz 乃至 30Hz的频率去测输出功率。而大部分功放并不会提供这个参数
他们只提供1khz的输出功率参数。
在比如为什么高频刺耳，实际就是高频的失真大了，当然，大部分所谓指标好的功放也没有提供高频大功率下面的失真给诸位
只提供1khz的失真，

前面有朋友提到3886 ，3886指标那么好，但是很多人却认为不好听
实际上，3886真的指标那么好吗？
我们来分析一下他的数据手册
1. +/-28V 的时候，8ohm输出38W，
安装4ohm翻倍计算，也就是应该4ohm可以输出76W，
但是实际上4ohm只能输出 68W，也就是说，输出电流能力不足或者内阻过大。
这也是为什么乐林用多个3886并联的原因，增加他的最大输出电流能力
但是多并联又会引起其他问题，比如一致性，自激等等，就不展开说了
68W最大输出功率 vs ...

cong1517 发表于 2017-12-19 11:26

什么时候可以试听？

fumac 发表于 2017-12-19 11:01

这些其实都是很简单的道理
指标和听感都是对应的，只是很多人看不懂指标而已
比如很多时候有朋友问： 你的功放够不够黑，当然够黑啊，难道一个2.5uV低噪的不够黑，而一个10mV的够黑？
还有朋友经常问：怎么av功放低音不行，而你的功放低音很好？
低频需要巨大的功率推动，需要强大无比的电源，av功放那个小破电源 一共就是1万u电容，到了低频来的时候就电压下降了
这个也有指标可以测量，比如用50Hz 乃至 30Hz的频率去测输出功率。而大部分功放并不会提供这个参数
他们只提供1khz的输出功率参数。
在比如为什么高频刺耳，实际就是高频的失真大了，当然，大部分所谓指标好的功放也没有提供高频大功率下面的失真给诸位
只提供1khz的失真，

前面有朋友提到3886 ，3886指标那么好，但是很多人却认为不好听
实际上，3886真的指标那么好吗？
我们来分析一下他的数据手册
1. +/-28V 的时候，8ohm输出38W，
安装4ohm翻倍计算，也就是应该4ohm可以输出76W，
但是实际上4ohm只能输出 68W，也就是说，输出电流能力不足或者内阻过大。
这也是为什么乐林用多个3886并联的原因，增加他的最大输出电流能力
但是多并联又会引起其他问题，比如一致性，自激等等，就不展开说了
68W最大输出功率 vs ...

风雅颂2009 发表于 2017-12-18 14:49

-----支持驸马的观点，赞！！！

kingcole 发表于 2017-12-11 09:24

之前看到国外有块LM3886的小板子Modulus-86，失真也是超低的，http://www.neurochrome.com/modulus-86-rev-2-1/
可惜功率小了点，还有残留底噪还不够低。
国内有些玩电分的在用，多片来玩电分倒是挺适合

fumac 发表于 2017-12-18 12:17

我其实一直多次的阐述过这个问题
我作为一个研发者，不考虑个人听感
因为我的听感无法代表你的听感
我们10年前到现在还是坚持用仪器去检测我们的设计，就是这个原因
仪器测出来不好，连听都懒的听。

我一直强调不用我的听感去调整，因为没有人的听感是稳定的
并且，你并不知道什么时候才是稳定的状态
甚至，听者的小姨子来大姨妈都会影响到听众的听感
我叫这个做：小姨子大姨妈效应

人的感觉，知觉，乃至思维，都是不完美的也不一致的
对于我自己，我很明白我无法做出一台机器合乎大部分人。
所以你提出的：探求绝大多数人的主观认可。--------我是无能为力

有些人要体积小的，有些人要功率大的，有些人要直白的，有些人要低频加成的，有些要高音飘逸的
其实说这么多要求的，最后的关键的问题是：要便宜的

君不见世界上卖的最好的所谓监听音箱是JBL的305 308？
他符合大多数人的听感吗？no！

lyticast 发表于 2017-12-18 14:22

耳朵是一个只看过程，不看结果的器官，除非结果很离谱才会察觉。你箱子数据完美，不代表在音乐瞬态变化过程中也能及时的还原出变化来，很可能只有音乐信号输入，喇叭根本动都不动，把中高频直接给你过滤掉了，听起来才会平平。这个问题基本上是先天不足造成的，我建议你还是放弃吧。

雪色黄昏 发表于 2017-12-18 14:17

啥问题，我这还有两对曲线完美，听着不靠谱的音箱，看看能不能复活。

雪色黄昏 发表于 2017-12-18 14:17

啥问题，我这还有两对曲线完美，听着不靠谱的音箱，看看能不能复活。

lyticast 发表于 2017-12-18 14:14

这个问题我已经全部研究清楚了，过程中也知道耳朵是个什么样的脾气。知道问题所在了，有的是解决问题的方法，。

lyticast 发表于 2017-12-18 14:14

这个问题我已经全部研究清楚了，过程中也知道耳朵是个什么样的脾气。知道问题所在了，有的是解决问题的方法，。

雪色黄昏 发表于 2017-12-17 20:22

数据和曲线好的一塌糊涂，听起来音质平平的设备，已经见识很多了，人耳朵的听感，是个很主观的东西，乐声也是很主观的东西，符合客观存在就如同真理一样揭示事物的本来一面，人的耳朵确不需要冷冰冰的真理，而是经过美化的艺术。这就是额想说的，这么说并非是追求不可知论，可这就是乐声的现实一面，它需要主观中的共性，探求绝大多数人的主观认可。

Huchiz 发表于 2017-12-18 12:49

顶级电钢好听，还是真钢好听？
或者这么问吧，顶级电奏真钢好听，还是人类奏真钢好听？

作为一个听乐者而非geek，此类问题似乎并不难理解。

雪色黄昏 发表于 2017-12-17 20:22

数据和曲线好的一塌糊涂，听起来音质平平的设备，已经见识很多了，人耳朵的听感，是个很主观的东西，乐声也是很主观的东西，符合客观存在就如同真理一样揭示事物的本来一面，人的耳朵确不需要冷冰冰的真理，而是经过美化的艺术。这就是额想说的，这么说并非是追求不可知论，可这就是乐声的现实一面，它需要主观中的共性，探求绝大多数人的主观认可。